豆瓣
扫码直接下载
哈大爷简直当代马克思, 最后一章干脆开始现实的讨论怎么煽动群众革命. 整个书像个论文集组织性不强, 出发点城市权利强调的依然是资本和阶级再生产的空间不公平, 落脚点...城市革命, 非常实际的提出...现在的无产阶级革命基于工会是不够的...还要基于社区, 因为除了生产空间之外资本对劳动人民的剥削已经渗透到生活空间的各个方面...所以我们要从社区开始鼓捣无产阶级革命...大家跟我冲... 批判的依旧很到位，尤其是宏观和微观尺度的对应。不过, 大爷你依然这么随便的用无产/资产阶级这个区分真的好么……感觉此书学术性不及煽动性。应该命名为《你被剥削了！哈大爷手把手教你闹革命》
译者注非常的……热情
馅儿太多皮儿小，下锅成片汤了
原著四星，虽然比我能想象的激进太多，还是有启发的…可再参原著。翻译扣一星，什么破叫兽，不秀下限要死咩？
虽然没有初次看的惊艳，但战斗的哈维永远不会让我失望，我就是您的脑残粉！！！919
“创造城市共享资源”一章深得我心，其他章节说服力还不足够（仅仅是够激进而已）
大量删减必须一星
翻译真的很好。会看HL也是因为DH的推荐（顺便说一下他还推荐了《我所知道关于她的两三事》）。列斐伏尔是哈维的引子（副标题还是列斐伏尔两本书的名字），哈维的用意很明显，他要重新审视城市权利和城市革命这两个由列斐伏尔而起的概念。哈维的基调是对新自由主义经济进行批判，因为这种强调保护私有财产的理念加剧了城市社会断裂，在他看来解决这一问题的方式就是建立城市权利，这也就要求建立起不受市场摆布的由社区集团掌握的共享资源。基于这一概念，冲突造就行动，哈维认为城市革命是必然结果，但首先应明确城市运动就是反资产阶级革命而不是与之无关的，由于城市化已经反映了资产阶级霸权因此许多观念需要被修改（如社区生活）。不过遗憾的是，哈维认为左派没有提供一个较好的统一的替代资产阶级价值观的方案，全球化是阻碍理由之一。
我是哈维的粉丝，但我想问，就算文化生产者们能直接感受到资本对他们创造的占有和盘剥（事实上我认为他们大部分人只能认识到对剩余价值的剥削），那么对抗运动和更广泛的对话将如何展开，且是必然的产生？真实性 地方性 历史 文化 集体记忆和传统的价值怎么就可以必然从中发掘出一个社会主义的方案来呢？
从马克思主义的视角谈城市规划，他的分析当中仍然时刻存在着辩证法，有的观点我是赞同的，如对中国的城市化的看法。有的观点又显得有点激进，如对“占领华尔街”的论调，不过多重视角，总归对提高认识大有益处。
很好的一本書 但就是有點飄 還是不知道該咋整啊
以城市化为切入点进行宏大叙事，大卫·哈维果然再次没让人失望，其中对列斐伏尔城市权利的理解，以及对马克思剩余价值理论运用尤为精道。此外，翻译的也还不错。薄薄的一小册书，对理解当前国内城市改造城市更新中的驴粪蛋子工程，极有启发。
David Harvey的城市研究书目。其中第一部分很有意思，论述了城市权力、共享资源，以及《资本论》里面的垄断地租。城市是资本主义暴力与剥削的直接体现，也是反抗的直接场所。城市在其扩张之中挤占了弱势群体的生存空间，这让人不由想起了当下的北鄙。在城市的公共空间，只要有人就有抗争。
删了啥？
列斐伏尔和大卫哈维定义的城市权利这一概念于我的启发性几乎同哈维对所谓共享资源、垄断地租的阐述同等重要，你的城市依照谁的逻辑而建，你又想要什么样的城市
非常棒的著作，第四章尤其精彩，读起来简直浑身通畅。哈维简直是资本主义国家中高举马克思主义旗帜的革命者哈哈哈
浑浑噩噩的读完这本无产阶级左翼反资本主义反新自由主义参考书。但是真的很难读，一是需要强烈的背景知识，二是文笔真的冗长琐碎（比如次贷危机完全不知道在说什么，看得干着急） 第一部分城市权利相对可读：人们拥有按照自己的期望改变和改造城市的权利，但如今的城市是资本主义为了吸收剩余价值而为少数人服务“建设性摧毁”建成的。资产阶级通过金融和消费无限循环剥削无产阶级。大众共同创造的共享资源（区别于公共物品）被少数群体霸占，为其提供利益。竞争的终点是垄断，建立在历史的叙述、集体记忆的解释和意义以及重要文化事件上的垄断地租在全球化竞争中逐渐流失其独特的集体符号资本和特殊标志。 第二部分叛逆城市很苍白，简而言之就是富人阶级掀起了阶级斗争，且正走向胜利。各类无产阶级停止内斗，将内涵从工厂转移到城市社区，走上街头！
空间社会学和城市社区建设课程而来，感觉后面内容有我不太认同的地方：①初级群体和次级群体集合，我并不是说人治和法治孰优孰劣，我只是觉得这个处理简单化、老调重弹。②达不到更大的生产力飞跃的当下，不能向前看的时候，至少也不能回头看吧，依靠一种情感和文化的联系，去构筑上层建筑。 我不能苟同，人类再去怀念，但是也回不去那个田园牧歌了。
大卫哈维将城市作为无产阶级革命的策源地，这很难说不是一种过于浪漫的设想。在将革命以后的政治构想纳入考虑之中时也存在着左翼思想家通常含有的缺陷。
译者非常热情的注释
> 叛逆的城市
38 有用 SuRReALismMa 2014-11-25 00:22:47
哈大爷简直当代马克思, 最后一章干脆开始现实的讨论怎么煽动群众革命. 整个书像个论文集组织性不强, 出发点城市权利强调的依然是资本和阶级再生产的空间不公平, 落脚点...城市革命, 非常实际的提出...现在的无产阶级革命基于工会是不够的...还要基于社区, 因为除了生产空间之外资本对劳动人民的剥削已经渗透到生活空间的各个方面...所以我们要从社区开始鼓捣无产阶级革命...大家跟我冲... 批判的依旧很到位，尤其是宏观和微观尺度的对应。不过, 大爷你依然这么随便的用无产/资产阶级这个区分真的好么……感觉此书学术性不及煽动性。应该命名为《你被剥削了！哈大爷手把手教你闹革命》
14 有用 突然一朵大荷花 2015-01-12 15:37:52
译者注非常的……热情
8 有用 您老朋友王狗熊 2015-05-25 18:50:51
馅儿太多皮儿小，下锅成片汤了
3 有用 dromobabel 2014-08-08 08:27:47
原著四星，虽然比我能想象的激进太多，还是有启发的…可再参原著。翻译扣一星，什么破叫兽，不秀下限要死咩？
4 有用 Blade King 2015-07-13 16:19:25
虽然没有初次看的惊艳，但战斗的哈维永远不会让我失望，我就是您的脑残粉！！！919
3 有用 蠙衣生 2014-09-13 11:28:27
“创造城市共享资源”一章深得我心，其他章节说服力还不足够（仅仅是够激进而已）
2 有用 AKK 2018-01-26 20:58:24
大量删减必须一星
4 有用 猞猁 2015-02-05 23:15:01
翻译真的很好。会看HL也是因为DH的推荐（顺便说一下他还推荐了《我所知道关于她的两三事》）。列斐伏尔是哈维的引子（副标题还是列斐伏尔两本书的名字），哈维的用意很明显，他要重新审视城市权利和城市革命这两个由列斐伏尔而起的概念。哈维的基调是对新自由主义经济进行批判，因为这种强调保护私有财产的理念加剧了城市社会断裂，在他看来解决这一问题的方式就是建立城市权利，这也就要求建立起不受市场摆布的由社区集团掌握的共享资源。基于这一概念，冲突造就行动，哈维认为城市革命是必然结果，但首先应明确城市运动就是反资产阶级革命而不是与之无关的，由于城市化已经反映了资产阶级霸权因此许多观念需要被修改（如社区生活）。不过遗憾的是，哈维认为左派没有提供一个较好的统一的替代资产阶级价值观的方案，全球化是阻碍理由之一。
3 有用 urbanstalker 2018-06-27 12:51:57
我是哈维的粉丝，但我想问，就算文化生产者们能直接感受到资本对他们创造的占有和盘剥（事实上我认为他们大部分人只能认识到对剩余价值的剥削），那么对抗运动和更广泛的对话将如何展开，且是必然的产生？真实性 地方性 历史 文化 集体记忆和传统的价值怎么就可以必然从中发掘出一个社会主义的方案来呢？
0 有用 水月孤桥 2015-04-28 21:55:52
从马克思主义的视角谈城市规划，他的分析当中仍然时刻存在着辩证法，有的观点我是赞同的，如对中国的城市化的看法。有的观点又显得有点激进，如对“占领华尔街”的论调，不过多重视角，总归对提高认识大有益处。
1 有用 thefloraaaaa 2021-09-14 15:53:40
很好的一本書 但就是有點飄 還是不知道該咋整啊
2 有用 养猪好处多得很 2019-05-07 16:48:39
以城市化为切入点进行宏大叙事，大卫·哈维果然再次没让人失望，其中对列斐伏尔城市权利的理解，以及对马克思剩余价值理论运用尤为精道。此外，翻译的也还不错。薄薄的一小册书，对理解当前国内城市改造城市更新中的驴粪蛋子工程，极有启发。
1 有用 sisyphus 2017-09-24 11:10:28
David Harvey的城市研究书目。其中第一部分很有意思，论述了城市权力、共享资源，以及《资本论》里面的垄断地租。城市是资本主义暴力与剥削的直接体现，也是反抗的直接场所。城市在其扩张之中挤占了弱势群体的生存空间，这让人不由想起了当下的北鄙。在城市的公共空间，只要有人就有抗争。
1 有用 米粉侠 2018-10-26 00:35:47
删了啥？
1 有用 Elsewhere 2020-02-12 03:15:19
列斐伏尔和大卫哈维定义的城市权利这一概念于我的启发性几乎同哈维对所谓共享资源、垄断地租的阐述同等重要，你的城市依照谁的逻辑而建，你又想要什么样的城市
1 有用 lewis_zzc 2016-12-09 11:02:28
非常棒的著作，第四章尤其精彩，读起来简直浑身通畅。哈维简直是资本主义国家中高举马克思主义旗帜的革命者哈哈哈
2 有用 FakePlasticMan 2020-01-30 17:02:58
浑浑噩噩的读完这本无产阶级左翼反资本主义反新自由主义参考书。但是真的很难读，一是需要强烈的背景知识，二是文笔真的冗长琐碎（比如次贷危机完全不知道在说什么，看得干着急） 第一部分城市权利相对可读：人们拥有按照自己的期望改变和改造城市的权利，但如今的城市是资本主义为了吸收剩余价值而为少数人服务“建设性摧毁”建成的。资产阶级通过金融和消费无限循环剥削无产阶级。大众共同创造的共享资源（区别于公共物品）被少数群体霸占，为其提供利益。竞争的终点是垄断，建立在历史的叙述、集体记忆的解释和意义以及重要文化事件上的垄断地租在全球化竞争中逐渐流失其独特的集体符号资本和特殊标志。 第二部分叛逆城市很苍白，简而言之就是富人阶级掀起了阶级斗争，且正走向胜利。各类无产阶级停止内斗，将内涵从工厂转移到城市社区，走上街头！
1 有用 𐂂往昔愁𐂂 2021-04-06 16:56:34
空间社会学和城市社区建设课程而来，感觉后面内容有我不太认同的地方：①初级群体和次级群体集合，我并不是说人治和法治孰优孰劣，我只是觉得这个处理简单化、老调重弹。②达不到更大的生产力飞跃的当下，不能向前看的时候，至少也不能回头看吧，依靠一种情感和文化的联系，去构筑上层建筑。 我不能苟同，人类再去怀念，但是也回不去那个田园牧歌了。
1 有用 ifeng 2019-04-15 08:27:14
大卫哈维将城市作为无产阶级革命的策源地，这很难说不是一种过于浪漫的设想。在将革命以后的政治构想纳入考虑之中时也存在着左翼思想家通常含有的缺陷。
1 有用 吴围 2019-12-15 18:41:21
译者非常热情的注释