豆瓣
扫码直接下载
读了与总论和唐宋元文章文体学有关的篇章。从原始文献细读出发，所论角度及观点颇多创见。如以总集出发讨论文体流变；对韩愈文章观“文以明道”还是“修辞明道”的辨析；太学体公案等。亦提供了研究思路方面的启示。
论者精训诂，通考证，喜儒家，好淑世精神，多欲纠偏以道他人所未道，行文中萦绕一股子情绪，多有所得，不知亦因之失之几何？
鋪陳太廣，文章大多都在述與論之間徘徊，且過於重視影響的連續性。發現了不少有意思的現象，如總集同時具有“解釋評論”的內容；符瑞緯學與賦頌可視為共生；司馬光文章不顯等。無論从“文章體統”還是“中國文體學的正變與流別”看，所收文章似乎並沒有很好的支撐起這麼宏大的抱負。
循其大略核心而读，学术关怀与行文语言皆颇具气象，其境界令人端肃。
好难
补标+重翻。实在佩服邓先生的学术功底，扎实的文献和文体发展史的梳理相得益彰，特别是古赋辨体的讨论，让人深受启发。
> 文章体统（全二册）
1 有用 筠隐 2019-10-14 10:52:05
读了与总论和唐宋元文章文体学有关的篇章。从原始文献细读出发，所论角度及观点颇多创见。如以总集出发讨论文体流变；对韩愈文章观“文以明道”还是“修辞明道”的辨析；太学体公案等。亦提供了研究思路方面的启示。
1 有用 无敌贲贲 2021-11-26 10:52:45
论者精训诂，通考证，喜儒家，好淑世精神，多欲纠偏以道他人所未道，行文中萦绕一股子情绪，多有所得，不知亦因之失之几何？
0 有用 仙林野人 2023-05-15 18:19:42 江苏
鋪陳太廣，文章大多都在述與論之間徘徊，且過於重視影響的連續性。發現了不少有意思的現象，如總集同時具有“解釋評論”的內容；符瑞緯學與賦頌可視為共生；司馬光文章不顯等。無論从“文章體統”還是“中國文體學的正變與流別”看，所收文章似乎並沒有很好的支撐起這麼宏大的抱負。
0 有用 春雪 2022-12-30 19:08:31 江苏
循其大略核心而读，学术关怀与行文语言皆颇具气象，其境界令人端肃。
2 有用 liz 2019-06-22 00:59:43
好难
0 有用 自言自语 2019-06-02 21:55:58
补标+重翻。实在佩服邓先生的学术功底，扎实的文献和文体发展史的梳理相得益彰，特别是古赋辨体的讨论，让人深受启发。