Name: 反脆弱
ISBN: 9787508643335

作者: [美] 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布
出版社: 中信出版社
副标题: 从不确定性中获益
原作名: Antifragile: Things That Gain from Disorder
译者: 雨珂
出版年: 2014-1-1
页数: 408
定价: 68.00元
装帧: 精装
丛书: “不确定性”系列丛书
ISBN: 9787508643335

豆瓣评分

8.0

10712人评价

5星

36.8%
4星

38.8%
3星

18.6%
2星

4.1%
1星

1.7%

评价:

内容简介 · · · · · ·

为什么这个世界上最稳定的国家其实没有政府？

为什么负债对你不好，以及为什么我们通常所说的“效率”根本缺乏就是效率？

为什么政府和社会政策保护强者，却伤害弱者？

为什么你应该在还没入职之前，就应该写好辞职信？

泰坦尼克号的沉没为什么拯救了更多的生命？

尼采有句名言：“杀不死我的，使我更强大。”就像人的骨头承受压力和紧张会变得更加强壮，谣言或暴乱在有人试图压制它们时会变本加厉一样，生命中的许多事物也会受益于压力、混乱、波动和不确定。

畅销书《黑天鹅》告诉我们，发生概率极低的事件和无法预测的“黑天鹅”事件，在世界上几乎每一种事物的身上都会发生。在《反脆弱》一书中，塔勒布告诉我们在不确定的世界中的生存法则，他找到并定义了“反脆弱”类事物：每一个事物都会从波动中得到利益或蒙受损失，脆弱性是指因为波动和不确定而承受损失，反脆弱性则是指让自己避免这些损失，甚至从混...

(展开全部)

为什么这个世界上最稳定的国家其实没有政府？

为什么负债对你不好，以及为什么我们通常所说的“效率”根本缺乏就是效率？

为什么政府和社会政策保护强者，却伤害弱者？

为什么你应该在还没入职之前，就应该写好辞职信？

泰坦尼克号的沉没为什么拯救了更多的生命？

反脆弱类事物不只受益于混沌，也需要适时出现的压力与危机，如此才能维持生存与实现繁荣。作者还认为，不确定性是件好事，甚至有其存在的必要，并且建议我们培养反脆弱性的特质。反脆弱性超越强韧性或坚固性：强韧性只能够抵抗震动和维持原状；反脆弱性则会让事物变得越来越好。此外，反脆弱性还可以避免预测误差，并且保护事物不受负面“黑天鹅”事件的影响。

这本书大谈试错法、人生的大小决定、政治、自治市、战争、个人理财、经济体系和医疗系统……风格独树一帜。《反脆弱》性是我们生活在不确定世界中的“导航仪”，也是面对随时可能出现的“黑天鹅”事件的终极自保指南。

在线试读：

豆瓣阅读

得到

樊登

作者简介 · · · · · ·

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）

曾是经营避险基金的安皮里卡资本公司（Empirica Capital）的创办人，也是纽约大学库朗数学研究所的研究员。曾在纽约和伦敦交易多种衍生型金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。2001年2月正式成为衍生性金融商品交易战略名人（Derivatives Strategy Hall of Fame）的一员。获得沃顿商学院MBA学位和巴黎第九大学（University Paris-Dauphine）的博士学位。目前是纽约大学特聘教授。

目录 · · · · · ·

章节概要与阅读导图　XI
前言　XV
第一卷反脆弱性：介绍
第1章　达摩克利斯之剑和九头蛇怪　3
生活中的一半事物未被命名　3
请砍我的头　5
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

The very idea of being an Einstein in physics is no longer original. There are secrets to our world that only practice can reveal, and no opinion or analysis will ever capture in full. This secret property is, of course, revealed through time, and, thankfully, only through time. (查看原文)

阿北 3 回复 7赞 2013-01-20 22:41:54

—— 引自第335页
To this day I still have the instinct that the treasure , what one needs to know for a profession, is necessarily what lies outside the corpus, as far away from the center as possible. But there is something central in following one’s own direction in the selection of readings: what I was given to study in school I have forgotten; what I decided to read on my own, I still remember. (查看原文)

陈灼 9赞 2020-11-03 19:40:39

—— 引自第248页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共1351个) · · · · · ·

思维心理学反脆弱心理塔勒布社会黑天鹅投资

丛书信息

　　“不确定性”系列丛书 (共4册), 这套丛书还有《黑天鹅》,《随机漫步的傻瓜》,《非对称风险》,

喜欢读"反脆弱"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 清醒思考的艺术

9.99元

: 随机漫步的傻瓜

19.99元

: 超越智商：为什么聪明人也会做蠢事

25.00元

: 从0到1

27.00元

: 黑天鹅

29.40元

喜欢读"反脆弱"的人也喜欢 · · · · · ·

: 非对称风险

: 思考，快与慢

: 改变

: 影响力

: 规模

: 心流

: 不确定世界的理性选择

: 原则

: 穷查理宝典

: 决策与判断

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 4104 条 )

反脆弱的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

反脆弱的书评 · · · · · · ( 全部 454 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

cys.tony 2014-03-02 22:42:52

纠结和疼痛才是参与感

一个玻璃杯美美地放在桌子上，当摔到地上的时候它会瞬间破碎，所以玻璃杯就是脆弱的；如果摔到地上的是一个塑料杯，它不会破碎而会在地上弹两下，所以塑料杯是强韧的；想象一下有种杯子，当摔到地下的时候，它非但没有破碎反而变成了两个杯子，这个时候它就是反脆弱的。 ... (展开)

502

15 47回应

伊卡洛斯 2014-03-05 12:45:00

【蜡翼·书评】酒神思维

（注：该文已于3月3日在《经济观察报》上发表）介绍这本书之前，很有必要介绍一下本书作者：纳西姆·尼古拉斯·塔勒布。这位来自于黎巴嫩艾姆云的“漫游者”可谓是一个“天才”：在商业领域，他是安皮里卡资本公司的创办人，被业界誉为深有影响的商业思想家，在学术领域，他是... (展开)

238

21 27回应

伊卡洛斯 2014-01-06 18:41:51

【蜡翼·笔记】在混乱中成长

0p 脆弱的事物喜欢安宁的环境，反脆弱的事物则从混乱中成长，强韧的事物不太在意环境。 0p 反脆弱性：从冲击中受益，暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，反而能茁壮成长和壮大，从随机事件中获得有利结果。 0p 风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺... (展开)

196

11 12回应

Jack 2013-12-30 01:26:48

Notes

写的足够好，好到我老人家继续写一次笔记。 1. 每一次飞机的失事都降低了下一次事故发生的概率，每一家银行的崩溃都提高了下一家银行崩溃的概率。 2. 要让经济具有反脆弱性，并经历所谓的变化。每个独立的企业都有必要是脆弱的。较高层级事物的反脆弱性有赖于较低级事物的脆... (展开)

167

15 24回应

贝塔 2014-09-14 16:28:46

生活在无法预测的世界

鸡汤与鸡精之间一定有区别，区别并不体现在作者的国籍、标题是否恶俗、词藻是否浮夸苍白，甚至内容本身是否已被用滥；区别只体现在，宣扬某种理念的人，自己在现实生活中到底是个怎样的人：他是按照他所提倡的观念去生活的吗？他是否能在任何境遇下坚持自己的观念，并对这种行... (展开)

2 5回应

子珂 2013-11-13 00:07:21 Random House2012版

Connecting the Dots

这本书我觉得写得不好但是里面有些东西对我影响很大，所以还是写一些不好的地方：全书比较缺乏组织，经常不知所云，缺乏对于中心观点的归纳而且语气很强烈，导致经常想要跟作者对骂好的地方： --------下面写重点了----- 全书重点：flexibility & randomness 从小，我... (展开)

6 22回应

Kevin 2014-01-06 11:24:51 大塊文化2013版

我们要的不仅仅是反脆弱

这篇书评可能有关键情节透露

我们要的不仅仅是反脆弱文/浓眉关耳 2013年1月6日每次翻开塔勒布的书，总是觉得他真是不折不扣的思想天才。他将我们思考的无法表达的东西，用语言组织出来。反脆弱，是塔勒布提出的黑天鹅观点背后的推手。他告诉我们，大自然世界系统下，脆弱性无处不在。与脆弱性对立面的即... (展开)

2 0回应

伊露桑 2014-01-10 12:02:37

等风来的黑天鹅——如何在不可预测性下做决策

《反脆弱》是一本很容易引起误读的书。《黑天鹅》、《随机致富的傻瓜》更正了大部分人的决定论的或者机械论的旧世界观，但实际上，二战前后，几乎没有一个西方学科不是采取概率论和统计学的世界观了，换言之，西方在二战后，有一个世界观和方法论的革命，只是由于特殊的原因，... (展开)

3 5回应

[已注销] 2013-04-03 10:35:16 Random House2012版

股票交易员教科学家工程师怎么飞？

（书还没看完，先吐槽一下免得忘了）这个家伙终于走上邪路了，天才与疯子仅一线之隔，我看作者在向后者靠拢。本来作者对于经济问题的分析还是很有建树的，但在此书中他试图将经济问题分析的方法上升到哲学角度，并以此来指点科学和技术的发展，这个就犯了他自己总结的“教鸟... (展开)

2 15回应

#暗蓝# 2014-02-05 16:46:24

《反脆弱》：“荒谬的真理”

我们似乎生在一个充满动荡的世界中：大到地震海啸次贷危机，小到夫妻吵架邻里不和，生活中总是充满了意外和不安。每个个体都好似一叶扁舟——很不幸的是，你要航行在大海中，要面对的却是不知何时会袭来的滔天巨浪。如何在这样的世界里让自己活得更好，是许多人关心的问题... (展开)

6 5回应

> 更多书评 454篇

读书笔记 · · · · · · (共844篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第1页全书

读书笔记ppt

《反脆弱》读书笔记PPT 源文件下载链接，请戳： [http://pan.baidu.com/s/1c07W5TQ] 本读书笔记由微博@糖炒诗人- 制作。系列图书笔记分享在微博@读书笔记PPT 。   (10回应)
2014-08-22 20:15   104人喜欢

《反脆弱》读书笔记PPT 源文件下载链接，请戳： http://pan.baidu.com/s/1c07W5TQ
本读书笔记由微博@糖炒诗人- 制作。系列图书笔记分享在微博@读书笔记PPT 。

推荐

10回应   2014-08-22 20:15
展开收起
第1页 all

吾术家 (不掩饰)

对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新！过度补偿机制往往隐藏在最不可能的地方。长途飞行后最好去健身房锻炼以消除疲劳，而不是坐下来休息。此外，还有一个众所周知的小伎俩，如果你急着要完成某事，不妨将其交给办公室里任务最繁忙的（或第二繁忙的）那个人去做。大多数人的空闲时间都会被浪费掉，因为空闲时间会让他们无所事事、懒惰、无心向学，而一旦他们忙起来，他们往往会在其他任务上也更为积极。过度反应在...   (1回应)
2014-04-25 15:49   37人喜欢

对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新！过度补偿机制往往隐藏在最不可能的地方。长途飞行后最好去健身房锻炼以消除疲劳，而不是坐下来休息。此外，还有一个众所周知的小伎俩，如果你急着要完成某事，不妨将其交给办公室里任务最繁忙的（或第二繁忙的）那个人去做。大多数人的空闲时间都会被浪费掉，因为空闲时间会让他们无所事事、懒惰、无心向学，而一旦他们忙起来，他们往往会在其他任务上也更为积极。过度反应在这里再次显现。一个过度反应的系统一定会采用超额模式，建立额外的能力和力量，预期更坏的结果，对有关危险发生概率的信息做出反应。当然，从机会主义的角度说，这种额外的能力或力量本身也可能是很有用的。我们看到，冗余是机会主义，所以即使在没有危险的情况下，这种额外的力量也能带来一定的益处。告诉你碰到的下一个工商管理学硕士（MBA）分析师或商学院教授，冗余不是防御性的；它更像是投资，而不仅仅是保险。再告诉他们一句，他们认为“低效率”的事物往往是非常有效的。 “健康”一词本身可能就相当不准确，甚至含糊不清，而“反脆弱性”超越了一般的健康状态，这帮助我们澄清了概念的混淆。什么是“健康”？是身体状况根据过去的特定环境进行调节，还是进一步针对预期的高压或更高强度的环境进行调节？许多人会选择第一种适应能力，而忽略反脆弱性的概念。但如果他们以数学方式写下自然选择的标准模型，他们会看到过度反应效应，而不仅仅是维持“健康”状态。政治运动和叛乱具有高度的反脆弱性，愚蠢的行为就是试图用暴力压制它们，而不是想办法操控它们、以退为进，或找到更精明的策略我想用一个现象结束这一部分的内容。我们常看到一个令人费解的现象，即给我们带来最大利益的并不是那些曾试图帮助我们（比如提供“建议”）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人衰老在很大程度上源自对舒适生活的误解，是一种文明病：一心想越活越长寿，可是不知为什么却越来越多病。在自然的环境下，人们会死，但是不会衰老，或者衰老的时间很短。比如，现代人的血压指标一般会随着年龄的增长而恶化，但是在狩猎采集者的身上都看不到这个现象，除了他们终老前的一小段时间。我们用系统性的方法清除事物的不确定性和随机性，以便在最细节的层面确保高度的可预测性，其目的就是为了舒适性、便利性和效率。如果你还活着，你的内心深处就会喜欢一定程度的随机性和混乱世界上有这么一种人，对他们来说，生活就是某种项目。在与他们交谈之后的几个小时内，你都会感觉很不舒服；生活开始变得像寡淡无味的食物。我是一个寻求刺激的人，我有一个刺激探测器，这似乎与我的无聊探测器很匹配，就好像我们天生配备着一个过滤器，天生厌恶无聊。现代生活中充斥着原本可以避免的慢性应激损伤。事物从波动、意外或伤害中获得的益处由此可见，为了永生不死，有机体需要完美地预测未来—近乎完美也是不够的。但是如果有机体只有一次有限的生命，并在代际延续的时候进行修正，就不需要预测未来的情况，而只需要对事物应该朝哪个方向发展有个极为模糊的概念。自然（以及类似自然的系统）喜欢有机体之间存在多样性，而不是一个不朽的有机体内部存在多样性进化得益于两种随机性：突变的随机性和环境的随机性—这两种随机性均通过类似的方式，导致幸存的下一代的特征发生变化为了改善系统，有人付出了生命的代价这就是生活中的核心错觉，即认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险你在一个系统中看到的波动性越多，其实它越不容易遭遇“黑天鹅”事件被压抑了波动性的系统在爆炸后会发生什么。我们有一个恰当的例子：2003年当美国突然推翻萨达姆·侯赛因和他的政权时，阿拉伯复兴社会党遭到取缔。当时有超过10万人死亡，10年后，伊拉克仍是一个烂摊子脆弱但不自知概括地说，人为地压制波动性不仅会导致系统变得极其脆弱，同时，系统也不会呈现出明显的风险。我们说过，波动性就是信息。事实上，这些系统往往过于风平浪静，而其表面之下却暗流涌动。现代化始于国家对暴力的垄断，而终结于国家对财政不负责任的垄断运营。你越频繁地寻找数据，你会发现，你找到的噪声（而非被称为信号的宝贵数据）的比例就越高，噪声–信号比就越高我们不是天生就明白上述道理的，所以我们会在情绪上对噪声反应过度。最好的办法是只看重大的数据或条件的变化，而忽略小的变化。对一架坠机风险很高的飞机来说，“速度”多少毫无意义，因为我们知道它有可能无法到达目的地，而脆弱性的经济增长也不能被称为经济增长我用杠铃来形象地描述在某些领域采取保守策略（从而在负面的“黑天鹅”面前保持强韧性），而在其他领域承担很多小的风险（以开放的姿态迎接正面的“黑天鹅”）的双重态度，从而实现反脆弱性。随机性的杠铃策略会通过减轻脆弱性、消除伤害导致的不利风险来增强反脆弱性，也就是减少不利事件带来的痛苦，同时确保获得潜在收益反脆弱性等于获得的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不对称性，也等于偏好波动性。如果决策正确所得到的利益大于决策错误所受到的伤害，那么从长远来看，你就将从波动性中受益（反之亦然）任何试错都可以被视为一种选择权，只要你能够识别有利的结果并利用它就可以了。独裁者—就像一国政府—会觉得自己是不可缺少的，因为其他的替代方案我们不容易看见，或者被特殊利益集团隐藏起来了。例如，美联储会给经济带来巨大破坏，但人们仍旧确信它的有效性。人们害怕替代方案。同样的，在医源性损伤极度泛滥的年代，医疗仍被视为不可或缺所有被称为我的学生的人，都仅仅只是因为我们志趣相投而已。与选择权相同，失败了也不要停滞不前，必要时向其他方向摸索，跟随那种广阔的自由感和机会主义的引领，试错就是一种自由集体社会不是靠有组织的教育来推进的，情况正好相反对于脆弱的事物来说，冲击带来的伤害会随着冲击强度的增加而以更快的速度增长（直到达到某一水平）对知识最大—最有力的—贡献在于消除我们认为错误的东西，即采用减法认识论骗子是可以识别出来的，他们都会给你正向的意见，而且只有正向的建议，利用我们对所谓秘籍的轻信和热衷，听他们一说，我们顿时会觉得某件事再明白不过了，后来，在你忘了它们时，那样的感觉也随风而逝。我们知道错误的事情远多于知道正确的事情，或者就脆弱/强韧的分类来说，负向知识（什么是错的，什么不起作用）在错误面前比正向知识（什么是正确的，什么起作用）更强韧由于一个小小的例外便可以推翻一个论断，因此，虽然我们不能确定某个事物就是什么，但证伪总是比证实更容易找到依据。在政治领域，一个好的体制就是有助于社会淘汰坏人的体制，它不必考虑做什么事或者由谁执政。因为一个坏人造成的伤害可能大于一群好人集体所做出的努力。通过负向知识获取成功是古典智慧的一部分。对阿拉伯学者兼宗教领袖阿里·本·阿比–塔利卜来说，与一个无知的人保持距离相当于与一个聪明的人为伍了解什么是错的会给你带来强韧性，不了解则带来脆弱性和投机性，但不必因此而害怕，你要设法确保自己在错误的情况下也不会受到伤害。如果某人的简历很长，我会直接忽略他当有人告诉我，一个人写了300篇学术论文，获得了22个荣誉博士学位，却没有任何一项值得称道的贡献或个人观念时，那么我会对这种人避之不及反脆弱性的事物受益于波动和混乱，而脆弱的事物会因此受伤害当被要求想象未来时，我们倾向于拿当下作为基准，然后加入新的技术和产品，以及其他我们认为合理的事物，尽管这只是在过去的发展格局上的一种生硬的添加和篡改，最终杜撰出一个未来要了解未来，你并不需要技术自闭症们所用的术语，不必痴迷于“尖端技术”，以及诸如此类的东西。你只需要做以下工作：对过去保留一些尊重，对历史记录保留一些好奇，对老人的智慧保留一丝渴求，并掌握“启发法”的概念，这些不成文的经验法则对生存起到了决定性作用。换句话说，你将被迫重视能世代流传、能幸存下来的东西。技术很大程度上是一种信息，而不是一个实体，它不会像人类一样发生肌体的老化。比如轮子是不可能经历退化的，从这个意义上来说，它是不会变成“老古董”的我的回答是，让孩子们多读经典著作。未来包含在过去之中。其实有一个阿拉伯谚语就是这么说的：没有过去的人就没有未来。不管在哪个领域，业余爱好者往往都是最优秀的，如果你能够接触到他们的话。与业余爱好者不同，职场专业人士奢谈知识就好像妓女奢谈爱情。如果这个东西已经存在很长一段时间，那么，不管你认为它合理或不合理，你都可以预期它还会存在更长的时间，比那些预言它会死亡的人存活的时间更长宗教的作用之一就是驯服过于丰盛的生活所带来的医源性损伤—禁食会让你放下你饭来张口的权利意识我很好奇，为什么人们认同锻炼的压力对身体有益，但却无法推此及彼地认识到，一定的食物匮乏也会有相同的效果宗教的斋戒仪式比你从表面上看到的更有深度。实际上，这些斋戒仪式是将非线性带入我们的饮食中，从而与生物的特性相匹配虽然基因是具有反脆弱性的，因为它本身就是信息，但基因的载体却是脆弱的，而且需要维持这种脆弱性，以使基因变得更强。我们活着就是为了产生信息或改善信息愚蠢的人总是力图证明自己正确，而聪明人则力图赚钱，或者：愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明人则寻求获利我们都认为，常常自吹自擂的人多令人反感。那么公司呢？我们为什么不反感那些宣传自己有多么伟大的公司？如果你不得不在流氓的承诺和公务员的承诺之间做出选择，那就选择前者吧。任何时候，机构都是没有荣誉感的，个人才会有荣誉感只有荣誉感才能促进商业的发展应该更重视提供不利于自己的证据的证人和意见与那些看到真实事件的发展过程，以观察现实生活的一般顺序看历史的人相比，从图书馆的角度看历史的人一定会看到更多具有欺骗性的关系。他会被更多的副现象所欺骗，其中之一便是多余数据而非真实信号带来的直接结果数据只能真正提供以否定法界定的知识—它可以有效地用于揭穿，而非确认某种观点用“其他人”来支持自己的论点其实意味着这个人—或组成“其他人”的整体—很无用而已所有大的事物都憎恶波动性。所有快的事物也一样。大且快的事物是面目可憎的。现代的事物往往都不喜欢波动性。验证你是否活着的最好方式，就是查验你是否喜欢变化。请记住，如果不觉得饥饿，山珍野味也会味同嚼蜡；如果没有辛勤付出，得到的结果将毫无意义；同样的，没有经历过伤痛，便不懂得欢乐；没有经历过磨难，信念就不会坚固；被剥夺了个人风险，合乎道德的生活自然也没有意义

推荐

1回应   2014-04-25 15:49
展开收起
好书一本，fan'fu'du

奇奇爱读书

如果读过塔勒布的随机漫步的傻瓜，就会感叹这些年他经历了怎样的进化。全书读下来，首先关注到，他是个纯自然主义者，他认为鲜活的有生命力的事物必是符合自然的，他用大自然来做比喻，因为大自然存活的时间比人类还要长，所以大自然的规律是我们看到有机生命体迄今为止最可靠的可检验规则，大自然生生不息。在生生中必然夹杂了很多的死亡，才让系统延续。所以大自然是反脆弱的，因为他能生，能灭，有起伏，有变化，他是有机...
2017-02-28 10:58 17人喜欢

如果读过塔勒布的随机漫步的傻瓜，就会感叹这些年他经历了怎样的进化。全书读下来，首先关注到，他是个纯自然主义者，他认为鲜活的有生命力的事物必是符合自然的，他用大自然来做比喻，因为大自然存活的时间比人类还要长，所以大自然的规律是我们看到有机生命体迄今为止最可靠的可检验规则，大自然生生不息。
在生生中必然夹杂了很多的死亡，才让系统延续。所以大自然是反脆弱的，因为他能生，能灭，有起伏，有变化，他是有机体
。而与自然脱离越远的，被人类操纵越强的物体，他的脆弱性越强，想想双子大楼的高，次贷危机的钱，其实都是。再想想宇宙大国的房价，实际不是涨多少的问题，他肯定涨，而是一旦控制不住，砸手里的问题，流动性不是自己说了算
如是你可以推广到很多方面，你的消化系统，顺应自然地，你的操作系统，有赚有赔才有生命。你如果读一本书累了，溜溜达达干点别的再回来，也许对大脑也是不错的选择。
不自然的事物，随着规模的扩大他的脆弱性增强。所以老子的理想国是“小国寡民”，一个危机在越大的体积中越容易连锁反应成为排山倒海式的危机，从这个意义上，大公司，全球化，都不是什么好事。
其次他的杠铃策略，这个给我很多启发，你做事情，思考问题需要用到杠铃，两端是什么，不需要你做的，和需要你充分做的，先是看到，不需要你做的，在这方面，我总是犯错误，这和老子道德经的“不为”如出一辙，之前理解不为是不做，后来理解不为是索性省略为该为充分为，只有这次塔勒布讲解的不为，我突然懂了，实际上，你根本无法保证，我做什么一定会成功，因为成功往往有其随机性，但是你可以知道，你不做什么可以避免失败，所以，不为，确切地说，不乱为，比做都重要，
比如微信朋友圈这个地方，不是你抖堎聪明教训别人的地方，不是你昭告天下，拉仇恨的地方，不是你观点冲突，变反对党的地方，除了点赞，你做的事情其实越少越好。把开始做好，省去后续的一系列麻烦。杠铃策略用在许多方面，因为如果想让系统优化，你必须让他适度承受压力，一片好心当足球妈妈就是害了他。
想对我自己，比如我健身，我就是要让自己超过自己的极限，这让我的身体系统更加优化，而总读一些有难度的书也是在优化自己的知识系统，在适度的压力下，系统成为灵活而强韧，这就是压力变成了优化的动力。
你跟朋友的关系，有些矛盾会优化这个系统，你们觉得对方就是这样，其他都不错，关系的张力变大了，或者你们的关系脆弱，你觉得不能接受这样的人，离远点。
对于医源性损伤，就是不该关注的所谓噪音也作为必须干预的某种信号处理，以至于让机体变脆弱，所谓，干预了，但是天真，天真的干预后面也可能隐藏巨大的利益，比如某国房价。我的工作也是杠铃模式，一份不太费心力稳定的工作，一级一份需要耗费心力波动性很强的工作。该放松，彻底放松，该紧张，就紧张起来，不喜欢，要么无所谓，要么击垮他
第三就是预测，各种各样的预测，比如我还买过，某人预测20年之类，其实这跟成功学的那些书籍没有差别，他告诉你怎样两周学会外语，两月上了哈佛，你能上吗，你能会吗，复杂系统中某个因子的改变，整个状态面目全非，所以你倒可以预测，敢于预测未来的诸多变化的都是骗子，那什么样的预测是真实的呢？与现在相似的东西不会变，负向预测终有崩塌的那一天
，比如你预测房地美房利美这样无节制的次贷早晚有崩盘的一天，负向事件预测比正向事件靠谱很多。
第四，作者花了很多篇幅谈了“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为。”这句话的英文版本就是说，你接受了很多观念，很多观点和观念是职业必须完成的，如果你被此所限，你永远距离真相遥远，如果你追求事物的本质，你就要忘记这些观点和记录，你要自己亲身实践，不断的试错，来形成自己看世界的眼光，这些你之前牢记的东西，你不断修正不断修正，最后你才知道，你不该做什么。很多的发明创造是在不断试错当中完成的，不是坐在实验室里面，教室里面想出来的
第五，不对称的选择性，选择有不对称性，举例，比如政府选择负债，但是负债过多时政府可以印钱，所以在这一点上政府的可选择性多，灵活性大，对自己有利的方式也多。作者在这里提到平均斯坦和极端斯坦，他建议人们不要试图了解这个世界太多的东西，因为我们的认知有限，想要全部了解才行动，无异于痴人说梦，你只需了解不这样做会损失什么，权衡利益，比如你无法阻止政府印钱，那你手里的钱随时都可能贬值，你攥着一把随时可能贬值的钱，对你是不对称不利的，而如果高位兑换，进行有效投资，不对称对你就是有利的。
让自己多一些选择，总是处于不对称的有利一侧。
最后说来说去，践行，象个勇士一样，而不是嘴上的勇士。如果读过塔勒布的随机漫步的傻瓜，就会感叹这些年他经历了怎样的进化。

推荐

回应 2017-02-28 10:58
展开收起
伤害人的不是压力，是持续不断的压力

[已注销]

反脆弱性的产生是有条件的。压力源的刺激频率非常重要：人类在急性刺激下会比在慢性刺激下表现得更出色，尤其是在急性刺激后给予较长的恢复期，这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。比如，看到一条蛇从我的键盘中爬出来，或者一个吸血鬼进入我的房间，都会对我产生强烈的情绪冲击，随后，我当然需要足够长的舒缓期（伴着甘菊茶和巴洛克式的音乐），来重新控制自己的情绪，这会对我的健康有利，当然，前提是我经历了一番艰苦...   (4回应)
2020-08-04 12:44   5人喜欢

反脆弱性的产生是有条件的。压力源的刺激频率非常重要：人类在急性刺激下会比在慢性刺激下表现得更出色，尤其是在急性刺激后给予较长的恢复期，这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。比如，看到一条蛇从我的键盘中爬出来，或者一个吸血鬼进入我的房间，都会对我产生强烈的情绪冲击，随后，我当然需要足够长的舒缓期（伴着甘菊茶和巴洛克式的音乐），来重新控制自己的情绪，这会对我的健康有利，当然，前提是我经历了一番艰苦的甚至英雄式的激战后，战胜了蛇或吸血鬼，还能在我亲手击毙的袭击者身边拍一张照片留念。这样的压力源肯定比一个温和但连续不断的压力源有益，后者大多是让你在生活中感到压抑的东西，包括按揭贷款、税务问题、因拖欠报税而产生的内疚、考试压力、琐碎事务、电子邮件回复、填写表格、每天上下班通勤，等等。换句话说，这是文明带来的压力。事实上，神经生物学家表明，第一种类型的压力源是必要的，而第二种类型的压力源对人的健康却是有害的。
引自压力源即信息　26

推荐

4回应   2020-08-04 12:44

展开收起
第1页请砍我的头

強子機器劉威廉 (筚路蓝缕，以启山林)

收到了速印本正在读，发现我的93号速印本居然没有书脊，于是自己ps了一张贴到这，效果还不错哦【下载打印请戳】~   (6回应)
2014-01-06 19:30   2人喜欢

贴上去的效果图，感觉还不错
收到了速印本正在读，发现我的93号速印本居然没有书脊，于是自己ps了一张贴到这，效果还不错哦【下载打印请戳】~
自制书脊，喜欢的朋友们可以下载打印

推荐

6回应   2014-01-06 19:30
展开收起
第1页错误，谢谢你(只摘看的懂的)

jojo的人间冒险 (willpower是有限脆弱的)

1.财政赤字已被证明是社会和经济系统脆弱性的主要来源。 2.强韧化的道路常始于一点点的伤害 3.限制卡路里的摄入量能使人类活得更健康........定时摄入过量食物对你有害，剥夺了人类的饥饿压力源，从而可能阻止人类的肌体充分发挥其潜力；.........剥夺了系统的压力或重要的压力源并不一定是好事，甚至可能是非常有害的。 4.人类总是无法脱离他们通常熟悉的环境来理解事物。.........当同一种思想在不同的背景中出现时，我们就无...
2014-02-12 02:15 1人喜欢

1.财政赤字已被证明是社会和经济系统脆弱性的主要来源。 2.强韧化的道路常始于一点点的伤害 3.限制卡路里的摄入量能使人类活得更健康........定时摄入过量食物对你有害，剥夺了人类的饥饿压力源，从而可能阻止人类的肌体充分发挥其潜力；.........剥夺了系统的压力或重要的压力源并不一定是好事，甚至可能是非常有害的。 4.人类总是无法脱离他们通常熟悉的环境来理解事物。.........当同一种思想在不同的背景中出现时，我们就无法辨识了，就好像我们注定要被事物最表象的东西，比如包装、漂亮的礼品袋等蒙蔽一般。 5.知识分子往往关注的是随机性（脆弱性）带来的负面反应，而非正面反应（反脆弱性）。.........对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新！..........从挫折中产生的强于常人的动力和意志力也是额外的能力.........很多人，像伟大的罗马政治家监察官老加图，就将安逸—几乎任何形式的安逸——视为通向堕落的道路。他不喜欢所有轻易就能获得的东西，因为他担心这样会削弱意志。而且，他担心这种弱化意志的事件影响的不只是个人层面：事实上，整个社会都会堕落。........富足比贫困更难对付。 6.好马与劣马一起赛跑，最终会越跑越慢，而与更优秀的对手比赛则会越战越勇，并一举夺魁。压力源、反毒物兴奋效应与挑战的缺乏都会导致应激反应不足，从而降低最佳表现的水准。.........过度补偿机制往往隐藏在最不可能的地方。长途飞行后最好去健身房锻炼以消除疲劳，而不是坐下来休息。..........如果你急着要完成某事，不妨将其交给办公室里任务最繁忙的（或第二繁忙的）那个人去做。大多数人的空闲时间都会被浪费掉，因为空闲时间会让他们无所事事、懒惰、无心向学，而一旦他们忙起来，他们往往会在其他任务上也更为积极。过度反应在这里再次显现 7.与黑手党老大一样，最沉默寡言的交易员才是最强大的。每个人都应该有足够的自我控制能力，让观众必须努力才能听清，这有助于他们切换到积极的思维模式下。人们曾对这种注意力反论做过一点点调查：“言语不流畅”的效应是有实证证据的。精神集中可以帮助我们进入更高的思维层面，激活更具活力、更善于分析的大脑机器。 8.过度反应机制或类似的机制会使我们在有一点点背景噪声的地方更好地集中精力，就好像对抗这些噪声的行为可以帮助我们集中注意力。 9.层层冗余正是自然生态系统集中管理风险的显著特征。..........冗余这个词很不明确，因为如果不发生意外的话，它似乎就是一种浪费，除非发生意外情况。然而，意外通常会发生。.........我们的身体会通过一种非常复杂的方式洞察周围的一切可能性，其评估风险的能力远远强于我们的智商。.........他进行的是最高重量级别的训练，并极为推崇这种训练方法，因为他发现这是最有效和最省时的方法。该方法包括在健身房内先利用一小段时间专注于提高过去的举重纪录，也就是你曾举起过的最大重量，就像最高水位标记一样。这种锻炼以尝试超越纪录一两次为限，而不是把时间花在无聊而耗时的重复尝试上。这种训练让我想到了自然的举重方式，而且这符合循证文献：全力以赴做到极致，随后将剩余时间用于休息和享用巨无霸牛排上。如今，我进行极限训练的时间已经有4年了，我很惊喜地看到，我的生理状况如何在预期超越过去最佳状态的过程中不断改善，直至到达极限。 10.风险管理专业人士往往通过回顾历史来推断所谓的最糟情境，并据此估计未来的风险，这种方法被称为“压力测试”。他们往往将历史上最糟糕的经济衰退、最惨烈的战争、最不利的利率波动或最低的失业率作为对未来最糟糕形势的精确估计。但是，他们从来没有注意到以下矛盾：这个所谓的最糟形势在发生时，已经超越了当时历史的最糟形势。可是，这个关键的逻辑却被忽略了....... 11.革命正是在压迫中孕育的，杀害几名示威者只会让更多的人站起来反抗........政治运动和叛乱具有高度的反脆弱性，愚蠢的行为就是试图用暴力压制它们，而不是想办法操控它们、以退为进，或找到更精明的策略 12.心理学家们曾揭示了试图控制思想的过程有多荒谬：你越是投入更多的精力试图控制你的想法，你的想法越能控制你。......... 13.一本书遭到了批评，实际上说明它引起了真实的、毫不虚假的关注，表明它不是一本无聊的书.........同样的隐性反脆弱性可以从我们对思想和人的攻击中反映出来：我们害怕这种攻击，也不喜欢负面曝光，但是如果你能挨过这种诋毁，则能大大受益，..........我从未听到外界对你的指责。你已经证明了自己根本无法激发别人对你的嫉妒。..........你不会想“控制”你的名声吧，你无法通过控制信息流实现这一点。相反的，你要努力改变你的风险敞口，比如让自己置身于一个不因声誉受损而被影响的位置，甚至置身于一个能从信息的反脆弱性中受益的位置。从这个意义上说，一个作家是反脆弱性的，但我们在下文中将看到，大多数现代职业通常并非如此。.........那些不修边幅的人往往是在声誉上具有强韧性，甚至反脆弱性的；而那些胡子刮得干干净净，甚至在海滩上也得衣冠楚楚的人则极易受到有关他们的信息的影响。 14.信息有能力控制那些试图控制它的人。当你听到一家公司或一个负债累累的政府表示要“重新注入信心”，那么你就应该知道它们是脆弱的，注定失败。信息是无情的：越是召开新闻发布会来“安抚”投资者，越是会吓跑投资者，.........正是因为诱惑，人们才会将最多的钱借给最不需要的人。........我们常看到一个令人费解的现象，即给我们带来最大利益的并不是那些曾试图帮助我们（比如提供“建议”）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。 15.在这个复杂的世界里，“因”的概念总是非常模糊的：要么几乎不可能确认，要么无法真正界定.......对小孩子来说，疼痛是唯一的风险管理信息，因为他们的逻辑推理能力尚不完善。复杂系统的运转完全倚仗信息。传递周围信息的渠道有很多，往往不是眼睛所能发现的。这就是我们所说的因果隐蔽性：我们很难看到从原因到结果的明确指向，这让许多传统的分析方法与标准化逻辑完全失效。正如我所说的，具体事件的可预测性是很低的，因为存在这种因果隐蔽性。不仅如此，由于因果的这种非线性关系，人们往往需要比常规系统更高的透明度来洞察因果，但可惜，一切都隐藏在不透明的状态中。 16.反脆弱性的产生是有条件的。压力源的刺激频率非常重要：人类在急性刺激下会比在慢性刺激下表现得更出色，尤其是在急性刺激后给予较长的恢复期，这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。.........这样的压力源肯定比一个温和但连续不断的压力源有益，后者大多是让你在生活中感到压抑的东西，包括按揭贷款、税务问题、因拖欠报税而产生的内疚、考试压力、琐碎事务、电子邮件回复、填写表格、每天上下班通勤，等等。换句话说，这是文明带来的压力。事实上，神经生物学家表明，第一种类型的压力源是必要的，而第二种类型的压力源对人的健康却是有害的。要想知道不给人以恢复时间的低水平压力源的害处， 17.我的情绪、悲伤，突如其来的焦虑，实际上是智慧的第二来源—甚至是第一来源。 18.压力源的另一个被遗忘的特征隐藏在语言习得中。我从没见过有人是通过教科书，从语法开始学讲母语的，并接受双季度考试的测试，系统地将单词嵌入所学的语法规则中。你学习一种语言的最佳方式应该是在一个多少有些紧张压力的情况下，特别是在表达某些迫切需求的情况下（比如在热带地区享用晚餐后产生内急时），借助于困境，从反复的错误中进行学习。........习新单词并不需要死记硬背，而是利用另一种方式—与人沟通，不得不揣测他人心思，而暂时把害怕犯错误的心理放在一边。但是，成功、财富和科技却使得这种习得模式愈加难以推行。 19.如果你还活着，你的内心深处就会喜欢一定程度的随机性和混乱。...........规避小错误的方法将导致下一次所犯的错误更加严重。 20.在一个系统中，为了其他单元或者整体的利益，往往有必要牺牲某些单元—脆弱的单元或者人。每个新创企业都是脆弱的，但这推动了整个经济反脆弱性的提高，是个人创业者的脆弱性和他们必要的高失败率成就了生生不息的创业精神.........天然有机体都不会是单独存在的终极单元；它总是由子单元组成的，而它本身也可能是更大集合体的子单元。这些子单元可能会相互竞争。.........餐馆的质量、稳定性和可靠性无不取决于餐馆本身的脆弱性。.........自己的错误往往只会让他人或集体受益，好像个人天生就该为了更崇高的利益而非自己的利益犯错。.........要让经济具有反脆弱性，并经历所谓的进化，每个独立的企业都有必要是脆弱的，面临着崩溃的风险进化需要有机体（或它们的基因）死亡，并被其他有机体取代，以实现整体改善，或淘汰适应力不如其他有机体的生物。因此，较高层级事物的反脆弱性有赖于较低层级事物的脆弱性，或者较低层级事物的牺牲。.........我们发现了一个问题，加总（整体）的特征与各部分的特征并不相同—实际上，整体更希望局部受到伤害。冷酷无情便是进步的引擎，承认这一点可能会让你感到沮丧。自然和类自然的系统需要单个经济主体过度自信，即高估其业务成功的机会，而低估其业务失败的风险，只要其失败不至于影响他人。换句话说，局部而非整体的过度自信有利于这些系统的健康发展。...........一些轻率的风险甚至是自杀式风险，有利于经济的健康，只要不是所有人都承担了同样的风险，而且这些风险的大小和影响范围都非常有限。 21.关于混乱，最有意思的是，缺乏混乱是有害的.........我们的头脑不太容易理解复杂的反应（我们都是线性思维，而对毒物剂量做出的反应则是非线性的）。我们的线性思维不喜欢细微差别，而更倾向于将信息简化为“有害”或“有用”。........我们从外部观察有机体，并将其视为一个整体。事实上，任何物体都可以做更深入的细分。 22.进化最有趣的一面是，它是依赖反脆弱性实现的；它喜欢压力、随机性、不确定性和混乱—而个体生物则相对脆弱，基因库正是利用冲击来确保优胜劣汰，提高整体的适应力。......大自然更喜欢在信息层面，也就是通过遗传密码让游戏继续下去。因此，有机体需要死亡，以确保大自然的反脆弱性—大自然是投机的、无情的、自私的。...........自然（以及类似自然的系统）喜欢有机体之间存在多样性，而不是一个不朽的有机体内部存在多样性， 23.错误，谢谢你.......当你脆弱的时候，你往往倾向于墨守成规，尽量减少变化—因为变化往往弊大于利。这就是为什么脆弱的事物需要明确的预测方法，反过来说，预测体系带来的只能是脆弱性。如果你想做出改变，并且不关心未来结果的多种可能性，认为大多数结果都会对你有利，那么你就具有反脆弱性。另外，如果能够理性地进行试错，将错误当作一种信息源，那么，试错过程中出现的随机要素其实并没有那么随机。如果每次试错都能让你了解到什么是行不通的，渐渐地，你就接近有效的解决方案了—这样，每一次努力都变得更有价值，更像是一笔支出而非一个错误。当然，在此过程中你将不断地有所发现。..........它们所需要做的就是确保自己的错误足够小，以便生存下来。........变化导致错误，也会增强适应性 24.我对失败者的特征描述就是，失败者往往在犯错后不内省、不探究，觉得难堪，听不得批评，试图解释自己的错误而不是用新的信息丰富自己，并开始新的历程。这些人往往视自己为“受害者”，受制于某个大阴谋、糟糕的老板或恶劣的天气........犯罪的人要比那些从来没犯过罪的人更可靠。犯了很多错误（当然，同样的错误不会犯一次以上）的人要比那些从来没有犯过错的人更可靠。 25.尼采有句名言：“杀不死我的，只会让我更坚强”.........它也可能意味着“杀不死我的，并未使我变得更坚强，但它让我幸存下来，因为我比别人更强壮；由于它杀死了别人，也就是消灭了弱者，我们种群的当前平均素质变强了”。换句话说，我通过了结业考试。........考验只能说是一场无情的考试，失败者只有死路一条。.......... 26.我们身体里就像有一个开关，每当我们参与集体舞蹈、大规模骚乱或战争，这个为了集体利益而扼杀个体的开关就自动开启了。你会产生从众心理，成为艾利亚斯•卡内蒂所称的“应和节拍悸动的人群”的一部分。........ 27.有些人虽然什么也没有得到，无名无利，但却为别人贡献了最好的知识，即有关“无为”的知识（什么是不可行的）。他是这个过程的一个重要部分，他自己失败了，把好处留给了他人，更糟糕的是，他还未必能获得他人的尊重 28.幸亏收入的波动性，技术工人这类职业才带有一点儿反脆弱性：小的变动促使技术工人不断地从环境中学习，并在持续的压力下保持竞争力与适应力。请记住，压力就是信息：技术工人由于有持续的压力而不断获得调整的机会。....... 29.事实上，表面上看上去很稳定的其实很脆弱；而给人以脆弱假象的其实却很强大，甚至具有反脆弱性。........你在一个系统中看到的波动性越多，其实它越不容易遭遇“黑天鹅”事件。...........微小的骚动和焦虑滋养了灵魂，让物种繁荣的不是和平，而是自由。 30.英伦三岛的雨：淅淅沥沥，连绵不断，偶尔发洪水也从未大到不可收拾的地步，远比长期干旱后遭遇强降雨的气候容易应对。换言之，这就是平均斯坦。 31.稳定并不利于经济的发展：由于缺乏挫折的磨炼，企业在长期的稳定繁荣中变得非常脆弱，隐藏的脆弱性在平静的表面之下暗暗积聚，因此，将危机延后并非良策。同样的，市场缺乏波动性会导致隐性风险肆意增长。市场越是长时间地规避了动荡，当危机真正来临时，损失就越惨重。.........因为我们往往只将伤亡视为损失，却没有考虑到下一步会发生什么—这一点与园丁不同，园丁们深知，修剪树木将使树长得更好。 32.热量导致原子脱离最初的位置，随机地在高能状态下漫游；冷却则给予它们更多的机会，寻找新的、更好的结构。 33.生活秘籍之一：没有波动，就没有稳定。.......... 34.我可以推迟一个小病的就医时间，或者推迟一篇文章的写作时间，直到我的身体告诉我，我已经准备好了。通过这种方式，我可能在使用一个非常强大的自然过滤器。我只在自己有写作欲望的时候写作，而且只写我喜欢讨论的主题，要知道，读者可不是傻瓜。所以，我往往用拖延的方式等待内心的自我呼唤，用这种慢慢进化而来的本能来抵抗对我写作的任何干预。然而，一些心理学家和行为经济学家却似乎认为，拖延是一种疾病，是需要纠正和治愈的。.........由于拖延源于我们的自然意志，传递了我们自身动力不足的信息，因此解决方案就是换个环境或者换份工作，让自己不要那么纠结或者压抑。很少有人可以领会这样的逻辑，人们应该过一种视拖延为有益工具的、基于自然风险进行决策的生活。..........事实上，人类是非常不擅长过滤信息的，特别是短期信息，而拖延则是帮助我们筛选信息的较好方式，它能避免我们由于冲动而轻信某个信息， 35.对“公牛桑米”萨尔瓦托•格拉瓦诺的采访，他曾参与谋杀了19人（都是匪徒火拼）。他说话慢条斯理，就好像讨论的问题“没什么大不了的”。但是，这类人只有在必要时才会做出反应；他要么不生气，一旦生气可谓雷霆震怒，每个人都得陪着小心，这类人与神经过敏那类人完全不同。 36.你有没有想过为什么国家元首和非常富有的人虽能方便地获取医疗保健服务，却并不比普通人活得时间更久呢？嗯，看来这正是过度服用药物和过度获取医疗服务的后果。同样的，那些在公司里制定政策的人（如脆弱推手格林斯潘）由于有一个先进的数据采集部门的支持，因此得到了很多“及时”的信息，结果却往往反应过度，将噪声当作信号 37.在一个自然的环境中，压力源就是信息。因此，信息过多意味着压力过大，超过了反脆弱性的临界点。........绝食有帮助身体自我康复的功效，因为这避免了因摄入食物而分泌过多的荷尔蒙。荷尔蒙会将信息传递给我们身体系统的不同部分，但荷尔蒙过高会导致生物机能的紊乱。就像接受新闻的频率过高会产生问题一样，过多信息有害无益—每日接受过多的新闻和摄入过多的糖都会让系统紊乱.........我们会在情绪上对噪声反应过度。最好的办法是只看重大的数据或条件的变化，而忽略小的变化。........我们总是忘记对照现实世界来查看我们心中对世界的认识。因此，我们生活在一个越来越脆弱的世界，同时却认为它越来越容易理解了。总而言之，减轻干预的最好方法是限量供应信息，并以尽可能自然的方式来获取信息。 38.你可以比你想象的更有能力控制脆弱性 a.我们肩负的整个任务简化为一个核心原则，即怎样做才能将预测错误的危害最小化（收益最大化），也就是（我再三强调的）让事情不会因我们的错误而弄砸，甚至反而能从我们的错误中受益。 b.我们暂时并不想改变现在的这个世界，首先我们应该让事物在缺陷和预测错误面前变得更加强韧，甚至应该利用这些错误。也就是说，从柠檬里榨出柠檬汁.......在地球上你没办法绕过这些局限。不可测量和不可预测的将永远不可测量和不可预测 39.一旦他人得到了赞美而自己却没得到，或看似不如他们的人从他们手里夺取了赞美，那么他们就会受到伤害，变得脆弱。........ 40.那些依靠预测行事的人往往会承担更多的风险，遇到一些麻烦，甚至可能失败。为什么呢？因为预测者在预测误差面前是脆弱的。过于自信的飞行员最终导致机毁人亡，而数据预测则导致人们承担更多的风险。。。。。。 41.塞加内所传递的思想： a。一无所失 b。纯粹的强韧性的，对外部环境—无论是好还是坏—都具有免疫力，不因命运的决定而变得脆弱，因而它是强韧的。随机事件无论如何都不会影响我们（我们太强大了，以至于不会失去什么，同时也没有贪婪到想从中获利），所以我们在三元结构中属于中间的一类。 c.成功带来了不对称性：你现在失去的远远多于你得到的。因而，你会显得脆弱。 d.我就假设每天一大早，最糟糕的事情就已经真实地发生了，那么剩下的时间我会感觉好受一些。其实，这种把精神调节到应对“最糟情境”状态的方法比一些心理治疗方式更管用，因为它让我承担的这类风险的最糟情境是清晰和明确的，其伤害是有限的和已知的。但当一切都很顺利时，我们便很难坚持这种淡化式精神训练法，而此时恰恰是我们最需要这种训练方法的时候。此外，我偶尔也会按照塞内加的方式，在不舒服的环境中旅行 e.知性的生活关乎如何进行情绪定位，以消除伤害的刺激，正如我们所看到的，方法就是淡化你所拥有的东西在你心中的地位，这样任何损失都不会给你带来伤痛。世界的波动性也不能给你带来负面影响。 f.斯多葛主义的主旨就是情绪的驯化，而不一定是情绪的消除。它不是要把人类变成植物，而是将他们对情绪的关注转移到对产生情绪的核心根源的关注上，同时保持对情感的掌控力。在我看来，现代的斯多葛主义践行者就是能够将恐惧转化为谨慎，将痛苦转化为信息，将错误转化为启示，将欲望转变为事业的人。 g.对善行进行投资。我们可能会被剥夺一些东西—但是，善行和美德是不会被剥夺的。 h.财富是聪明人的奴仆，愚笨者的主人........爱财富，却不让财富伤害他的行为 i.要让有利因素大于不利因素，只需要减少极端不利因素的侵害（情绪伤害），而不是改善中间因素。 42.脆弱性等于失去的比得到的更多，等于不利因素比有利因素更多，即等于（不利的）不对称性。反脆弱性等于得到的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不对称性。如果潜在收益大于潜在损失，那么你对波动源就具有反脆弱性（反之亦然）。 43.迈向反脆弱性的第一步就是减少不利因素，而不是增加有利因素；也就是说，通过降低自己暴露于负面“黑天鹅”事件的概率，让反脆弱性顺其自然地发挥作用。........路径依赖性带来的脆弱性往往被商人们忽视，这些习惯于静态思维的人往往认为，他们的主要任务是产生利润，而生存和风险控制等是之后或许会考虑的问题。这些商人忽略的是：较之于成功，生存的逻辑优先级别更高。要赚钱，最好先考虑生存问题。..........如果某个事物是脆弱性的，那么它破碎的风险会导致你做的任何旨在改善它或提高其“效率”的工作都变得无关紧要，除非你先降低其破碎的风险。罗马作家普布里亚斯•塞勒斯就曾写过：你无法既仓促又安全地做好任何事情，几乎没有一件事情能办得到。......... 44.杠铃策略不一定是对称的，只是说，它由两个极端条件组成，中间空无一物。你也可以用更技术性的语言称其为双峰策略，因为它有两个截然不同的模式，而不是单独的中庸模式。........我用杠铃来形象地描述在某些领域采取保守策略（从而在负面的“黑天鹅”面前保持强韧性），而在其他领域承担很多小的风险（以开放的姿态迎接正面的“黑天鹅”）的双重态度，从而实现反脆弱性。一面是极端的风险厌恶，一面是极端的风险偏好，而不采取“中等程度”或“温和”的风险态度，因为这种态度实际上是骗人的把戏（人们一般都明白“高风险”和“零风险”的概念，但是中等风险则有很大的迷惑性，因为它受巨大的测量误差的影响）。但是，得益于它的结构，杠铃策略有利于不利风险的减少，也就是能消除毁灭性风险。.........杠铃策略可以指任何由截然不同的两类方案组成，并且摈弃了模棱两可的中间路线的策略，它往往会形成一种有利的不对称性。........意第绪谚语中就说“做好最坏的打算，最好的情况总能水到渠成”。这句话听起来平淡无奇，但事实上却并非如此：只要观察一下就知道，人们往往做最好的打算，而希望侥幸逃脱最坏的结果。我们有充分的证据证明，人们反感小的损失，但对非常严重的“黑天鹅”风险（他们往往会低估）却毫无反应，因为他们往往会为小的可能的损失投保，但却忽略了大的罕见的损失。..........职业也是可以分阶段的：先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。........如果我不得不上班的话，我认为最可取的（痛苦也较少的）就是高强度地工作一段非常短的时间，然后什么都不做（假设什么都不做，就是真正意义上的什么都不做），直到我完全恢复，并期待重来一次，而不是像日本人那样从事那种低强度、无休止、缺乏睡眠保证的、乏味的工作。...........更多的杠铃策略：做一些疯狂的事情（偶尔砸坏家具），就像希腊人在饮酒讨论会进行至后半场时所表现的那样，而在更大的决策上保持“理智”。阅读无用的娱乐杂志，以及经典书籍或复杂的著作，但不要读平庸的书籍。与大学生、出租车司机和园丁，或最优秀的学者交流，但不要和庸庸碌碌但野心不小的学者交流。如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。.......随机性的杠铃策略会通过减轻脆弱性、消除伤害导致的不利风险来增强反脆弱性，也就是减少不利事件带来的痛苦，同时确保获得潜在收益。..........确保发生不可接受情况（即毁灭或灾难）的概率为零 45.

推荐

回应 2014-02-12 02:15
展开收起
第1页

一把青

有些事情能从冲击中受益，当暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，它们反而能茁壮成长和壮大。不过，尽管这一现象无处不在，我们还是没有一个词能够用来形容脆弱性的对立面。所以，不妨叫它反脆弱性吧。
2014-02-26 19:43 1人喜欢

有些事情能从冲击中受益，当暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，它们反而能茁壮成长和壮大。不过，尽管这一现象无处不在，我们还是没有一个词能够用来形容脆弱性的对立面。所以，不妨叫它反脆弱性吧。

推荐

回应 2014-02-26 19:43
展开收起
第1页前言

七月 (向日葵族人)

如何爱上风风会熄灭蜡烛，却能使火烧的更旺
2014-03-23 23:49

如何爱上风风会熄灭蜡烛，却能使火烧的更旺
引自前言

推荐

回应 2014-03-23 23:49

展开收起
微信读书

The Invisible

反脆弱：从不确定性中获益纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 5个笔记 ◆ 第2章随处可见的过度补偿和过度反应翻译是个广东人吧。。。 >> 拥趸 ◆ 第7章天真的干预 >> 拖延的好处，同样适用于医疗程序：我们看到，拖延可以避免你犯错，因为它给予自然按自己的规律行事的机会，要知道，自然比科学家更不容易出错，这是一个令人尴尬的事实。研究“非理性”的心理学家和经济学家并没有意识到，在没有生命危险的情况下，人类...
2021-09-21 10:31

反脆弱：从不确定性中获益
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布
5个笔记
◆ 第2章随处可见的过度补偿和过度反应
翻译是个广东人吧。。。
>> 拥趸
◆ 第7章天真的干预
>> 拖延的好处，同样适用于医疗程序：我们看到，拖延可以避免你犯错，因为它给予自然按自己的规律行事的机会，要知道，自然比科学家更不容易出错，这是一个令人尴尬的事实。研究“非理性”的心理学家和经济学家并没有意识到，在没有生命危险的情况下，人类有一种拖延的本能。如果看到狮子走进我的卧室或邻近的图书馆起火，我是绝不会拖延的。如果严重受伤，我也不会拖延就医。此时，我遵循的是非自然的职责和程序。有一次，我背部受伤，但却将手术一拖再拖，后来，我去阿尔卑斯山远足度假了一次，又经过了一段时间的举重锻炼，我的背部就自行痊愈了。我的自然本能让我推迟了一次可有可无的手术，并将侵害我身体反脆弱性的风险降至最低，而这些心理学家和经济学家却要我扼杀自己的这种本能（内在激励机制），泯灭身体的反脆弱性
>> 将神经过敏的人与不动声色的人比较一下，后者有临危不乱的能力，这被认为是领导者、军事指挥官或黑手党教父的必要素质。这样的人不会一有风吹草动就乱了阵脚，他在困境中的自我控制力让你叹服。要知道什么是沉稳、冷静和深思熟虑的声音，只要听听对“公牛桑米”萨尔瓦托·格拉瓦诺的采访，他曾参与谋杀了19人（都是匪徒火拼）。他说话慢条斯理，就好像讨论的问题“没什么大不了的”。但是，这类人只有在必要时才会做出反应；他要么不生气，一旦生气可谓雷霆震怒，每个人都得陪着小心，这类人与神经过敏那类人完全不同。
◆ 第11章千万别嫁给摇滚明星
>> 起初，我用杠铃来形象地描述在某些领域采取保守策略（从而在负面的“黑天鹅”面前保持强韧性），而在其他领域承担很多小的风险（以开放的姿态迎接正面的“黑天鹅”）的双重态度，从而实现反脆弱性。一面是极端的风险厌恶，一面是极端的风险偏好，而不采取“中等程度”或“温和”的风险态度，因为这种态度实际上是骗人的把戏（人们一般都明白“高风险”和“零风险”的概念，但是中等风险则有很大的迷惑性，因为它受巨大的测量误差的影响）。但是，得益于它的结构，杠铃策略有利于不利风险的减少，也就是能消除毁灭性风险。
◆ 第12章泰勒斯的甜葡萄
>> 哈佛大学前校长拉里·萨默斯由于解释不清自己的一个类似观点而陷入麻烦，并在沸沸扬扬的争议之后丢了工作。萨默斯想说的是，男性和女性的智商相当，但男性人口的变化和分散度更高（波动性更高），因而最不聪明的男人和最聪明的男人的数量都很多。对萨默斯来说，这解释了为什么在科学和知识界，男性的比例都更高（进监狱或破产的人中，男性的比例也更高）。成功科学家的数量取决于“尾部”效应，即极端情况，而不是平均情况。正如选择权并不关注负面结果，作者也并不在意不喜欢他的读者。

第四卷可选择性、技术与反脆弱性的智慧
就这样，孩子们成为好学生，但也成为书呆子，也就是说，这些孩子就像是计算机，除了计算速度慢了一些。此外，他们完全没有受过任何关于处理模棱两可情况的训练。作为一个经历过战争的人，我不相信结构化的学习，其实我相信的是，一个人只要有一个私人图书馆，并花费时间漫无目的地（但理智地）遨游在我们随机学到的知识中，那他不上学也可以成为一个智者，而不会成为书呆子。
就像企业高管之所以被公司选中是因为他们忍受无聊会议的能力，许多人被选为尖子生也是因为他们专注于枯燥教材的能力。）
第六卷否定法
我的朋友阿特· 德· 凡尼极力实践古人的生活风格，如今 70 多岁了，身体依然很健朗（远比年轻 30 岁的人更健康），看看他的照片，再看看那些梨状体形的亿万富翁—— 鲁珀特· 默多克、沃伦· 巴菲特，或其他同年龄段的人士，我总是禁不住冒出一些想法。如果真正的财富是高枕无忧、问心无愧、相互感恩、远离嫉妒、胃口良好、肌肉强健、精力充沛、经常开怀大笑、从不独自用餐、无须健康课程、适当的体力劳动（或有些爱好）、良好的排便、不用开会、偶尔来点儿惊喜，那么这些主要是靠做减法（消除了医源性损伤）做到的。
第七卷脆弱性与反脆弱性的伦理
你可以想象，每次听到有人宣扬与英雄主义毫无关系的“ 中产阶层价值观” 时，我就觉得极其厌烦。得益于全球化和互联网，这个所谓的“ 中产阶层价值观” 已经传递到了英国航空能够轻松抵达的任何一个地区，原本被高贵的阶层所深恶痛绝的东西如今却被大肆推崇：为银行或烟草公司“ 卖力工作”；勤奋地阅读报纸；服从大多数（但不是所有）的交通规则；被某种企业结构束缚；一味听从老板的意见（因为工作记录都由人力资源部门保存）；遵守法律；依赖股市投资；去热带地区度假；住在郊区（以抵押贷款购房），养着一条非常漂亮的狗，星期六的晚上品酒消遣。

推荐

回应 2021-09-21 10:31
展开收起
Kindle摘录

不求上进鱼摆摆 (把“老娘准点下班”打在公屏上)

反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布) - 您在位置 #170-171的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:39:31 这是现代化的悲剧，正如极为焦虑、过度保护子女的父母。那些试图帮助我们的人往往会对我们造成最大的伤害。 ========== 反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布) - 您在位置 #174-175的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:42:32 社会最大的脆弱性制造者和最大的危机制...
2021-09-14 23:38

反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #170-171的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:39:31
这是现代化的悲剧，正如极为焦虑、过度保护子女的父母。那些试图帮助我们的人往往会对我们造成最大的伤害。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #174-175的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:42:32
社会最大的脆弱性制造者和最大的危机制造者，正是那些置身事外，不承担后果的人。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #194-195的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:48:16
头脑倾向于将历史以更平稳和更线性的状态呈现出来，这导致我们低估了随机性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #197-197的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:50:05
当你寻求秩序，你得到的不过是表面的秩序；而当你拥抱随机
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #197-198的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:50:12
当你寻求秩序，你得到的不过是表面的秩序；而当你拥抱随机性，你却能把握秩序、掌控局面。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #208-208的标注 | 添加于 2020年10月12日星期一下午11:51:57
罕见事件的发生概率根本是不可计算的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #244-245的标注 | 添加于 2020年10月13日星期二上午12:02:25
不要去干扰我们不明白的事情。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #266-267的标注 | 添加于 2020年10月13日星期二上午12:07:07
我们发展到今天，并非得益于复原力这样局限性的概念，更非得益于政策制定者，而是得益于一些甘愿冒险、甘愿承担失误后果的人，他们是值得社会去鼓励、保护和尊重的人。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #272-273的标注 | 添加于 2020年10月13日星期二下午11:53:38
然而，在现代生活中，简单的做法一直难以实现，因为它有违某些努力寻求复杂化以证明其工作合理性的人所秉持的精神。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #279-280的标注 | 添加于 2020年10月13日星期二下午11:56:47
没有清晰的理解，就写不出清晰的文章。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #291-292的标注 | 添加于 2020年10月14日星期三上午12:06:25
一切做出非线性反应的事物在某个随机性压力下要么是脆弱的，
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #343-344的标注 | 添加于 2020年10月14日星期三上午12:27:43
只有经过提炼的想法，那些经过长久的时间积淀仍留在我们脑中的想法才是可以接受的，它们也大多来自于现实的想法。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #360-362的标注 | 添加于 2020年10月14日星期三下午11:51:55
妥协就是纵容。现代格言中我唯一遵循的就是乔治·桑塔耶拿所说的：人只有在以不折不扣的诚意评判世界、评判他人的时候……才能获得切切实实的自由……这不只是一个目的，而是一项义务。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #686-688的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午1:41:07
达摩克利斯之剑代表了权力和成功带来的副作用：只要你想攫取重权就不得不面临这种持续的危险——必定有人会积极致力于推翻你的统治。就像悬在达摩克利斯头上的剑一样，这种危险将是无声的、无情的、突如其来的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #688-689的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午1:41:23
当你拥有更多的东西以致失败的成本更高时，“黑天鹅”事件便
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #688-689的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午1:41:41
当你拥有更多的东西以致失败的成本更高时，“黑天鹅”事件便会与你不期而遇。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #696-697的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午1:42:27
社会往往会从复杂性中受益，逐渐积累起越来越“尖端”的精密机制，社会的专业化程度越来越强，但恰恰是这样，社会也变得更加脆弱和更易崩溃。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #772-773的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:10:40
不知道为什么，人类总是无法脱离他们通常熟悉的环境来理解事物。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #790-792的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:16:52
在某种程度上，我们都有类似的障碍，当同一种思想在不同的背景中出现时，我们就无法辨识了，就好像我们注定要被事物最表象的东西，比如包装、漂亮的礼品袋等蒙蔽一般。这就是为什么我们在反脆弱性很明显甚至太明显的地方，却看不到它。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #812-813的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:21:14
对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新！
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #843-844的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:27:07
每个人都应该有足够的自我控制能力，让观众必须努力才能听清，这有助于他们切换到积极的思维模式下。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #847-848的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:28:23
过度反应机制或类似的机
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #847-849的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:28:33
过度反应机制或类似的机制会使我们在有一点点背景噪声的地方更好地集中精力，就好像对抗这些噪声的行为可以帮助我们集中注意力。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #880-881的标注 | 添加于 2020年11月24日星期二下午2:36:06
只有傻瓜才会认为世界上最高的山脉就是他亲眼所见的最高的那座。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #957-958的标注 | 添加于 2020年12月11日星期五下午11:14:40
一本书遭到了批评，实际上说明它引起了真实的、毫不虚假的关注，表明它不是一本无聊的书，要知道，无聊是一本书最致命的缺陷。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #982-983的标注 | 添加于 2020年12月11日星期五下午11:23:20
你不可能杜绝别人的批评；如果批评伤害到你，就远离它。比起控制你的声誉或公众的看法，换份工作要容易得多。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1002-1004的标注 | 添加于 2020年12月11日星期五下午11:27:16
除了少数例外，我们看到，那些不修边幅的人往往是在声誉上具有强韧性，甚至反脆弱性的；而那些胡子刮得干干净净，甚至在海滩上也得衣冠楚楚的人则极易受到有关他们的信息的影响。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1013-1014的标注 | 添加于 2020年12月11日星期五下午11:29:30
我们常看到一个令人费解的现象，即给我们带来最大利益的并不是那些曾试图帮助我们（比如提供“建议”）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1074-1076的标注 | 添加于 2020年12月11日星期五下午11:35:31
你的身体之所以能够获知有关周围环境的信息，并非源自你的逻辑机制、智慧、推理能力或计算能力，而是源自压力，并通过你的荷尔蒙或者我们尚未发现的其他信息传导机制向你传递的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1268-1269的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:12:22
机体需要死亡，以确保大自然的反脆弱性——大自然是投机的、无情的、自私的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1338-1339的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:24:05
我们往往会从别人的错误中受益——遗憾的是，受益人不是那些犯错误的人。在适当的情况下，我们可以将压力视为信息。对具有反脆弱性的事物来说，错误带来的损伤应该小于收益。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1351-1352的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:25:38
每年有成百上千的航班在空中往返，一架飞机坠毁并不会牵连其他飞机，因而，错误的影响有限，错误的原因也相当明确。然而，全球化经济体系却是以一个整体在运作：错误会快速传播，并愈加复杂。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1378-1380的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:28:00
失败者往往在犯错后不内省、不探究，觉得难堪，听不得批评，试图解释自己的错误而不是用新的信息丰富自己，并开始新的历程。这些人往往视自己为“受害者”，受制于某个大阴谋、糟糕的老板或恶劣的天气。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1412-1413的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:32:16
将系统的反脆弱性视为个体的反脆弱性，而事实上，系统的反脆弱性是以牺牲个体为代价取得的（这是毒物兴奋效应和自然选择之间的差异）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1420-1421的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:33:31
有时候，我们在看到人们从考验中生存下来，而且幸存人群比最初人群的身体更强壮时，便会臆想这种考验对他们大有裨益。换个角度说，考验只能说是一场无情的考试，失败者只有死路一条。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1422-1423的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:34:07
幸存的种群显然比最初的种群更强壮——但这不是从个体层面上来说的，因为弱者都死亡了。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1426-1427的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:34:54
为了本集团的利益而牺牲的理念支撑着英雄主义：它使部落受益，但对于在战争中死亡的个人则是损失。英雄主义的本能以及为了集体利益牺牲个人利益的理念在自杀式炸弹袭击者身上得到极端的呈现。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1436-1437的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:36:14
自然希望其本身作为整体能够生存下来，而不是每一个物种都能生存下来，每一个物种也希望其中的个体是脆弱的（特别是在繁衍之后），以便整个物种的进化和选择。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1443-1446的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:37:22
启蒙运动的一大贡献就是将个体置于更重要的位置，其权力、自由、独立、“对幸福的追求”（不论“幸福”具体指什么），以及最重要的隐私都得到了保护。尽管其拒绝反脆弱性，但启蒙运动以及在此基础上建立的政治体制（多少）将我们从长期主宰历史的社会、部落、家族的桎梏下解放出来。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1446-1447的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:37:35
传统文化是以集体为单位的；而且大家会认为，集体可能因为个人的行为受到损害，
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1459-1460的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:39:19
我们认为人类的利益高于自然的利益；为了保护个体，我们可以容忍一些系统的低效和脆弱，殊不知，让大自然牺牲太多最终很可能伤及我们自己。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1484-1486的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:45:21
立一个美国创业者日，并为其写就以下感谢词：你们中的大多数人将遭受失败、轻慢和贫困，但是我们非常感谢你们为了全球经济的增长与他人脱贫而承担的风险和做出的牺牲。你们正是反脆弱性的来源。美国感谢你。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1503-1503的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:45:46
人们越是用抽象的概念称颂创业者，他们越会轻视在实际生活中遇到的创业者。”
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1507-1508的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:46:50
波动性一词源于volare，在拉丁文中是“飞”的意思，这真是非常贴切。剥夺政治（及其他）系统的波动性会对它们造成损害，最终可能引发连锁反应，导致更大的波动性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1540-1541的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:49:58
这就是生活中的核心错觉，即认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1541-1544的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:50:44
技术工人，比如说出租车司机、妓女（一个非常非常古老的行业）、木匠、水管工、裁缝和牙医，他们的收入有一定的波动性，但他们的职业对于“黑天鹅”事件，也就是能够完全切断其收入来源的事件，有着强韧的抵御能力。他们的风险是显而易见的。这与公司雇员不一样，后者一般不承受波动性，
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1545-1545的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:50:50
雇员的风险是隐性的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1545-1546的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:51:22
幸亏收入的波动性，技术工人这类职业才带有一点儿反脆弱性：小的变动促使技术工人不断地从环境中学习，并在持续的压力下保持竞争力与适应力。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1545-1547的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:51:30
幸亏收入的波动性，技术工人这类职业才带有一点儿反脆弱性：小的变动促使技术工人不断地从环境中学习，并在持续的压力下保持竞争力与适应力。请记住，压力就是信息：技术工人由于有持续的压力而不断获得调整的机会。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1545-1548的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:51:45
幸亏收入的波动性，技术工人这类职业才带有一点儿反脆弱性：小的变动促使技术工人不断地从环境中学习，并在持续的压力下保持竞争力与适应力。请记住，压力就是信息：技术工人由于有持续的压力而不断获得调整的机会。此外，他们还有机会获得一些意外的礼物和惊喜，以及自由选择的权力——这可是反脆弱性的一大标志，
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1555-1558的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:53:33
人为消除随机性所带来的结果相当于约翰的收入：清晰、稳定，但很脆弱。这样的收入经受不住大的冲击，随时可能变成零（如果约翰出生在一些福利型国家的话，可能还能领到一些失业救济金）。自然随机性带来的结果则更像是乔治的收入：经得起非常大的冲击，但也必须承受每天的波动性。此外，请注意波动性有助于改善系统（因此才会出现反脆弱性）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1561-1562的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:54:27
对自雇人士来说，一个小的（非致命的）错误可以传递出宝贵的信息，引导其采用更合适的方法；可是，对于约翰那样被他人雇用的职员来说，犯下的错误会被永久记录，提交人事部门存档。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1563-1565的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:55:05
然偏爱小的错误（没有这些小错，遗传变异是不可能完成的），但人类却不喜欢错误，因此，当你依赖于人的判断时，你就只能任凭厌恶反脆弱性的心理偏见的摆布。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1567-1570的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:56:11
集权制大国类似于约翰的收入，而城邦制模式则犹如乔治的收入。约翰有一个大雇主，乔治则有许多小雇主，后者可以选择最适合他的最佳雇主，因此，在任何时候都有“更多选择”。事实上，表面上看上去很稳定的其实很脆弱；而给人以脆弱假象的其实却很强大，甚至具有反脆弱性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1570-1571的标注 | 添加于 2020年12月21日星期一下午11:57:11
你在一个系统中看到的波动性越多，其实它越不容易遭遇“黑天鹅”事件。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1591-1592的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二上午12:03:52
这个世界上最稳定的国家竟然没有一个政府，并且它没有因为没有政府而不稳定，相反的，它之所以稳定正是因为它没有政府。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1597-1599的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二上午12:04:39
事实上，瑞士是没有强大的中央政府，或者我们通常意义上的“政府”。这个国家完全是自下而上地由自治市或区域行政区（称为“州”）治理着，就好像是有准主权的迷你国家所结成的联邦。这里充满着波动性，居民们还在为喷泉或其他鸡毛蒜皮的事情进行争吵
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1600-1601的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二上午12:05:17
这种自下而上的专政抵御了乌托邦式浪漫主义的侵入，因为任何宏大的想法都不会在这样一个庸俗的氛围中产生
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1608-1609的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二上午12:06:26
这是最后一个不是由中央政府统一管理的主要国家，它是众多小城邦的集合，按照自己的方式管理着它们的国家。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1616-1617的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:52:28
一群自治市之间有些领地的纷争，本身也不乏内讧，但就是这种人与人之间的争斗，凝聚形成了一个相当良性和稳定的国家。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1618-1618的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:54:45
瑞士就好像乔治的收入，之所以稳定是因为在每个层面上都有变动和噪声。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1619-1620的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:54:53
瑞士在整体上保持着稳定性，因为各州集合在一起，产生了一个稳健的系统。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1622-1623的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:56:10
生物学能对自治市环境起作用，但对一个更大的系统却不起作用。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1627-1629的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:58:31
在一个规模很大的范围内，“别人”只是一个抽象的概念；由于缺乏与相关人员的社会接触，他们更容易被公事公办的思维方式而非自己的情绪所左右，也就是说，只根据数字、电子表格、统计数字，以及更多的理论去做事。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1630-1631的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午10:59:18
“小”在其他许多方面都表现出了一种美。事实上，“小”汇总起来（也就是小单元的集合）比“大”更具反脆弱性
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1636-1638的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:00:45
我们的情绪能量让我们无视事件发生的概率，而媒体让事情变得更糟，因为媒体会利用我们对逸闻趣事的痴迷、对耸人听闻事件的渴求来影响我们，并因此造成了很大的不公平。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1639-1640的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:01:28
官僚机构的建立使得公务员都在抽象的理论基础上作决定，同时却误以为他们是在以合理的、负责任的方式行事。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1650-1652的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:07:50
请注意瑞士的另一个特征：它也许是历史上最成功的国家，但一直以来，它的高等教育水平都要比其他富裕国家低。它的系统，比如银行系统，即使在我工作的时代，也都是基于学徒模式，更接近职业培训而不是理论学习。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1663-1664的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:11:23
一些异常的、罕见的事件从总量和长期的角度来说，都只起到无关紧要的作用
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1686-1687的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:16:46
事实上，这个世界太随机、太不可预测了，怎么可能基于未来的波动性来制定政策。生存取决于适应性和环境条件的相互作用。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1745-1745的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:30:50
微小的骚动和焦虑滋养了灵魂，让物种繁荣的不是和平，而是自由。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1768-1771的标注 | 添加于 2020年12月22日星期二下午11:35:07
城邦混战也有好处：小国很难应付一个以上的敌人，因此战争促使各国忽敌忽友。城邦之间时常出现关系紧张的局面，但是不会酿成重大后果，就像英伦三岛的雨：淅淅沥沥，连绵不断，偶尔发洪水也从未大到不可收拾的地步，远比长期干旱后遭遇强降雨的气候容易应对。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1905-1906的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:20:44
政治动荡乃至战争的缺乏，将导致破坏性力量在平静的表面下逐步积聚
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1905-1905的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:20:51
缺乏火灾会让高度易燃物质越积越多
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1907-1908的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:21:58
在缺乏危机的情况下，隐藏的风险会逐步积累，因为人们倾向于将越来越多的风险隐藏在统计分布的“尾部”，事实上，这提高了遭受罕见恶性事件打击的风险。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1912-1913的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:23:25
人们往往不太容易往相反的方向看，比如他们发现了只专注眼前利益的错误，但却忽视了仅考虑长期利益的副作用。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1920-1921的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:24:21
人为地压制波动性不仅会导致系统变得极其脆弱，同时，系统也不会呈现出明显的风险。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1924-1925的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:25:08
在每个人都因适应了多年的稳定期而放松警惕后，灾难往往会不期而至，带来的损失将远超不稳定状态所带来的损失。事实上，灾难爆发前的潜伏期越长，对经济和政治系统造成的伤害就越大。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1949-1949的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:31:14
生活秘籍之一：没有波动，就没有稳定。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1950-1951的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:32:16
我在这里对现代化的定义是：人类大规模地治理环境，系统性平整世界的凹凸不平，以及控制波动和排除压力。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1952-1953的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:33:47
现代化就是系统地将人类从充满随机性的生态环境中驱逐出去，包括物理的、社会的，甚至认识论的生态环境。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1954-1955的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:34:13
它更是指以理性化（天真的理性主义）为标志的一个时代的精神，它依据的理念是，社会是可以理解的，也是可以设计的，由人来设计。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1967-1967的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:41:29
我们有一种叙述依赖性，总要为行动和冒险做出合理的解释。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #1977-1978的标注 | 添加于 2021年1月4日星期一下午11:43:19
集权制国家的故事就是人类的错误被集中和放大的故事。现代化始于国家对暴力的垄断，而终结于国家对财政不负责任的垄断运营。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2034-2036的标注 | 添加于 2021年1月8日星期五上午12:00:14
由于不干预意味着没有医源性损伤，因此我们说，伤害来源于否认反脆弱性——我们总有这样的错觉，即认为人类总是有必要做些什么才能让万物正常运转。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2042-2042的标注 | 添加于 2021年1月8日星期五上午12:01:51
《古兰经》中就提到：“自以为正确的人其实偏离了正轨。”。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2042-2043的标注 | 添加于 2021年1月8日星期五上午12:02:57
总而言之，在任何遭受了天真的干预，或者只是一般干预的地方，都会产生医源性损伤。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2112-2114的标注 | 添加于 2021年1月8日星期五上午12:13:01
理论是极其脆弱的，它们兴起又消亡，循环往复；现象学则更经得起推敲，我不相信人们会意识不到，现象学是“强韧的”、可用的，而理论往往言过其实，在物理学领域之外决策时并不可靠。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2150-2152的标注 | 添加于 2021年1月8日星期五上午12:26:12
干预耗尽了我们的精神和经济资源；当人们最迫切需要它们时，却又无从寻找（小心事与愿违：不管需要做什么事，小政府最终可能都更有效，具有讽刺意味的是，较之大政府，缩小了规模和管辖范围的小政府反而更强大）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2212-2213的标注 | 添加于 2021年1月10日星期日下午1:51:15
拖延是我们的自然防御本能，是让事情顺其自然地发展、行使其反脆弱性的本能
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2222-2223的标注 | 添加于 2021年1月10日星期日下午1:53:40
我们看到，拖延可以避免你犯错，因为它给予自然按自己的规律行事的机会
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2224-2224的标注 | 添加于 2021年1月10日星期日下午1:53:55
在没有生命危险的情况下，人类有一种拖延的本能。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2234-2234的标注 | 添加于 2021年1月10日星期日下午1:55:58
一个人做事拖拖拉拉不是因为他不理性，而是他身处的环境不合理。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2235-2236的标注 | 添加于 2021年1月10日星期日下午1:56:11
事实上，人类是非常不擅长过滤信息的，特别是短期信息，而拖延则是帮助我们筛选信息的较好方式，它能避免我们由于冲动而轻信某个信息
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2292-2293的标注 | 添加于 2021年1月14日星期四下午11:45:29
信息过多意味着压力过大，超过了反脆弱性的临界点。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2311-2311的标注 | 添加于 2021年1月14日星期四下午11:48:13
减轻干预的最好方法是限量供应信息，并以尽可能自然的方式来获取信息。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2312-2312的标注 | 添加于 2021年1月14日星期四下午11:48:52
你获得的数据越多，就越不了解情况，导致的医源性损伤也会更多。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2434-2438的标注 | 添加于 2021年1月23日星期六下午11:38:15
由于天真的乌托邦主义，或者说无视历史，使得我们无法依靠理性的方式消除导致社会脆弱性的贪婪和其他人类的缺点。几千年来，人类一直在进行这样的努力，却毫无效果，无非是增加或减少了几颗坏牙而已，所以我们最不需要的就是更危险的道德说教（那些会引起你长期胃肠不适的东西）。相反的，更明智（实用的）的行为是让世界能够抵御贪婪的影响，甚至让社会能从人类的贪婪和其他缺点中获益。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2535-2535的标注 | 添加于 2021年1月23日星期六下午11:50:31
好奇心是具有反脆弱性的，就像上瘾症一样，你越是满足它，这种感觉就越强烈
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2589-2590的标注 | 添加于 2021年2月5日星期五下午11:32:27
一个人所受的尊重是与他为了自己的理念而承担的风险（换言之，就是他面对了多少不利结果）成正比的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2703-2706的标注 | 添加于 2021年2月5日星期五下午11:56:02
我就假设每天一大早，最糟糕的事情就已经真实地发生了，那么剩下的时间我会感觉好受一些。其实，这种把精神调节到应对“最糟情境”状态的方法比一些心理治疗方式更管用，因为它让我承担的这类风险的最糟情境是清晰和明确的，其伤害是有限的和已知的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2708-2710的标注 | 添加于 2021年2月5日星期五下午11:57:42
知性的生活关乎如何进行情绪定位，以消除伤害的刺激，正如我们所看到的，方法就是淡化你所拥有的东西在你心中的地位，这样任何损失都不会给你带来伤痛。世界的波动性也不能给你带来负面影响。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2718-2719的标注 | 添加于 2021年2月6日星期六上午12:00:17
塞内加也为我们展示了一种社会行为，即对善行进行投资。我们可能会被剥夺一些东西——但是，善行和美德是不会被剥夺的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2722-2722的标注 | 添加于 2021年2月6日星期六上午12:01:59
塞内加曾说过，财富是聪明人的奴仆，愚笨者的主人。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2737-2738的标注 | 添加于 2021年2月6日星期六上午12:06:04
财富会让我们在逆境中损失得更多。如果在命运安排的事件中，你失去的比能够得到的更多，那么就形成了一种不对称，而且是不利的不对称。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2931-2932的标注 | 添加于 2021年2月8日星期一下午11:21:53
千万不要问别人：他们想要什么，或者他们想去哪里，或者他们认为他们应该去哪里，最糟糕的情况是，他们认为明天会渴望什么。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2939-2939的标注 | 添加于 2021年2月8日星期一下午11:22:22
正是可选择性促进了事物的运作和成长，但不是所有人都明白这一点。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2936-2937的标注 | 添加于 2021年2月8日星期一下午11:22:35
可选择性可以带我们去很多地方，从根本来说，选择权能让你具备反脆弱性，它帮助你从不确定性的积极面中受益，同时也不会因其消极面而经受严重的伤害。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2978-2978的标注 | 添加于 2021年2月8日星期一下午11:25:14
期权就是反脆弱性的一种代表。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2981-2982的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午10:47:52
反脆弱性等于获得的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不对称性，也等于偏好波动性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2981-2983的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午10:55:43
反脆弱性等于获得的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不对称性，也等于偏好波动性。如果决策正确所得到的利益大于决策错误所受到的伤害，那么从长远来看，你就将从波动性中受益（反之亦然）。只有当你一再为购买期权支付太多钱时，你才会受损。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2986-2988的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午10:56:08
当我们知道自己以便宜的价格买入——当不对称性对我们有利时，我们不需要知道发生了什么事情。进一步引申：当我们有一定的优势时，我们并不需要完全了解某一事物。可选择性带来的优势就是当你正确时，你会获得更大的收益，这使你不必每次都正确。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #2998-3000的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午10:59:01
你需要知道，你不喜欢追求金钱和财富是因为你真的不喜欢它，或者说你只是在为你的无能找借口，故意说财富不是好东西，比如它对你的消化系统或你的睡眠不利，或其他类似的理由。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3001-3002的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午10:59:13
这点值得一再重申，任何选择如果赋予你的有利因素超过不利因素，那么就是反脆弱性的矢量。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3026-3028的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:03:26
如果你的未来面临着高度的不确定性，比如房地产价值可能大幅下跌，也可能大幅上涨，那么你的选择权将变得更有价值。不确定性越大，你的选择权就越有价值。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3028-3029的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:03:38
而且这是个嵌入式选择权，因为你无须付出成本就获得了特权。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3038-3039的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:04:37
选择权的一个属性是：它并不关心平均结果，而只关心有利因素（因为不利因素并不会超过某一界限）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3095-3097的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:16:49
史蒂夫·乔布斯在一次著名的演讲中所表达的这个观点：“求知若渴，虚心若愚。”乔布斯的意思大概是：“在疯狂之余保持理性，在看到有利机遇时及时抓住。”任何试错都可以被视为一种选择权，只要你能够识别有利的结果并利用它就可以了。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3099-3100的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:17:05
理性就是你知道要保留好的，抛弃坏的，知道如何获取利润。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3100-3101的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:17:17
反脆弱性和脆弱性之间的区别就在于此。脆弱的事物没有选择权，而具有反脆弱性的事物需要选择最好的，即做出最佳选择。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3102-3105的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:18:24
大自然最美妙的特性就是，它在做选择以及为自己挑选最有利的东西时表现出的理性——这多亏了进化中的测试过程。与害怕尝试新事物的研究员不同，每当大自然看到不对称性，它就看到了选择的机会。大自然就是这样逐步进化的——生物系统会锁定比前一个状态更好的状态，这就是我早先所说的路径依赖性。在试错过程中，其理性之处就在于不拒绝显著优于从前拥有的某种东西。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3114-3114的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:22:09
选择权往往会隐藏在我们不希望它隐藏的地方。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3114-3115的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:22:24
选择权不仅受益于可变性，也会从小成本的错误中受益。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3153-3154的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:33:24
我们以为靠我们的技能成就的许多东西其实大多来自选择权，而且是被妥善运用的选择权，
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3155-3155的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二上午11:33:30
而不能归功于我们自认为掌握的知识。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3204-3205的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午12:02:26
应用并不一定能紧跟发明，它也需要视运气和情况而定。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3218-3220的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午4:47:47
在阿拉伯人入侵，并在黎凡特推广使用骆驼之后，诞生于中东的轮子就消失了，居民认为骆驼更强壮，从长远来看也比轮子这一脆弱的技术更有效。此外，一个人可以控制6只骆驼，但却只能驾驭一辆马车，这种反技术发展的趋势从经济上说也更加合理。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3222-3223的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午4:48:09
一项发现越是简单和明显，我们就越不容易通过复杂的方法将其弄明白。最关键的是，我们只能通过实践来揭示其意义。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3224-3227的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午4:48:41
政府和大学在推动创新和发现方面的贡献非常少，原因除了令他们盲目的理性主义外，他们还总喜欢寻找复杂的、耸人听闻的、有新闻价值的、有故事性的、科学主义的和宏伟的东西，却很少关注旅行箱的轮子。我意识到，简单很难给人戴上桂冠。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3253-3254的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:04:11
为了让试错过程不完全是随机性的，你需要保持理性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3290-3291的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:14:18
天真理性主义的错误导致我们高估了第二类知识，即学术知识在
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3290-3292的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:14:39
天真理性主义的错误导致我们高估了第二类知识，即学术知识在人类事务中的作用和必要性，同时也低估了无法成文的、更复杂、更直觉式的或更依赖于经验的那类知识。事实上，那些可以解释的知识在生活中扮演的角色是微不足道的
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3293-3295的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:14:48
技能和想法都来自于书籍、思想和推理，殊不知，它们实际上是通过反脆弱性的实践方法获得的，或者是自然产生的（通过我们与生俱来的生物本能知道的）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3324-3326的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:21:07
意第绪曾说过：“学生很聪明，受称赞的却是老师。”这些有关贡献的错觉大多来自于证实谬误：历史属于那些会写历史的人（不论是赢家或输家），这一事实已然可悲，但更糟糕的是，写这些文字的人虽会提供证实事实（也就
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3324-3327的标注 | 添加于 2021年2月9日星期二下午5:21:22
意第绪曾说过：“学生很聪明，受称赞的却是老师。”这些有关贡献的错觉大多来自于证实谬误：历史属于那些会写历史的人（不论是赢家或输家），这一事实已然可悲，但更糟糕的是，写这些文字的人虽会提供证实事实（也就是行得通的事情），却没有呈现一个完整的画面告诉我们哪些事实行得通、哪些事实行不通，由此让我们形成了第二种偏见。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3375-3377的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午3:56:57
毫无亲身经历的人站在今天的时点上回顾过去，往往会在因果关系上产生错觉，主要是打乱了事件本身的顺序。在现实生活中，尽管存在很多的偏见，但不会出现像历史记录中那么多的颠倒和扭曲。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3379-3380的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午3:57:22
好像人人都要先读书，然后才会有想法，却不曾想过，或许应该反过来的；人们会努力寻找支持其想法的书籍来看。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3447-3449的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:06:43
为什么没有人意识到这个简单的真理，为什么会被随机性效应所愚弄：将仅仅存在相关关系的事物视为存在因果关系，也就是说，从富有国家受教育水平高的现象就立刻推断教育会使一个国家繁荣，甚至不去检验一下这个观点。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3454-3455的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:07:30
家庭之所以能维持财富，是因为文凭帮助家庭成员在祖辈的财富耗尽后还能长久地处于中产阶层。但是，这些影响对国家并不起作用。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3476-3477的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:10:37
早在50年前的英国政府文件中，就提到了与我们今天的教育目标所不同的目的：改善价值观，培养好公民，促进“学习的内在价值”，而不是经济增长
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3478-3479的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:10:52
同样的，在远古时代，学习只是为了学习，希望使人成为一个好人、一个值得交谈的对象；而不是增加城市里戒备森严的金库中的黄金存量。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3482-3484的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:12:11
谈话越有趣，越有文化的人，越是会以为自己在实际事务中效率较高（一些心理学家称之为晕轮效应，即人们错误地认为他们在某些方面的技能，比方说，滑雪的技能一定能转化为管理陶器作坊或银行部门的技能，或者一个优秀的棋手在现实生活中也可以是一个很好的战略家）
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3485-3486的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:13:15
将做事的技能等同于谈话的技能是不严谨的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3487-3488的标注 | 添加于 2021年2月17日星期三下午4:13:29
创业者往往是实干家，而不是思想家，实干家重行动，而不是语言，因此用谈吐来衡量他们未免不公平，甚至是错误的，是彻头彻尾的侮辱。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #3984-3986的标注 | 添加于 2021年2月19日星期五下午9:28:22
将缺乏证明某事的证据错当成证明某事不存在的证据，这一简单的观点意味着：对反脆弱性的事物而言，好消息从过去的数据中是找不到的，而对于脆弱性的事物而言，坏消息倒是很罕见。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4053-4055的标注 | 添加于 2021年2月19日星期五下午9:31:41
“江湖郎中”被认为是经验主义者的代名词。“经验主义者”往往依靠试验和经验来确定哪些是正确的。换句话说，通过试错法和自由探索。他们被认为是劣等的——无论从职业、社会地位还是智力层面来说，他们仍然被认为不够“聪明”。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4055-4058的标注 | 添加于 2021年2月19日星期五下午9:31:57
但幸运的是，经验主义者享有广泛的民众支持，也不会被根除。你看不到他们的著作，但他们在医学史上却留下了巨大的印记。现代化带来了医学的学术化与制度化，从而引发了医源性损伤的初次大爆发，直到最近这种情况才开始扭转。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4155-4160的标注 | 添加于 2021年3月2日星期二下午10:06:38
一旦我看某本书或研究某个课题时感觉无趣，我就转移到下一个目标，而不是完全放弃阅读——当你只读学校教材时，一旦觉得无趣，你会有一种完全放弃的念头，什么也不想做，或者干脆逃学来让自己摆脱这种沮丧。所以，我的诀窍是，你可以厌倦读一本特定的书，但不要厌倦阅读的行为。这样，你所阅读并消化的知识才能快速增长。随后，你就会毫不费力地发现，书中自有黄金屋，就像理智但无设定方向的试错研究所能带来的。这与选择权相同，失败了也不要停滞不前，必要时向其他方向摸索，跟随那种广阔的自由感和机会
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4155-4160的标注 | 添加于 2021年3月2日星期二下午10:06:48
一旦我看某本书或研究某个课题时感觉无趣，我就转移到下一个目标，而不是完全放弃阅读——当你只读学校教材时，一旦觉得无趣，你会有一种完全放弃的念头，什么也不想做，或者干脆逃学来让自己摆脱这种沮丧。所以，我的诀窍是，你可以厌倦读一本特定的书，但不要厌倦阅读的行为。这样，你所阅读并消化的知识才能快速增长。随后，你就会毫不费力地发现，书中自有黄金屋，就像理智但无设定方向的试错研究所能带来的。这与选择权相同，失败了也不要停滞不前，必要时向其他方向摸索，跟随那种广阔的自由感和机会主
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4163-4164的标注 | 添加于 2021年3月2日星期二下午10:07:16
图书馆的书与学校教材之间存在很大的差异，因此我意识到，学校简直就是一个阴谋，通过把知识压缩到少数作者写的教材之内，而剥夺了人们博览群书的权力。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4197-4199的标注 | 添加于 2021年3月2日星期二下午10:10:33
宝贵的知识，也就是你从事某一职业所需了解的知识，一定不在数据库中，所以要尽可能地远离中心。我在学校被灌输的东西，我已经忘光了；而我自己决定读的东西，我仍然记得很牢。追随自己的爱好来选择阅读的重要意义，莫过于此。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4401-4402的标注 | 添加于 2021年3月2日星期二下午10:46:01
概率（即真/假）在现实世界中并不重要，重要的是事件带来的影响。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4492-4493的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:04:46
“非线性”是指反应无法直接估计的、不呈直线分布的效应，所以如果你将药的剂量加倍，药效可能大大高于或者低于两倍。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4497-4498的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:05:44
对于脆弱的事物来说，冲击带来的伤害会随着冲击强度的增加而以更快的速度增长（直到达到某一水平）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4504-4507的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:07:16
一次喝7瓶葡萄酒（波尔多），然后在剩下的6天里只喝纯净水与柠檬汁的危害，比每天喝一瓶葡萄酒、连喝7天（倒在杯子里，每餐喝两杯）更严重。每多喝一杯酒带来的伤害都要比前一杯酒的伤害更大，所以你的生理系统对酒精呈现出脆弱性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4514-4515的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:09:17
对于一个尚未受到损害的事物（或存活的生物）而言，一块巨石产生的伤害要远大于1 000块小石子，即一件罕见的严重事件的影响将远超过较小冲击的累积影响。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4520-4521的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:10:44
脆弱的事物往往当前是完好无缺，但其受制于非线性影响，而且极端或罕见事件因为大力（或高速）所造成的冲击比微小（或低速）所造成的冲击要少见。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4529-4530的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:12:12
对于脆弱的物体而言，温和冲击的累积效应低于等量的单一严重冲击所造成的单一影响。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4530-4531的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:13:10
极端事件对脆弱性事物的伤害程度远高于一系列温和事件造成的伤害——再没有其他办法可以界定脆弱性事物了。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4533-4534的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:13:47
对于反脆弱性物体来说，在一定限度内，冲击越强，带来的益处越大（相应的，伤害也更小）。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4553-4554的标注 | 添加于 2021年3月14日星期日下午10:21:36
如果你从一个给定变化中获得的利大于弊，那么你由此绘制的曲线就是凸性的；反之，就是凹性的。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #4660-4661的标注 | 添加于 2021年3月15日星期一下午10:49:39
忍痛会因规模加大而恶化。规模大的东西，面对某些错误容易受到伤害，特别是在可怕的忍痛情绪下。随着规模进一步增大，其代价会非线性地增加。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5036-5038的标注 | 添加于 2021年3月16日星期二下午11:32:36
我们知道错误的事情远多于知道正确的事情，或者就脆弱/强韧的分类来说，负向知识（什么是错的，什么不起作用）在错误面前比正向知识（什么是正确的，什么起作用）更强韧。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5066-5068的标注 | 添加于 2021年3月16日星期二下午11:46:15
最后，让我们来看看史蒂夫·乔布斯说过的一个现代化的版本：“人们认为关注某事意味着赞同你所关注的事。但其实并非如此。这意味着你要对上百个其他的好主意说不。你必须要仔细挑选。实际上，我对自己未曾做过的事情与对自己已经做过的事情同样感到自豪。创新就是对1 000个理念说不。”
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5085-5089的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:21:52
有些人还知道80/20法则，该理念是基于维尔弗雷多·帕累托在一个世纪前的发现并推导出来的，即在意大利有20%的人拥有80%的土地，或者说，80%的土地为20%的人所掌握。而在这20%的人中，20%（即总样本人口的4%）又拥有其中约80%的土地（即总样本土地的64%）。最后，我们看到，不到1%的人口拥有样本土地总量的约50%。这就描述了赢家通吃的极端斯坦效应。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5091-5092的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:22:13
当今几乎所有东西都有赢家通吃的效应，包括伤害和收益的来源。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5121-5123的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:31:34
如果你做某事（如选择一位医生或兽医，雇用一个园丁或雇员，与一个人结婚，或者去旅行）的理由超过一个，那就不要做。这并不意味着一个原因比两个原因更好，只是说，通过努力想出一个以上的原因，你实际上正在试图说服自己做一些事情。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5121-5123的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:32:01
如果你做某事（如选择一位医生或兽医，雇用一个园丁或雇员，与一个人结婚，或者去旅行）的理由超过一个，那就不要做。这并不意味着一个原因比两个原因更好，只是说，通过努力想出一个以上的原因，你实际上正在试图说服自己做一些事情。显而易见的决定（在错误面前是强韧的）不需要一个以上的原因。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5127-5130的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:33:51
我经常关注我所说的柏格森剃刀法则：“一个哲学家应以一个理念，而非多个理念扬名。”（这个理念不一定源于柏格森，但确实非常有效）。法国散文家和诗人保罗·瓦莱里曾经问爱因斯坦，他是否会拿着一个笔记本，随时记下自己的想法。“我从来没有想法。”爱因斯坦回答道（但其实他只是没有无足轻重的想法）。因此，让我们记住这个规律：如果某人的简历很长，我会直接忽略他
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5138-5139的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:37:26
反脆弱性意味着旧的事物要胜过新的事物，而且是远胜新的事物，这可能与我们的直觉不符。不管某些东西看起来多么符合你的想法，它的叙述多么好或多么坏，时间更了解它的脆弱性，并会在必要时毁掉它。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5156-5158的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:45:27
根据脆弱性和反脆弱性的概念，严格来说，正确的想象就是从未来中排除或削减不属于未来的东西，采用否定法。脆弱的事物终将破碎；幸运的是，我们可以很容易地分辨出哪些东西是脆弱的。正“黑天鹅”比负“黑天鹅”更不可预测。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5211-5214的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午8:55:56
最重要的错误在于：当被要求想象未来时，我们倾向于拿当下作为基准，然后加入新的技术和产品，以及其他我们认为合理的事物，尽管这只是在过去的发展格局上的一种生硬的添加和篡改，最终杜撰出一个未来。我们还根据自己对当下状况乌托邦式的幻想来描画未来的社会，这在很大程度上是受自己的意愿推动的——除了少数被称为灾难预言者的人，实际上未来世界中主要栖息着人类的欲望。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5230-5233的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:07:00
要了解未来，你并不需要技术自闭症们所用的术语，不必痴迷于“尖端技术”，以及诸如此类的东西。你只需要做以下工作：对过去保留一些尊重，对历史记录保留一些好奇，对老人的智慧保留一丝渴求，并掌握“启发法”的概念，这些不成文的经验法则对生存起到了决定性作用。换句话说，你将被迫重视能世代流传、能幸存下来的东西。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5270-5271的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:21:23
如果老技术的寿命已经有80年，新技术的寿命有10年，那么老技术的预期剩余寿命将是新技术的8倍。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5267-5270的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:22:02
当你看到一个年轻人和一个老人，你可以自信地判断，年轻人一定会比老年人的剩余寿命更长。但对于不会自然消亡的事物，比如一门技术，情况就不同了。我们可以看到两种可能性：要么两者预计都有同样长的剩余寿命（其概率分布的情况被称为指数分布），或者老技
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5267-5270的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:22:10
当你看到一个年轻人和一个老人，你可以自信地判断，年轻人一定会比老年人的剩余寿命更长。但对于不会自然消亡的事物，比如一门技术，情况就不同了。我们可以看到两种可能性：要么两者预计都有同样长的剩余寿命（其概率分布的情况被称为指数分布），或者老技术的预期剩余寿命要比新技术的更长，与它们的当前相对寿命成正比。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5284-5285的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:24:53
对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一些。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期剩余寿命。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5285-5286的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:26:12
一项技术存活的时间越久，其预期剩余寿命就越长。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5294-5295的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:29:24
每过一年，只要该事物没有灭绝，它的预期剩余寿命就会翻番。这也是强韧性的一个指标。一个物体的强韧性与它的当前寿命成正比！
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5296-5297的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:33:19
物理学家理查德·哥特应用了似乎完全不同的推理来说明：我们以任何随机选择的方式观察到的事物可能既不处于其生命的开始，也不处于其生命的结束，而最有可能处于生命的中间。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5310-5311的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:35:22
不是说所有的技术都不会老化过时，只是说，那些容易过时的技术，实际上已经被宣判了死刑。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5320-5321的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:38:07
给特定人群的行为贴上“年轻”或“年老”的标签，是一种更危险的做法。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5328-5329的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:38:28
未来包含在过去之中。其实有一个阿拉伯谚语就是这么说的：没有过去的人就没有未来。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5331-5331的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:40:33
信息有一个讨厌的特性：它会将失败隐藏起来。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5335-5336的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:41:57
因为所有幸存的技术都有一些明显的好处，这促使我们相信，所有能带来明显好处的技术都将留存下来。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5339-5344的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午9:48:18
，人类的大脑喜欢最轻松的方式，并因此陷入一些误区。他们开创了一种对人们的偏见进行分类和绘图的模式，以反映出人们对随机结果的认知和在不确定情况下做决策的感受）。如果你对某人说“你损失了10 000美元”，会比你告诉他“你的投资组合的价值原本是785 000美元，现在是775 000美元”更让他心烦。我们的大脑偏好走捷径，局面的变化总是比全局更容易被大脑注意（和存储），需要的内存空间也更小。这种心理启发法（通常，我们自己也意识不到它的运作），即以变化取代整体的错误是相当普遍的，甚至很容易被观察到。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5398-5400的标注 | 添加于 2021年3月18日星期四下午10:55:30
城市规划显示出了自上而下效应的核心特点：自上而下通常是不可逆的，所以一有错误往往根深蒂固，而自下而上则是逐步渐进的，创造和破坏同步进行，虽然创造的步伐能够稍微快一些。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5449-5451的标注 | 添加于 2021年3月20日星期六上午10:22:15
穿起来无拘无束的鞋，让我们能够感受到地面，如奥斯瓦尔德·斯宾格勒所说，现代科技可以使我们扭转文明从植物走向石头（也就是从分形走向欧几里得数学）的这一趋势。我们现在正从光滑有序的石头回归丰富的分形和自然。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5476-5477的标注 | 添加于 2021年3月20日星期六上午10:25:11
我们可以把脆弱性和强韧性的标准应用到信息的处理方面——这种情况与技术类似，脆弱的东西就是经不起时间考验的东西。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5478-5480的标注 | 添加于 2021年3月20日星期六上午10:25:24
只出版一年的书籍通常是不值得一读的（它具有“流芳百世”的质量的概率非常低），不管炒作得多么厉害，或者它们看上去是多么“惊世骇俗”。所以在选择读什么书时，我以林迪效应为指导：已经流传10年的书将再流传10年；流传了2 000年的书籍还将流传更多时间，以此类推。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5489-5490的标注 | 添加于 2021年3月20日星期六上午10:26:19
时间可作为噪声的清洁剂，把所有言过其实的作品都扔进时间的垃圾桶。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5506-5507的标注 | 添加于 2021年3月20日星期六上午10:28:38
从统计上来看，出席一个会议可能与买一张彩票一样浪费时间，回报很小。一篇论文在5年后仍然重要且有趣的概率不超过万分之一。由此可见科学的脆弱性！
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5561-5564的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午9:57:38
学习时缺乏递归思维，也就是缺乏二阶思维的问题是：如果那些传递一些从长远来看有价值信息的人在过去的历史中受到迫害，人们就会预期，应存在一个纠错机制，使聪明的人最终从这类历史经验中吸取教训，而传递信息的那个人也终将得以正名。但是，事实并不是这样。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5586-5589的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:02:18
如果某个东西对你来说没有任何意义（比如宗教——如果你是一个无神论者的话，或者某些不合理的古老习惯或做法）；如果这个东西已经存在很长一段时间，那么，不管你认为它合理或不合理，你都可以预期它还会存在更长的时间，比那些预言它会死亡的人存活的时间更长。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5609-5611的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:05:41
半杯水究竟应被视为半空的还是半满的，有些情况下，我们关注的是证据的缺乏，而在另外一些情况下，我们关注的是证据。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5615-5616的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:06:18
非自然的东西需要证明其利益，但自然的事物则不需要
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5616-5618的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:06:35
在一个复杂的领域，只有时间——很长的时间——才能成为证据。对于任何决定，未知事物对一种事物的影响总是大大超过另一种事物。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5647-5648的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:11:41
“文明病”，它源于人们力求过安逸生活的企图，但结果却损害了身体健康，因为安逸本身就会使人脆弱。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5667-5669的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:15:04
从成本效益的角度来看，医源性损伤通常源于一种危险的情况，即其中的益处很小，但益处可见——而成本非常大，但却是滞后和隐性的。当然，潜在成本远远超过了累积收益。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5676-5678的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午10:17:02
在你病得很重的情况下，服药的益处比医源性损伤要大；而在症状轻微时，其益处则相对很小。这意味着，我们需要重点关注重病症的情况，而忽略——我说的是真的忽略——病情并不严重的情况。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5798-5801的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:28:41
进化是靠无定向的、凸性的自由探索或试错来推进的，因此本质上是强韧的，因为它能从连续的、重复的、细小的、局部的错误中获得潜在的随机收益。而人们开展的自上而下、指挥控制的科研过程却完全相反：这是一种伴有负凸性效应的干预，即暴露于大量的潜在错误中而只获得一些很小的收益。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5809-5810的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:29:53
大自然的行为背后有其严格的逻辑，直到你能够证明事情并非如此；人类和科学的行为有其缺陷，直到你能够证明并非如此。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5820-5825的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:32:54
一切不稳定或易碎的物品，都有很多机会被打碎。此外，大自然各组成部分之间的互动会以合理的方式进行调节，以使整个系统永续生存。因此，这个磨合了千百万年的机制所诞生的，一定是强韧性、反脆弱性和局部脆弱性的奇妙结合，局部的牺牲是为了让整个自然更好地运作。我们牺牲自己是为了让基因留存，就好像用我们的脆弱换取了它们的生存。我们会衰老，但是在我们的肉体之外，基因会永远年轻，而且越来越适应新的环境。小规模的破碎永远存在，这往往是为了规避影响广泛的大规模灾难。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5834-5836的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:34:16
我们天生容易受理论的愚弄。但理论诞生又消亡，而经验却总能经受时间的考验。解释总是在变，在历史发展的过程中不断地变化（原因在于因果的不透明性和原因的隐蔽性），因而人们慢慢地养成了一种无明确理论支持就不能形成观点的习惯；但经验却能保持不变。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5865-5866的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:38:13
经验主义者在面对与过去看到的不完全相同，哪怕是几近相同的情况也会坚称“我不知道”
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5912-5914的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:49:49
当某个效应是两个变量共同作用的结果（在这里就是碳水化合物和脂肪）时，人们有时却只将结果归因于其中一个。肥胖其实是脂肪和碳水化合物的共同作用的结果，但许多人却错误地将问题归咎于脂肪，而不是碳水化合物。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5963-5966的标注 | 添加于 2021年3月22日星期一下午11:58:46
医生会进行比肿瘤更有害的干预。心生恐慌的医生和病人很容易跨越一个平衡点：对不致命的肿瘤进行治疗会缩短病人的生命，因为化疗是有害的。我们对癌症的恐惧已经到了疑神疑鬼的地步，但回顾一下逻辑链，我们可以看到一种错误的逻辑，被称为“肯定后件”谬误，即“以果证因”。如果所有那些因癌症早逝的人得的都是恶性肿瘤，那也并不意味着所有恶性肿瘤都能导致人死亡。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #5985-5987的标注 | 添加于 2021年3月23日星期二上午12:00:34
消除一些没有经过进化历练的事物，有助于降低“黑天鹅”这种极端事件的发生概率，同时使人类有机会得到改进。如果人们能够改进，我们可以相当确信，它将在很大程度上消除看不见的副作用。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6126-6126的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午7:30:08
我们对饥饿的反应，也就是我们的反脆弱性，被低估了。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6138-6139的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午7:31:45
人类的反脆弱性往往会在饥饿的压力下通过某些基因的升级来显现。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6139-6140的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午7:31:56
宗教的斋戒仪式比你从表面上看到的更有深度。实际上，这些斋戒仪式是将非线性带入我们的饮食中，从而与生物的特性相匹配。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6190-6191的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午7:42:12
现代化的最严重问题在于，脆弱性和反脆弱性从一方向另一方的恶意转移，也就是说，只有一方受益，而另一方却（不知不觉地）受害。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6254-6255的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午7:49:58
当我们听到幸福是根据经济或其他微不足道的物质条件来定义时，应该停下来思考一下。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6455-6456的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午8:33:30
不要问医生你该做什么；而是问医生，如果他处于你的情况下，他会做什么。你会很惊讶地看到其中的差异。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6476-6478的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午8:38:15
愚蠢的人总是力图证明自己正确，而聪明人则力图赚钱，或者：愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明人则寻求获利。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6482-6485的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午8:39:49
官僚（不论是在政府还是大公司中）往往置身于这样一种奖惩系统中，它基于叙述、言论、他人意见，以及工作评估和同行审核，也就是我们所说的营销。这是亚里士多德式的做法。然而，生物界是靠生存，而不是意见和“我曾预言”、“我曾告诉过你”等发展的。进化不喜欢“证实谬误”这种社会特有的通病。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6654-6655的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午9:19:39
你有没有注意到，大公司总是卖给你垃圾饮料，而手工业者卖的多为奶酪和葡萄酒。反脆弱性往往从小的公司转移给最大的公司——直至后者倒闭。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6861-6863的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午10:15:38
法律规定越复杂，社会网络越官僚，就有越多深谙系统漏洞和缺陷的主管官员从中受益，因为他的主管优势将是其专业知识的凸性函数。这是一种特权，是以牺牲别人为代价获得的不对称性。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #6960-6961的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午10:21:55
在一个人的情况下，如果感觉做某事很傻，人们就不会去做，但是在一群人的情况下，他们却会参与这样的傻事。
==========
反脆弱:从不确定性中获益 (纳西姆•尼古拉斯•塔勒布)
- 您在位置 #7019-7022的标注 | 添加于 2021年3月24日星期三下午10:25:20
玻璃杯是死的东西，活的东西才喜欢波动性。验证你是否活着的最好方式，就是查验你是否喜欢变化。请记住，如果不觉得饥饿，山珍野味也会味同嚼蜡；如果没有辛勤付出，得到的结果将毫无意义；同样的，没有经历过伤痛，便不懂得欢乐；没有经历过磨难，信念就不会坚固；被剥夺了个人风险，合乎道德的生活自然也没有意义。
==========

推荐

回应 2021-09-14 23:38
展开收起
前两章

幻鹿Artemis

辩证法+人性本J 主要在于过度补偿的一些佐证。读的时候就在想化忌与土星是多么有趣。
2021-09-06 19:04

辩证法+人性本J
主要在于过度补偿的一些佐证。
读的时候就在想化忌与土星是多么有趣。

推荐

回应 2021-09-06 19:04
展开收起
91

艾去黄

一个人做事拖拖拉拉不是因为他不理性，而是他身处的环境不合理。
2021-09-03 17:37

一个人做事拖拖拉拉不是因为他不理性，而是他身处的环境不合理。

推荐

回应 2021-09-03 17:37

> 更多读书笔记（共844篇）

论坛 · · · · · ·


这本书是	来自z		2021-08-09
从不确定性中获益	来自XiaoYing		2021-08-01
第五卷非线性与非线性中有一处到底是什么意思？	来自子雪冰冰		2021-06-02
关于那些负面评价我要说句公道话，看不懂真是自己...	来自yddhtsd	4 回应	2021-05-02
该书抓住了人们崇拜未知的心理	来自caesar1914	2 回应	2021-04-17