内容简介 · · · · · ·
《血色曙光——华夏文明与汉字的起源》是一部从语言文化的角度论述东方文明起源,揭示华夏文明特色与内涵的著作。
本书以全新的视角,力图揭开一个已经存在了数千年的谜局:汉字起源于阿尔泰语,古代阿尔泰游牧民族才是汉字最早的发明者。
作者推进了80年前高本汉提出的汉字“古音拟构”设想,突破传统的华夏文明起源观,指出多音节的古代阿尔泰语才是汉字古音拟构唯一正确的方向,汉字最初表达的是多音节的阿尔泰语。因为越是冷僻古奥的“雅言”,越是那些仅用作书面用语的汉字,越是对应着今天蒙古人日常口语词汇。从语文史方向描述的话,一部华夏文明起源发展史,就是多音节的阿尔泰语最后消融进单音节百越语言中去的历史。
作者简介 · · · · · ·
徐江伟,民间学人。
小学三年级就赶上了“文革”,初中语文学的是“毛选”,高中再赶上“黄帅事件”(1973年小学生黄帅因对老师提出批评意见,而被江青等人树立成造反榜样,全国各地又出现教师教不了、学生学不了的混乱局面),就这样混到高中毕业,进乡镇农机厂当了一名苦力钳工。
1977年恢复高考,考入浙江师范学院绍兴分校中文专业,毕业后分配到乡镇中学任教,3年后调入县教师进修学校,前后做过10年教师。
上世纪90年代初下海经商,创办了一个建筑机械公司,一直干了十几年,挣的钱可以保证衣食无忧了,于是关掉公司,专心从事自己最感兴趣的学术研究。
著名历史学家丁东说,和体制内学者相比,“他的研究完全出于个人的兴趣,经费完全靠自己的积蓄,他不需要为申请课题立项而看眼色行事,和机构周旋。”他说,“这才是最好的境界,这在当今中国属于‘稀缺资源’”。
目录 · · · · · ·
第一编 三皇五帝
1蝴蝶效应
2三皇五帝说什么语言?
3黄帝与猃狁的区别
4黄土黄河
5阿尔泰游牧民族
6原始农耕民族
7掠人为奴的习俗
8人文地理的巨变
9游牧民族的战争优势
10匈奴现象的自然解读
11禺与耦:华夏文明的基因密码
12神农的民族背景
13族与侯:游牧社会的特征
14国字的演变
15以国为姓是什么意思?
16荒谬的大禹治水故事
17游牧帝国的共同性
18“匈奴”的原始读音
19黑洞效应
20蚩尤是什么人种?
21三星堆文化的西方特征
第二编 商周秦
22奇怪的殷人姓名
23能变身戎狄的周人
24周人的国号和满洲的来历
25封建的本义
26中国的来历
27古代的姓氏管理
28族名辨析
29秦人习俗中的民族背景
30秦人说什么语言?
31野蛮战胜文明
32气候与人文
33殉葬与阉割
34吴国祖先为何文身断发?
35齐人的民族背景
36楚人原是匈奴
37越王祖先从何处来?
38有孔手斧
39唐太宗说汉语吗?
第三编 汉字起源
40汉字起源
41汉字与阿尔泰语的对应关系
42从旦字说起:解读汉字的起源
43汉语音韵学的困境
44汉字单音节化的原因
45古音拟构的人类学思考
46可疑的古代汉语
47关于汉字与现代汉语的思考
48藏缅语系的误导
49失传的文字
50雅言的实质
51古代汉语中的阿尔泰语特征
52奇怪的语气词疑问词从何而来?
53从改姓看单音节化的不可抗拒性
54定居:文字传承不绝的条件
55哪些汉字首先被创造出来?
56汉字也血腥
57殷人的文字读音观念
58关于甲骨文的发散性思考
59原本不是虚词的唯
60乍•胙•祚
61反切注音法与汉字单音节化
62说“取”和“载”
第四编 华夏文化的符号:龙•凤•钺
63龙的起源
64冢与华夏文化内核
65红山文化勾云器
66曾经有过猪时代
67乌•鹊•燕
68鸟崇拜的源流
69所有的鸟都是同一种鸟
70从商王亥说起
71良渚文化的民族背景
72由北而南扩展的文明——红山文化、大汶口文化、凌家滩文化、良渚文化
73汉字中的乌鸦崇拜
74神秘的中山国
75穴居之尧
76说“农具”
77从妇好到满都海
78周人有割耳习俗
79周代有“国人”
80阿房宫的本义
81后金是匈奴文化传人
82读懂猪鸟结合体
第五编 眺望中亚
83黄帝墓在何处?
84居鲁士与弃
85斯基泰与匈奴
86历史冲击波
第六编 透视礼制
87礼的起源
88游牧民族的自觉意识
89礼制与奴性
90孔子其人
91孔子反对殉葬吗?
92乡音无改
93女子难养论溯源
94犹太人之礼
95冷血之美
96超脱历史
97文化的嫁接优势
98历史模型
· · · · · · (收起)
喜欢读"血色曙光"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
血色曙光的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



血色曙光的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

阿尔泰语系已经被国际语言学界集体证伪

> 更多书评 13篇
0 有用 哈利路不雅 2015-08-25
值得肯定的一点是,作者的历史观突破了我们传统历史教育的即成框架,能够更多地从理性分析的角度对历史的真相进行深入探讨。 不足之处在于,作者的语言学和考古学基础似乎还有待加强。此外,在论据不足的情况下作者使用了过多的推测,导致论点仍旧很值得推敲。希望能在今后的工作中不断改进加强,为大家呈现一个更加真实的历史原貌。
0 有用 天地间一人 2013-12-30
学术性很强的书
0 有用 地中海胖叔 2018-03-13
很有创见!
3 有用 塔可 2014-06-20
通篇“笔者推测”作者认为”“这个就是”“应该就是”“笔者认为”,可以去寫玄幻小說了。。。
0 有用 首都新闻工作者 2013-12-28
啧啧。
0 有用 Sasha 2021-01-16
挺有意思的,脑洞和批判
0 有用 Pierre 2020-11-12
这本书里面要是有50%,哪怕30%的猜想能成立,整部“华夏”史就得改写。
0 有用 天降火雨 2020-07-30
某些阿尔泰游牧民族越是自身缺乏历史底蕴,就越是会去宣称起源,由自卑导致自大,笑!实际上在正史里,一切阿尔泰游牧民族的文字,例如女真文和满文,都是由抄袭汉字发展而来,连阿尔泰这个概念都是近代才出现,所谓的阿尔泰语音节在古代也并不存在。而从这位徐阿哥的逻辑:以黄帝的读音和所谓阿尔泰读音相似,所以黄底是阿尔泰民族,所以汉字起源于阿尔泰。按照这个逻辑,反过来说,也可以证出所谓的阿尔泰是汉族的后裔,汉族为阿... 某些阿尔泰游牧民族越是自身缺乏历史底蕴,就越是会去宣称起源,由自卑导致自大,笑!实际上在正史里,一切阿尔泰游牧民族的文字,例如女真文和满文,都是由抄袭汉字发展而来,连阿尔泰这个概念都是近代才出现,所谓的阿尔泰语音节在古代也并不存在。而从这位徐阿哥的逻辑:以黄帝的读音和所谓阿尔泰读音相似,所以黄底是阿尔泰民族,所以汉字起源于阿尔泰。按照这个逻辑,反过来说,也可以证出所谓的阿尔泰是汉族的后裔,汉族为阿尔泰游牧民族的祖先,所以阿尔泰的读音才会类似哦 (展开)
0 有用 滑布里克 2020-06-11
到后来就彻底民科化了
0 有用 潘潘潘 2020-06-02
诸多观点和考证很不严谨,补充材料也少。但我亦认同远祖其中一脉北来说,上古三朝皆非汉人先祖创建,纵观几千年历史,汉人的辉煌时期不占半数,人类历史从来也便是不断被征服的过程。