豆瓣
扫码直接下载
2013/1/26 教授和我们小本的区别在于同样的题目我们写一道期末大答题，教授可以写出两本书。
材料文献丰富，义理论述不够。
资料汇编，观点不见。
作为文献综述看挺好
没有作者，但作者功劳很大
后面的学术史梳理很棒！感觉晏老师对于学术史梳理做的一贯好。其实我觉得的晏老师的观点在文章中是有所体现的，他其实是倾向民主的，但是要先去清除流传文本中的“文化想象”。
一直在当工具书用…小白表示还是挺好用的~
> 古典民主与共和传统（上卷）
10 有用 Biomass 2014-01-29 14:09:32
2013/1/26 教授和我们小本的区别在于同样的题目我们写一道期末大答题，教授可以写出两本书。
4 有用 无名 2014-09-30 22:20:20
材料文献丰富，义理论述不够。
1 有用 印奥采 2014-10-27 17:50:38
资料汇编，观点不见。
0 有用 Xinwei 2015-01-03 13:36:56
作为文献综述看挺好
1 有用 觉今非又昨非 2017-06-29 18:12:56
没有作者，但作者功劳很大
5 有用 Hypnos 2017-04-25 15:21:36
后面的学术史梳理很棒！感觉晏老师对于学术史梳理做的一贯好。其实我觉得的晏老师的观点在文章中是有所体现的，他其实是倾向民主的，但是要先去清除流传文本中的“文化想象”。
1 有用 Enjambement 2017-03-28 01:27:10
一直在当工具书用…小白表示还是挺好用的~