日本为什么侵华 短评

热门
  • 38 启风 2014-03-25 16:50:25

    冯学荣这些人看点回忆录,看点资料选辑,就敢说翻案,说重新解读。这就是狂悖。也不知道这种人是真无知,还是假无知。

  • 28 逸名 2014-05-20 09:33:55

    就部分史实而言,对中学教科书上的历史,是一种细节上的补充。但作者或是执着于还原历史的真相,而放弃了原则,或是迂腐得相信了日方的善意。通篇读来,不过是铺陈史料:因为中方确实杀了1个日本人,所以,日军大肆烧杀奸掠数以百计的中国人作为报复。那作者就觉得:要是不杀那个日本人,也许日军就不会大肆屠杀,而只是温和的奴役,真是幼稚的可笑!

  • 10 中年师傅 2015-11-18 08:43:26

    我读过冯学荣的《原来如此》,感觉非常好,所以买了这本书来看。真相只有一个,本书不容错过。

  • 11 kala没问题 2014-08-03 18:01:38

    我的天哪这书的分数让我对豆瓣的认识刷新了。

  • 9 creep 2014-05-23 10:14:36

    1、历史的细节很有意思 2、历史是必然 也有很多偶然 3、很多阴谋, 大众容易被忽悠 古今中外,所以遇事表太激动 4、大背景下的日本国内情况值得了解 5、对近代中日之间的关系、战争认识只来自于中学教科书的推荐一读 6、文笔太TM差了

  • 7 阿溟 2014-02-17 19:14:42

    我想看到的是更客观,至少是抛开民族主义之上对这段历史的解读。其实这本书也企图这么去做了。但是,作者是个善于收集史料,而不善于分析的人,这本书更多地是把关于某个事件相关的史料翻开给你看,这让人很失望。

  • 5 柏林灰 2015-06-08 17:06:19

    很重要的一个议题,却长期没有受到应有的重视。这本书条分缕析,很有启发,不过不算是严肃的学术著作。

  • 8 树枝 2017-08-27 12:15:37

    很久以前我想找点中日关系以及日本侵华的书看,发现微博上有个叫冯学荣的学者,评论一水地骂他汉奸。我想,那就是他了。看完本书,果然!作者这种近乎冷血的剖析,怎么可能不被骂呢?但是,再多这些骂声,难道就能埋没本书的价值吗?

  • 5 biboyoung 2014-10-07 00:29:52

    以陈列史料为主,分析水平一般,观点其实没啥新意,文笔也一般。后悔买实体书。

  • 5 已去世 2017-08-04 19:02:45

    这年头啥案件都能翻

  • 2 chat_shi 2017-08-07 11:14:40

    糊涂蛋一个。任何阴谋,都可以包装成每一步合法合规的路线达成,更何况有些步骤不见得合法合规。只盯着那些合规的步骤为小鬼子辩护,蠢到家了...

  • 4 周明河 2015-10-30 21:40:07

    冯先生开了好头,下面的文章还需要更多有志者来作。

  • 3 Muerta 2014-02-17 11:48:32

    舅舅读完大力推荐就扔给我看,尤其是让我注意七七事变垬的反向舆论宣传并反思民族主义的利害关系,我感觉我得写一篇社论才能回答他……

  • 1 久道 2018-03-31 13:43:56

    角度比较新颖。

  • 1 84 2015-06-02 16:02:16

    题目本身是个好问题,作者试着不带被洗脑的教育偏见探讨,不错

  • 1 free_POC 2018-07-26 23:56:48

    很难想象,如果当年日本军队受控于文官政府,不是那么暴虐而是蚕食中国,给蒋介石政府些微甜头,导致二战时国民政府加入协约国,真不知会怎么样。

  • 1 栁向阳 2014-09-15 22:25:21

    昨晚、今晚,两个晚上读完了这本书。

  • 1 发条橙子 2020-12-13 22:05:50

    日本其实并没有如《田中奏折》那样,一开始就蓄意灭亡中华。只是一开始从满蒙权益入手,从对抗沙俄开始,一步一步偶然中带着必然走上侵华道路。而当时中华之弱小,就是其所必然。七七事变,日本咄咄逼人,民国也有不得已而为之的苦衷

<< 首页 < 前页 后页 >