寫在中文版出版之際(孫崎 享)
前言
第一章: 以血洗血的領土問題──當代邊境衝突親歷記
一 中蘇邊境衝突的殷鑑
1969 年的中蘇 / 1978 年的中日 /
誰在激化衝突? / 日本坐失良機
二 伊朗.伊拉克戰爭的啟示
戰火中的生活 / 領土:兩伊戰爭的原因
三 德法如何解決領土問題
德國面前的難題 / 阿爾薩斯 - 洛林地區 /
德國的選擇
第二章: 中日各自的應對策略──戰後的釣魚臺問題
一 釣魚臺如何成為問題
釣魚臺緊張局勢回顧 /
爭議點一:歷史上誰先提出釣魚臺所有權? /
爭議點二:如何看待 1895 年釣魚臺併入日本一事? /
爭議點三:二戰之後如何處理釣魚臺問題?
二 中日建交時的領土分歧
恢復邦交時的協議 / 中日領導人的默契 /
中日雙方對「擱置」原則的多次確認 /
《中日漁業協定》的意義 / 1992 年:中國強硬起來 /
2010 年:歷史的轉折點 / 「不存在所有權爭議」 /
「擱置協議乃中國單方面的主張」 /
中國軍方的態度 / 中國內部並非鐵板一塊
第三章: 北方四島問題──對大國亦步亦趨的結果
一 蘇聯參戰的報酬
《波茨坦公告》 / 美國需要蘇聯參戰 /
參戰的回報:樺太島和千島群島 /《舊金山和平條約》/
北方四島問題背後的玄機 / 眾口不一的北方四島
二 日蘇建交談判的阻礙
一波三折的談判 / 領土問題成了絆腳石 / 美國的態度
三 美蘇關係解凍的契機
美國對戈爾巴喬夫和葉利欽的援助 /
為了美蘇的安全 / 友好氛圍下的寸步不讓 /
強硬起來的俄羅斯 / 美國的東亞戰略和釣魚臺問題 /
不斷強化的日美同盟
第四章: 日美同盟有用嗎──解讀美國態度
駐日美軍不會出兵北方四島 / 圍繞獨島的新角力 /
獨島歷史的不同表述 / 釣魚臺和日美安保範圍 /
美軍會出兵釣魚臺嗎? / 保衛島嶼的是自衛隊 /
從軍事層面看釣魚臺防禦問題 /
美國對日本的防衛義務
第五章: 不使用武力的智慧
—謀求領土問題的和平解決
尋求和平解決的必要性 / 和平的方法 /
對限制武力的考慮 / 大國的責任 /
抑制中國動武的國際環境 / 交涉.調查.調停.和解 /
國際法庭 / 國際法庭的判例 / 擱置方式的好處 /
語焉不詳的日本政府
第六章: 超越感情論的國家戰略──以史為鑑的九條原則
如何定位領土問題 / 恢復邦交優先於保衛領土 /
共同的利益 / 下調領土問題的重要性 /
現實主義 vs. 相互依存 / 東亞共同體,難嗎? /
作為象徵的領土問題 / 中國的經濟實力 /
中國的軍事技術 / 九條原則
· · · · · · (
收起)
1 有用 monochrome 2015-01-30 11:00:26
东亚
1 有用 浮翷 2021-01-15 19:35:12
仔细看了钓鱼岛部分的论述。作者作为日本外交官能做出这么多利于zg的结论还挺不容易的。国际关系太复杂了,即使是两an关系这样的地区关系,也要慎重考虑和决策。wb上梧桐叫的欢的nt真的是又蠢又坏
2 有用 一颗小金桔 2016-03-13 12:55:58
其实这本书最让我欣赏的是十分中立的态度,现在太多作者都十分激进,用偏激的眼光看待问题,引起舆论,获得名气。而这本书从史实材料出发,十分客观,态度中立。身为一个日本人,从材料中得出很多中立的,或者说更偏向于中国的证据,这样的心胸也很令人钦佩。作为一个读者,也学会了从一开始看到有利于日本的材料便愤愤不平到后来认真,客观的看待史实材料,得出最客观的态度。
1 有用 songtong2010 2016-01-11 12:23:46
个人觉得非常精彩的一本小书。充分反映了日本外交界的特点。我曾经看过二战时期日本外相重光葵的回忆录。日本外交官是个很职业的团体,处事遵循国家政策。不过现实主义看,日本现在面临合美,连华两大原则。同时这又与历史主义的脱亚论相结合,左右着日本政局。本书作者应该属于亚洲派,也属于务实更为彻底的一派,这种示弱的姿态,务实的态度,专业的手法,确实值得参考
1 有用 Inter286 2015-10-23 15:09:03
看完以后收获很大,对于钓鱼台问题有了更深刻的了解。对于如何解决领土问题有了一定的认识。其实,这本书贯穿的主要要哲学方法就是毛爷爷的抓住主要矛盾,抓住主要矛盾的主要方面。对于相比主权和争议领土问题而言,国计民生应该更为重要。美国作为一个搅屎棍子,绝不会让日俄,日中关系脱离他的控制的。民族主义,在抗击侵略是好武器,但是在和平年代,就有可能绑架政府,制造冲突。