豆瓣
扫码直接下载
个人很喜欢的一本书。
第一部分写梁林先设理论框架后选择性以实例填充证明的部分跟现在大部分做学问的应该也差不多，但作者说的在理，这是片面的。第二部分看到抑郁，zz大环境下，谁都只是蝼蚁；但这个部分的梁（书的宣传说是走下神坛）反而是鲜活的：他的善良、天真、满腔热血、对zz的一知半解却又想以妥协的方式来在城市建设中做点什么（虽然。。）；他的际遇又是悲凉，他也不是一个人，是那个时代知识分子的缩影。 第三部分分析梁陈的方案咱这图真的看不清楚。。。不知道是原图问题 还是图片编辑的疏忽。 据说是很有争议的书 但就像听朱涛老师讲座一样 读他的书也挺享受的
比较客观
很棒的书。需要一定的阅读基础，但是潜下心来认真看，也会有许多收获。 让我觉得非常惋惜的是，梁非常早就有了自己的系统的建筑学理念，而且这些是建立在充分的学术锻炼和丰富的田野经验之上的。然而，一系列运动使他的学术生涯早早终结。他努力想要吸收新的思想，融进自己的建筑学构想之中，争取一些空间；却一次又一次地失败。而他尚且是学者里位高权重的那个，人微言轻的那些呢？
总体是怯魅，很多理论本来也不可能横空出世，都有借鉴，也有提出的初衷。之前在奉国寺还和人争论，所谓醇和期是当时的审美选择还是有材料技术的变化，我更认为后者重要，明清也不能说就是僵直的，而是不断技术进步的经济做法，肯定有的美些有的差些，也只是因为早期的没有全部留下来。而解放后的情形也讲的很清楚，这部分之前听过作者的播客，看完又听了一遍。另一个感受是刘敦桢可能更实际些，需要好好看一下。
历史是复杂的，梁思成的功绩是毋庸置疑的，但不要神化他
从当年北京城市改造的“梁陈方案”找到这本书（这书不太好买），看完五味杂陈。建国以后的部分非常沉重，动荡年代里知识分子的转变。梁本身只是个理想化的建筑师，当年的迷茫和如今的地位也是被时代里逼迫而上的。不予评论，当作史料补充为好。
很喜欢！
农场主的无知葬送未来 火鸡的傲慢助纣为虐 他们真的都想在时代里做点什么，却谁都没做好。
梁曾想象在新制度下，“满怀专业和社会理想的规划师，可以辅佐一个强大的gv，全局长远理性地主导区域和城乡规划”。可现实却是，政治需求才是指导建设的第一语言，“建筑的形式表现与政治内容之间的联系恐怕根本是任意无常的”。风格极端任意化的十大建筑在大难前夕被树立起来，这种任意化最终成为时代的遗产，同时也在这片土地上继续生长。
三星半 作者主观性太强 但也写出了梁和我们真实的人生。
研究材料有趣 第一章深入剖析了梁思成先生的思想来源 第二章从检讨中挖掘梁思成思想的变化 第三章分析梁陈方案的流产 对于我来说是一个很清晰的历史切片 将这段历史中最突出的人物梁思成先生的经历摘出来 让人清晰感受到那个冲击的年代 梁先生的妥协和不易 全文旨在真实呈现梁思成先生 对于那个方兴未艾的中国 梁先生也许真不是最优解 但是必须肯定他对中国建筑的伟大贡献
“如果说1920年代在欧洲崛起的现代主义建筑运动是靠一系列建筑师宣言推动的，我认为1950年代的新中国建筑运动是靠一篇篇建筑师的检讨展开的。” 建筑从来都不是象牙塔里的纯学术，相反它从来都是与政治和社会联系最紧密的领域。当年，梁、林赶在战火之前对中国古建进行的实地考察，期望在西方中心的学术界为中国争得一席之地；1949年以后，梁在建筑、城市规划诸方面思路的反复又无不是知识分子与新中国关系的反映。偶然买的书，竟让我如此感慨。我分析了一下原因，可能因为作者具有建筑专业背景，故能触及知识分子——这群本不善言谈的人的内心，而非做无病之呻吟。
“每人在那不可避免的环境影响中工作，犹如大海扁舟，随风飘荡，他们在文化的大海里飘到何经何纬，是他们自己所绝对不知道的。”知人论世方面或有待商榷之处（抄袭云云），知识来源和专业论争等方面的梳理精彩透彻。也许生活本就是一种“任意东西”。
可再读
一个知识分子的在时代洪流中的激昂 溃败 妥协 投降 自我阉割
知识分子是如何被时代摆布的
并非建筑专业人士，看这本书仿佛是在听作者对梁的建筑思想演变的娓娓道来。第一次了解到建筑原本并非完全独立于意识形态之外的纯技术（原来的自己有点孤陋寡闻了），如今的建筑界原来曾受到过建国后那么多事件的影响。感慨于梁在专业方面所做的贡献，也同情于其遭受那些莫名且激烈的充满政治意识形态的批判，以至于在专业方面丧失了所信仰的东西和方向。看完对梁在政治运动中不断根据“要求”改变自己的建筑风格从而导致最终迷失方向还是有所不解，但反过来想想，作者在开头就说梁在建国前就将建筑和强烈的民族主义情感结合在一起，也许这就是他为什么会在后期迷失方向的根本原因，前期的梁让人敬佩，后期的梁让人唏嘘和同情，也许最根本的原因注定了这个结局。
钢铁是怎么没有炼成的
感觉有时候作者自己跳出来说话的声儿太大了…
> 梁思成与他的时代
0 有用 苏糖 2024-01-27 14:05:58 浙江
个人很喜欢的一本书。
0 有用 赖床的笛卡尔 2023-12-27 00:29:43 上海
第一部分写梁林先设理论框架后选择性以实例填充证明的部分跟现在大部分做学问的应该也差不多，但作者说的在理，这是片面的。第二部分看到抑郁，zz大环境下，谁都只是蝼蚁；但这个部分的梁（书的宣传说是走下神坛）反而是鲜活的：他的善良、天真、满腔热血、对zz的一知半解却又想以妥协的方式来在城市建设中做点什么（虽然。。）；他的际遇又是悲凉，他也不是一个人，是那个时代知识分子的缩影。 第三部分分析梁陈的方案咱这图真的看不清楚。。。不知道是原图问题 还是图片编辑的疏忽。 据说是很有争议的书 但就像听朱涛老师讲座一样 读他的书也挺享受的
0 有用 泽图 2023-09-03 23:42:20 北京
比较客观
0 有用 艾大荀 2023-07-06 11:21:03 广东
很棒的书。需要一定的阅读基础，但是潜下心来认真看，也会有许多收获。 让我觉得非常惋惜的是，梁非常早就有了自己的系统的建筑学理念，而且这些是建立在充分的学术锻炼和丰富的田野经验之上的。然而，一系列运动使他的学术生涯早早终结。他努力想要吸收新的思想，融进自己的建筑学构想之中，争取一些空间；却一次又一次地失败。而他尚且是学者里位高权重的那个，人微言轻的那些呢？
0 有用 乌鸫 2023-05-25 21:13:54 天津
总体是怯魅，很多理论本来也不可能横空出世，都有借鉴，也有提出的初衷。之前在奉国寺还和人争论，所谓醇和期是当时的审美选择还是有材料技术的变化，我更认为后者重要，明清也不能说就是僵直的，而是不断技术进步的经济做法，肯定有的美些有的差些，也只是因为早期的没有全部留下来。而解放后的情形也讲的很清楚，这部分之前听过作者的播客，看完又听了一遍。另一个感受是刘敦桢可能更实际些，需要好好看一下。
0 有用 牛奶在我口袋 2023-04-16 14:25:53 广东
历史是复杂的，梁思成的功绩是毋庸置疑的，但不要神化他
0 有用 安德烈大叔 2023-03-16 12:21:58 北京
从当年北京城市改造的“梁陈方案”找到这本书（这书不太好买），看完五味杂陈。建国以后的部分非常沉重，动荡年代里知识分子的转变。梁本身只是个理想化的建筑师，当年的迷茫和如今的地位也是被时代里逼迫而上的。不予评论，当作史料补充为好。
0 有用 小崔崔崔小崔崔 2023-03-15 15:34:10 北京
很喜欢！
0 有用 mingke16 2023-03-12 16:52:13 广东
农场主的无知葬送未来 火鸡的傲慢助纣为虐 他们真的都想在时代里做点什么，却谁都没做好。
0 有用 momo 2023-03-04 23:37:39 北京
梁曾想象在新制度下，“满怀专业和社会理想的规划师，可以辅佐一个强大的gv，全局长远理性地主导区域和城乡规划”。可现实却是，政治需求才是指导建设的第一语言，“建筑的形式表现与政治内容之间的联系恐怕根本是任意无常的”。风格极端任意化的十大建筑在大难前夕被树立起来，这种任意化最终成为时代的遗产，同时也在这片土地上继续生长。
0 有用 肉骨头。 2023-01-27 02:16:11 湖南
三星半 作者主观性太强 但也写出了梁和我们真实的人生。
0 有用 fyz 2023-01-06 10:33:58 湖南
研究材料有趣 第一章深入剖析了梁思成先生的思想来源 第二章从检讨中挖掘梁思成思想的变化 第三章分析梁陈方案的流产 对于我来说是一个很清晰的历史切片 将这段历史中最突出的人物梁思成先生的经历摘出来 让人清晰感受到那个冲击的年代 梁先生的妥协和不易 全文旨在真实呈现梁思成先生 对于那个方兴未艾的中国 梁先生也许真不是最优解 但是必须肯定他对中国建筑的伟大贡献
0 有用 思考的芦苇 2022-12-07 17:15:43 天津
“如果说1920年代在欧洲崛起的现代主义建筑运动是靠一系列建筑师宣言推动的，我认为1950年代的新中国建筑运动是靠一篇篇建筑师的检讨展开的。” 建筑从来都不是象牙塔里的纯学术，相反它从来都是与政治和社会联系最紧密的领域。当年，梁、林赶在战火之前对中国古建进行的实地考察，期望在西方中心的学术界为中国争得一席之地；1949年以后，梁在建筑、城市规划诸方面思路的反复又无不是知识分子与新中国关系的反映。偶然买的书，竟让我如此感慨。我分析了一下原因，可能因为作者具有建筑专业背景，故能触及知识分子——这群本不善言谈的人的内心，而非做无病之呻吟。
0 有用 Irene_Wang 2022-10-16 21:46:44 北京
“每人在那不可避免的环境影响中工作，犹如大海扁舟，随风飘荡，他们在文化的大海里飘到何经何纬，是他们自己所绝对不知道的。”知人论世方面或有待商榷之处（抄袭云云），知识来源和专业论争等方面的梳理精彩透彻。也许生活本就是一种“任意东西”。
0 有用 敏 2022-10-14 12:45:30 内蒙古
可再读
0 有用 玖柒书店 2022-08-06 21:08:55
一个知识分子的在时代洪流中的激昂 溃败 妥协 投降 自我阉割
0 有用 水渍 2022-07-17 23:33:57
知识分子是如何被时代摆布的
0 有用 John 2022-06-17 02:57:21
并非建筑专业人士，看这本书仿佛是在听作者对梁的建筑思想演变的娓娓道来。第一次了解到建筑原本并非完全独立于意识形态之外的纯技术（原来的自己有点孤陋寡闻了），如今的建筑界原来曾受到过建国后那么多事件的影响。感慨于梁在专业方面所做的贡献，也同情于其遭受那些莫名且激烈的充满政治意识形态的批判，以至于在专业方面丧失了所信仰的东西和方向。看完对梁在政治运动中不断根据“要求”改变自己的建筑风格从而导致最终迷失方向还是有所不解，但反过来想想，作者在开头就说梁在建国前就将建筑和强烈的民族主义情感结合在一起，也许这就是他为什么会在后期迷失方向的根本原因，前期的梁让人敬佩，后期的梁让人唏嘘和同情，也许最根本的原因注定了这个结局。
0 有用 游旭东 2022-06-05 11:19:39
钢铁是怎么没有炼成的
1 有用 Moly！ 2022-06-05 11:13:49
感觉有时候作者自己跳出来说话的声儿太大了…