《政治心理学》的原文摘录
-
1927年进行的巴甫洛夫实验，是所谓的标准条件作用（classic conditionting）的案例，……
……对众所周知的动作条件作用（operant conditioning）更为感兴趣，…… (查看原文)
-
他创设了一种“计划管理者”，即要求当心柏拉图的“哲学王”——统治的想象社区。 (查看原文)
-
“为什么人们会过度适应，并且不去全力应对呢？韦纳的答案同他的一个观点联系在一起；他的观点是，人们喜欢走极端，而不是满足于中间立场。根据韦纳的观点，这种倾向可以用来解释对单一权威的崇拜，也可以用来解释这样的事实：在基督教神学中，不仅放弃危险的享受，而且放弃某些合法的享受也是必要的。甚至经济投资也可以被视为是对于这种倾向的一种提前逃离。然而，这种走极端的倾向自身需要一种解释。”
常常会发生的一种心理变化是，使一种选择比另一种选择明显的更为迷人。的确，这种机制或许可以为我们走极端的趋势提供一种解释。在一个难以预测的世界里，同可能之事紧密地结合在一起的偏好非常有可能为遗憾创造太多的理由。为了安全起见，我们除了要经常贬低受到排斥的选择的好的一面，或许可以把偏爱的选择中的缺陷变成美德。
这种走极端趋势的另一种可能解释则是，它很难及时停下来。“这样一种活跃的精神状态具有独立的动力，这种已经用来排斥某一价值的努力具有强大的心理惯性；它推动怨恨向前发展，最终使人们相信，这种价值是一种相反的价值。”我或许开始嫉妒你的晋升；然后我断定，这次晋升是名不副实的；最后，我认为，这次晋升只是依靠不光彩手段获得的 (查看原文)
