城市里的陌生人 短评

  • 18 刺猬格 2017-12-01

    22年后,北京的寒冬里又有一群陌生人被迫离开,他们被叫作“低端人口”。

  • 15 袁长庚 2014-01-07

    书还未正式上市,没有正式封面,还是那句话,如果大家觉得阅读上有不舒畅的地方,责任在译者

  • 12 八圈 2014-08-14

    书是好书,可是把其中几十个乐清(Yueqing)都翻译成了“岳清”这个实在不能忍。译者袁长庚固然对浙江地理不熟悉,但作为出版方在三审和校对中都没有看出这个,实属出版事故。江苏社后续是如何应对的?

  • 10 功夫熊猫小碗熊 2014-03-28

    翻译小处瑕疵,大体流畅,可为范例之一;体例严整,亦可作硕士博士论文写作体例。国家与社会的互动和博弈(在作者笔下划分此二者界限似乎已无意义),对流动人口形象话语权的争夺,社会网络的构建与重塑,政府与私人网络对各种资源的争夺,以至犯罪、暴力和拆迁的使用,集中体现在北京城郊浙江村这一空间和空间边界的变动中。作者据此认为“后社会主义”假设没有考虑计划经济解体后原来的社会成分和权力关系重构过程中,国家很可能以新手段重新成为最终控制者,市场交易也必须植根于某种本地化的社会网络,故而中国是“晚期/后期社会主义“模式。略遗憾的感觉是空间这一理论篇章中反复提及的因素在全文中戏份似乎不多,给浙江村设定一个地理边界和场景感后便躲在幕后。似可开展更有趣的研究,如空间边界的争持导致其上建筑物和人员在几个月内的变化。

  • 5 对方 2015-06-16

    跳沟失败,且无聊。列斐伏尔的“社会空间”到底是什么,我觉得作者根本没懂

  • 3 吞噬黑洞 2017-12-01

    当初读《美国大城市的死与生》关于贫民窟的讨论,找不到感觉,因为中国城市没有贫民窟啊。但回头一想,我们有城中村,有棚户区啊。了解过本书记录的北京浙江村的兴衰史,加上后来1999年、奥运前乃至上个月的整治运动,开始理解雅各布斯为什么极力反对消灭贫民窟。大城市注定要吸引更多人的聚集,low-end人口也是不可或缺的一部分,所谓由他们带来的城市病,正是规划所要解决的问题,是规划之所以存在的依凭。把人一赶了之,实质上是一种“反规划”,将一并削弱城市在大人口下的优势——更高效,更多机会,更少人均消耗。具体到中国,除了规划理论依然步现代主义后尘,另有特殊的国情,就像决议拆除浙江村的上级官员说的,经济上的损失不能和政治上的损失相比,政治稳定的诉求往往压倒一切。 本书田野记录多于理论探讨,阅读体验极佳。

  • 1 Herta 2018-06-03

    优秀,结构到论述都可圈可点,可读性、说服力俱佳。前半部还能想到《温州一家人》(居住环境、子女教育甚至联想到《佛罗里达乐园》)。尽管田野部分主要完成于96年,但第七、八章稍微置换一下,“浙江村”对应大兴等地,“温州人”对应“low端人口”,几乎可以用来解释17年冬天的事件。二十多年过去了,首都在面对这一问题的治理的理由和逻辑居然一样一样的,控制手段确实是周期性的。只是当年上级ZF与基层ZF的内部分歧如今似乎也已统一,但今日更多了一些记录与发声的渠道。另外,对流动人口的驱逐与不久之后的下岗潮,让我产生了一些不好的联想,清理动机除了作者提及的三个原因,也许还应加上一条“经济正在崩坏”。勘误:“岳清”应为“乐清”,P16最后一排 “湖南村”应为“河南村”,P160倒数第四排“她”应为“他”。

  • 2 varro 2014-02-23

    老实说不是很过瘾。空间的概念很有吸引力,但并非关键所在,构建和解释的过程也不够精彩。一篇论文的篇幅就够了。支持一下译者,译文很好。

  • 1 小波福娃 2016-06-28

    看完才发现译者是豆瓣的友邻~(๑•́ ₃ •̀๑)

  • 1 [已注销] 2017-11-29

    /s/1eSbBV5S

  • 1 Blade King 2014-08-12

    很扎实的田野,晚期社会主义中的庇护网络,以及社会空间的生产和话语争夺

  • 1 伊夏 2016-01-12

    此书写于项飚之后,基本上一个是“地方政治学”一个是“地方组织学”。都不错。

  • 2 纪恩 2015-05-07

    翻译很流畅。

  • 1 时间与玫瑰 2015-08-21

    老袁翻译 相当赞

  • 1 emma 2018-03-22

    岳清这么明显的翻译问题不应该出现,作者有些理论的使用有生搬硬套之嫌。无论如何,20年过去了,非政府形成的权力空间被暴力规训成受管理的新空间,这个现象依然随处可见

  • 1 莲叶舟 2017-07-03

    二十年前的著作,迄今依然是博论写作的范本,编织理论与材料的叙述方式尤其值得学习。翻译流畅,指出一处小问题,王光英是刘少奇的妻舅而非姐夫。

  • 0 糖罐子 2016-03-21

    只是总是会想到已经不做论文的某少年的话:“如果所有问题都可以放在空间中分析,那么空间到底还能作为一种分析视角吗?‘

  • 0 2014-06-04

    :无

  • 1 KOCMOC 2015-06-07

    毕竟是外国人的视觉,相对于这种类似报纸小故事的描写,我更喜欢枯燥的学术研究,那才更有参考价值

  • 0 辄馨 2014-02-22

    写作方面比较流畅,理论讨论和民族志叙述方面分配比较合理,可以做作为研究生论文写作的模板。但如果能从浙江村回应中国整体经济变迁过程就更好了。