豆瓣
扫码直接下载
不夸张得说，这本书超越了APUE，尤其是对Linux系统编程中的关键概念讲解特别透彻，而且对linux 2.6.*内核的最新系统调用有很多介绍。
Apue可以安心退休了
比APUE更详细，当手册查，这里讲IO模型讲的非常详细，可以重点看看。
内容确实组织得比 APUE 更适合系统学习（APUE 更像字典，用到的时候才查），这一点和 Richard Love 的 Linux 系统编程很像，但内容覆盖得比后者全太多了，后者在这本面前只是 tutorial 级。以上是一年前快速翻完上册的感受，当时就标了五星。谁知道今天翻完下册竟然有一点失望，不是来自内容设计，而是来自中文版各种对不能翻译的词的瞎翻译，又一本“要猜原文是啥才能读懂意思”的尴尬中文译本，因此调降到四颗星。
我觉得apue作为教材远不如这本……apue还是做参考书吧……
下半部分基本没怎么看。以后搞到这块再细读吧。不过对一些概念的理解加深了。
读过APUE和UNP之后读到这本书。此书更适合入门。准备面试的效果也是萌萌哒。
找实习期间看完了上下两册，对于系统上的认知有很大的帮助
计算机书籍的翻译门槛实在太低，不过这是出版社的问题。知识量足够读懂原文是翻译的前提，如果这位译者要把我国的《钢结构设计》翻译成英文，难道他还要怪我引用我国钢结构标准而不加以解释吗？
程序员必读，十分精彩
值得多读几遍
其实相比APUE，我还是更推荐APUE的。就拿原子操作来说，很多深层原理性的东西，这本书讲得都比较含糊，没有一个清晰的定义。而后看了apue后才豁然开朗，讲得很透彻。ps:不要说apue太难看不懂什么的，那只是你没静下心看
多看几遍，没事就看，用到相关的命令就在这书里深入了解一下
补录
下册翻译得差，且错误非常多，经常把原文的意思给翻译反了。
粗略看了一遍，没有太艰涩的内容，对于工作了一段时间想提高的朋友会有帮助。有时间要仔细重看一遍，做下笔记
周末时间粗读一周目，有不少醍醐灌顶的点；讲得好详细，覆盖了我想了解的大部分系统调用和底层机制，例子也足够细，的确是像“手册”一样拉着你遍历每个参数，可惜粗读只关注了原理讲解，要是动手实现例子应该更有收获 [2018-12-30]
不给五星的原因是由于，对于书对于知识网络的构建没有太好，如果读过深入了解计算机系统再来看这本书，就非常棒了
要是大学时有人给我推荐这本书该多好……
总算读完，补完了大学没选的操作系统课程了（但是操作系统是讲这的吗？）
> Linux/UNIX系统编程手册
35 有用 赵建清 2014-04-16 00:22:14
不夸张得说，这本书超越了APUE，尤其是对Linux系统编程中的关键概念讲解特别透彻，而且对linux 2.6.*内核的最新系统调用有很多介绍。
24 有用 C55x 2015-12-04 20:03:21
Apue可以安心退休了
21 有用 檀越863 2017-02-06 17:54:25
比APUE更详细，当手册查，这里讲IO模型讲的非常详细，可以重点看看。
13 有用 松鼠亲自奥利奥 2020-09-06 22:08:04
内容确实组织得比 APUE 更适合系统学习（APUE 更像字典，用到的时候才查），这一点和 Richard Love 的 Linux 系统编程很像，但内容覆盖得比后者全太多了，后者在这本面前只是 tutorial 级。以上是一年前快速翻完上册的感受，当时就标了五星。谁知道今天翻完下册竟然有一点失望，不是来自内容设计，而是来自中文版各种对不能翻译的词的瞎翻译，又一本“要猜原文是啥才能读懂意思”的尴尬中文译本，因此调降到四颗星。
9 有用 huron 2014-12-25 21:22:53
我觉得apue作为教材远不如这本……apue还是做参考书吧……
1 有用 AlphaDiao 2014-09-23 20:29:08
下半部分基本没怎么看。以后搞到这块再细读吧。不过对一些概念的理解加深了。
2 有用 Ni Pan 2015-12-22 15:08:42
读过APUE和UNP之后读到这本书。此书更适合入门。准备面试的效果也是萌萌哒。
2 有用 courageJ 2018-07-21 07:04:14
找实习期间看完了上下两册，对于系统上的认知有很大的帮助
3 有用 roror 2020-08-26 12:48:46
计算机书籍的翻译门槛实在太低，不过这是出版社的问题。知识量足够读懂原文是翻译的前提，如果这位译者要把我国的《钢结构设计》翻译成英文，难道他还要怪我引用我国钢结构标准而不加以解释吗？
1 有用 风纪扣v 2017-03-26 14:29:17
程序员必读，十分精彩
2 有用 Jun 2020-04-24 17:56:36
值得多读几遍
10 有用 天空之城 2017-08-04 10:32:58
其实相比APUE，我还是更推荐APUE的。就拿原子操作来说，很多深层原理性的东西，这本书讲得都比较含糊，没有一个清晰的定义。而后看了apue后才豁然开朗，讲得很透彻。ps:不要说apue太难看不懂什么的，那只是你没静下心看
1 有用 Frank 2018-06-25 14:59:26
多看几遍，没事就看，用到相关的命令就在这书里深入了解一下
1 有用 bdu 2020-10-07 12:49:13
补录
4 有用 polar9527 2018-05-14 07:14:34
下册翻译得差，且错误非常多，经常把原文的意思给翻译反了。
0 有用 liuyunclouder 2016-06-06 10:25:54
粗略看了一遍，没有太艰涩的内容，对于工作了一段时间想提高的朋友会有帮助。有时间要仔细重看一遍，做下笔记
0 有用 随候鸟南飞 2018-12-31 16:12:02
周末时间粗读一周目，有不少醍醐灌顶的点；讲得好详细，覆盖了我想了解的大部分系统调用和底层机制，例子也足够细，的确是像“手册”一样拉着你遍历每个参数，可惜粗读只关注了原理讲解，要是动手实现例子应该更有收获 [2018-12-30]
5 有用 三米 2016-08-14 22:38:24
不给五星的原因是由于，对于书对于知识网络的构建没有太好，如果读过深入了解计算机系统再来看这本书，就非常棒了
3 有用 山姆 2018-02-22 17:16:02
要是大学时有人给我推荐这本书该多好……
0 有用 ଲ 2020-03-14 15:14:06
总算读完，补完了大学没选的操作系统课程了（但是操作系统是讲这的吗？）