豆瓣
扫码直接下载
不读这一套书，等于没有学过数学。不论如何，我的很多关于数学的基本观念，在这本书里被革新了。中国的数学教育制度真的很糟糕，不利于理科人才的培养而总是着眼于应用。
18世纪和19世纪果然创造了无数新的数学方法
如果作者能将数学的各个分支以图谱表现，正文重点分析数学思想的变迁，将各段历史作为论证的补充，这套书读起来会更省力。
自身的知识体系结构以及最短板很影响对本书的阅读体验。个人一直不太擅长分析方向，对级数就有些疏远，事实上多项式的易处理性使其成为解微分方程的一个可行手段，同时个人对微分方程所对应的物理背景兴趣寥寥，这很影响对其性质的理解，而微分方程恰恰是这一册比较核心的内容。早年或许应该修读一门数学物理方法的。关于庞加莱的一些工作的叙述已经超过了我所阅读过的知识范围。每次读到Picard大定理相关内容时，书本中总是会形容该定理是“深刻”的，本书竟然也不例外。关于黎曼面的陈述篇幅甚至超过了一些教材。至于代数方面，内容相对有些简略了，拉格朗日定理来自于对代数方程的根的置换研究，而叙述伽罗瓦理论的章节似乎也有些简短，它是我目前读到过的最优美的几个理论之一，当然书中所举的例子是很不错的。继续期待第三册的内容。
微积分，常微分方程，偏微分方程，变分法，抽象代数，行列式和矩阵
越来越艰深了，不知道能不能攻克第三册。
如果是初一就读到就好了，这样从数学上体会到的快乐就不会仅仅局限于做对了题，而是发自内心的兴趣。
数学史
“《古今数学思想》是数学史的经典名著，初版以来其影响力一直长盛不衰。著作可谓博大精深，洋洋百万余言，阐述了从古代直到20世纪头几十年中的数学创造和发展，特别着重于主流数学的工作。大量第一手资料的旁征博引，非常全面地提及各个历史时期的数学家特别是著名数学家的贡献，是《古今数学思想》的一大特色。《古今数学思想》所关心的还有：对数学本身的看法，不同时期中这种看法的改变，以及数学家对于他们自己成就的理解。本书体现了作者的深厚功力。”
惊涛骇浪，奔涌而来
时而一头雾水，时而很有启发，数学果然是汪洋大海
数学大师们也是踩着坑，一步一步走过来的，看的头大
18世纪时还知道他们要做什么，19世纪时我已经迷茫了。
morris的不朽著作。
- 最牛数学家：欧几里得，牛顿（17世纪到18世纪初），欧拉（18世纪），高斯（19世纪） - 很多物理研究驱动了偏微分方程的发展，而偏微分方程也继而驱动数学多个领域的发展 - 很多常微分方程无法给出解析解，所以用积分或级数的形式定义了很多超越函数 - 变分法用于解决带函数变量的积分的最大最小化问题 - 复变函数论，或函数论。一个解析的函数其实如何一些约束，因而积分值不依赖路径
后面看得越来越吃力了
【No.033】第一册还敢说自己读懂了，这一册只有一小部分感觉自己读懂了。18、19世纪果然是数学进展迅速的时代，多少耳（折）熟（磨）能（我）详（们）的大师和方法在这个时代出现、完善。很多理论可能只能等到日后有需要时再去学习、补充了。
数学讲的太抽象，历史讲的太乏味。所以不是资深数学迷，看着书会很费劲。
这一册阐述了17世纪到19世纪的数学发展，其间主要涉及无穷级数，复变函数与微分方程，以及迦罗瓦理论等。 尽管讲述的主要都是数学系本科低年级就该掌握的内容，但是难度也不算小，毕竟涉及的东西未免太广。。。主要的启发还是认识到数学发展的坎坷以及跳跃式的发展，比如越过微积分理论的严密性，不加区分级数的发散与收敛，对微分与积分次序的交换不敏感，对微分方程不先关注解的存在性等问题，似乎总是先利用相关的计算理论把想研究的内容都罗列出来，对不严密的理论基础毫不在意，具备这种特点的数学发展的年代，作者在书中称之为数学的英雄年代(似乎带有一点调侃的意味)。。。
(high school
> 古今数学思想(第2册)
11 有用 not狐 2016-06-21 20:21:33
不读这一套书，等于没有学过数学。不论如何，我的很多关于数学的基本观念，在这本书里被革新了。中国的数学教育制度真的很糟糕，不利于理科人才的培养而总是着眼于应用。
3 有用 HeliumTrois 2016-07-09 14:59:20
18世纪和19世纪果然创造了无数新的数学方法
5 有用 汀香水榭 2015-11-22 15:27:58
如果作者能将数学的各个分支以图谱表现，正文重点分析数学思想的变迁，将各段历史作为论证的补充，这套书读起来会更省力。
4 有用 天池一苇 2020-05-01 16:46:39
自身的知识体系结构以及最短板很影响对本书的阅读体验。个人一直不太擅长分析方向，对级数就有些疏远，事实上多项式的易处理性使其成为解微分方程的一个可行手段，同时个人对微分方程所对应的物理背景兴趣寥寥，这很影响对其性质的理解，而微分方程恰恰是这一册比较核心的内容。早年或许应该修读一门数学物理方法的。关于庞加莱的一些工作的叙述已经超过了我所阅读过的知识范围。每次读到Picard大定理相关内容时，书本中总是会形容该定理是“深刻”的，本书竟然也不例外。关于黎曼面的陈述篇幅甚至超过了一些教材。至于代数方面，内容相对有些简略了，拉格朗日定理来自于对代数方程的根的置换研究，而叙述伽罗瓦理论的章节似乎也有些简短，它是我目前读到过的最优美的几个理论之一，当然书中所举的例子是很不错的。继续期待第三册的内容。
1 有用 pauli123 2022-03-31 18:19:46
微积分，常微分方程，偏微分方程，变分法，抽象代数，行列式和矩阵
0 有用 大蔚 2021-04-01 17:35:04
越来越艰深了，不知道能不能攻克第三册。
0 有用 布拉德·皮条可 2022-08-11 19:57:15
如果是初一就读到就好了，这样从数学上体会到的快乐就不会仅仅局限于做对了题，而是发自内心的兴趣。
0 有用 海水梦悠悠 2022-08-28 09:32:07
数学史
0 有用 这么近，那么远 2022-09-09 13:21:02 上海
“《古今数学思想》是数学史的经典名著，初版以来其影响力一直长盛不衰。著作可谓博大精深，洋洋百万余言，阐述了从古代直到20世纪头几十年中的数学创造和发展，特别着重于主流数学的工作。大量第一手资料的旁征博引，非常全面地提及各个历史时期的数学家特别是著名数学家的贡献，是《古今数学思想》的一大特色。《古今数学思想》所关心的还有：对数学本身的看法，不同时期中这种看法的改变，以及数学家对于他们自己成就的理解。本书体现了作者的深厚功力。”
0 有用 手术立刻 2023-01-27 00:52:37 吉林
惊涛骇浪，奔涌而来
3 有用 北冥何道 2017-10-21 12:00:34
时而一头雾水，时而很有启发，数学果然是汪洋大海
0 有用 若风 2019-08-16 16:48:51
数学大师们也是踩着坑，一步一步走过来的，看的头大
0 有用 skyofnight 2016-03-09 11:59:54
18世纪时还知道他们要做什么，19世纪时我已经迷茫了。
1 有用 lxhscx 2015-02-28 20:11:23
morris的不朽著作。
1 有用 余鹏 2019-12-11 15:42:27
- 最牛数学家：欧几里得，牛顿（17世纪到18世纪初），欧拉（18世纪），高斯（19世纪） - 很多物理研究驱动了偏微分方程的发展，而偏微分方程也继而驱动数学多个领域的发展 - 很多常微分方程无法给出解析解，所以用积分或级数的形式定义了很多超越函数 - 变分法用于解决带函数变量的积分的最大最小化问题 - 复变函数论，或函数论。一个解析的函数其实如何一些约束，因而积分值不依赖路径
0 有用 福克钠 2020-11-10 09:55:40
后面看得越来越吃力了
0 有用 ∞ 2020-05-18 20:22:55
【No.033】第一册还敢说自己读懂了，这一册只有一小部分感觉自己读懂了。18、19世纪果然是数学进展迅速的时代，多少耳（折）熟（磨）能（我）详（们）的大师和方法在这个时代出现、完善。很多理论可能只能等到日后有需要时再去学习、补充了。
0 有用 D_宗师 2019-05-16 17:05:52
数学讲的太抽象，历史讲的太乏味。所以不是资深数学迷，看着书会很费劲。
0 有用 dostojewski 2021-06-24 21:40:08
这一册阐述了17世纪到19世纪的数学发展，其间主要涉及无穷级数，复变函数与微分方程，以及迦罗瓦理论等。 尽管讲述的主要都是数学系本科低年级就该掌握的内容，但是难度也不算小，毕竟涉及的东西未免太广。。。主要的启发还是认识到数学发展的坎坷以及跳跃式的发展，比如越过微积分理论的严密性，不加区分级数的发散与收敛，对微分与积分次序的交换不敏感，对微分方程不先关注解的存在性等问题，似乎总是先利用相关的计算理论把想研究的内容都罗列出来，对不严密的理论基础毫不在意，具备这种特点的数学发展的年代，作者在书中称之为数学的英雄年代(似乎带有一点调侃的意味)。。。
0 有用 monsieurAgave 2021-06-14 23:04:45
(high school