豆瓣
扫码直接下载
嘿嘿
有附表。
比较扎实，作者确实下了很大的功夫。但是这样的引书异文研究确实有些机械无趣。比勘时用阮本其实并非最佳选择，作者举出的很多《初学记》引文纠正今本讹谬的地方，其实只是阮本有误，早期的刻本并不误，难以体现出《初学记》引文属于写本时代的特殊价值。
> 《初学記》引經考
0 有用 童麟 2014-02-21 17:09:10
嘿嘿
0 有用 川香耗儿牦牛干 2023-05-22 11:30:46 北京
有附表。
0 有用 quaint 2024-01-31 20:35:53 河南
比较扎实，作者确实下了很大的功夫。但是这样的引书异文研究确实有些机械无趣。比勘时用阮本其实并非最佳选择，作者举出的很多《初学记》引文纠正今本讹谬的地方，其实只是阮本有误，早期的刻本并不误，难以体现出《初学记》引文属于写本时代的特殊价值。