作者:
[德]乌尔里希•贝克
/
[英]安东尼•吉登斯
/
[英]斯科特•拉什
译者: 赵文书
出版社: 商务印书馆
出版年: 2014-9
ISBN: 9787100105392
页数: 292
装帧: 平装
定价: 29
丛书: 现代性研究译丛
译者: 赵文书
出版社: 商务印书馆
出版年: 2014-9
ISBN: 9787100105392
页数: 292
装帧: 平装
定价: 29
丛书: 现代性研究译丛
内容简介 · · · · · ·
自反性是当代社会理论的重要问题，在本书中三位著名的社会思想家深入讨论了今天社会理论和文化理论中的“自反性现代化”的涵义，触及到当代社会的政治、传 统和美学等层面，贝克以其“风险社会”的视野，检讨了他关于自反性现代化的基本观念；吉登斯具体考察了现代社会的“制度自反性”和去传统化，进而论证了全 球社会的发展，拉什提出了一个关于美学和文化解释的自反性现代化主体，强调对“审美现代化”和后现代性的分析。全书最后的回应与批判，三位作者对彼此的观 点做了评判性的评价，进而构成一种综合的结论。
自反性现代化的创作者
· · · · · ·
![[德国] 乌尔里希·贝克](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/62d82f82c075c2f0fc83213121476294.jpg)
![[英国] 安东尼·吉登斯](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/2b7a3dcc8bb956485245919c6e09c9d0.jpg)
![[德] 乌尔里希·贝克](https://img1.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
目录 · · · · · ·
前言
1 再造政治：自反性现代化理论初探 乌尔里希·贝克
2 生活在后传统社会中 安东尼·吉登斯
3 自反性及其化身：结构、美学、社群 斯科特·拉什
4 回应与批评 乌尔里希·贝克、安东尼·吉登斯、斯科特·拉什
索引
1 再造政治：自反性现代化理论初探 乌尔里希·贝克
2 生活在后传统社会中 安东尼·吉登斯
3 自反性及其化身：结构、美学、社群 斯科特·拉什
4 回应与批评 乌尔里希·贝克、安东尼·吉登斯、斯科特·拉什
索引
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
怀疑不仅为科学服务，而且在加以自反性地应用之后打断并破坏了科学的虚假的、脆弱的明晰性和伪确定性；怀疑可能会成为源自预警原则和可逆性原则的新的现代性标准。与一种普遍的误解相反，怀疑使所有一切——科学、知识、批评和道德——再一次成为可能，只不过这种可能性稍有不同，规模更小、更不稳定、更个人化、更丰富多彩，对社会学习也更加开放。因此它也就更新奇，对相反的、意外的和不相容的事物更加开放，具有建立在对错误的终极确定基础之上的宽容。 (查看原文) —— 引自章节：1 再造政治：自反性现代化理论初探 乌尔里希·贝克 -
知识分子团体中的异质性，其处境、意图和观点的易变性，知识分子在处理相互关系时的不断的内部争执、相互轻视和缺乏相互尊重，所有这一切使得知识分子绝对不可能在任何可行的政治意义上成为一个“阶级”。 (查看原文) —— 引自章节：1 再造政治：自反性现代化理论初探 乌尔里希·贝克
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
现代性研究译丛(共47册)，
这套丛书还有
《启蒙的结果》《现代性理论》《全球时代》《现代性与矛盾性》《疯狂与现代主义》
等
。
喜欢读"自反性现代化"的人也喜欢 · · · · · ·
自反性现代化的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
momo
深度讨论的自反性现代化
这篇书评可能有关键情节透露
这本书是三位作者共同写的，一人一章，最后每个人再来个批判和总结 第一章 贝克基本上就把《风险社会》的核心内容重述了一遍：风险社会；个体化；亚政治；新的政治格局……可以说偷得一手好懒 第二章 吉登斯倒是没有偷懒把《现代性的后果》简述一遍，他提出了与现代相对立的传... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 问一下这本书的翻译问题 | 来自我是个虫子 | 2025-10-06 14:51:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年11、12月新书 (商务印书馆)
- 新=现代性研究译丛@商务印书馆 (议场猴话研究)
- 读读读 (曳尾于涂)
- 人之学 (银网子)
- “阅读不间断” (Brenda)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自反性现代化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 好了日inutile 2019-03-19 09:57:45
跟想要读的有差距。
1 有用 🌻 2025-01-24 19:10:10 四川
好书，留待之后细读。只是快速读完三位作者的文章，目的是为了确认在社会学语境下“自反性”什么意思。第三位作者斯科特·拉什对贝克、吉登斯的自反性进行总结+他自己的看法：有宏观层面的结构性自反性，大致是从社会结构和资源跳出来并对其进行反思，从而发挥影响；微观层面的自我反思，主要是自我认知的反思。拉什自己还辨析出了美学的自反性、社群的自反性——“社群”这个概念太复杂，也得之后有空再回读，看它和“解释社群”... 好书，留待之后细读。只是快速读完三位作者的文章，目的是为了确认在社会学语境下“自反性”什么意思。第三位作者斯科特·拉什对贝克、吉登斯的自反性进行总结+他自己的看法：有宏观层面的结构性自反性，大致是从社会结构和资源跳出来并对其进行反思，从而发挥影响；微观层面的自我反思，主要是自我认知的反思。拉什自己还辨析出了美学的自反性、社群的自反性——“社群”这个概念太复杂，也得之后有空再回读，看它和“解释社群”的联系，目前看似乎拉什会和文论家费什（Stanley Fish）吵一架。概言之，“自反性”似乎是一个深层的一般性概念，可以加前/后缀来聚焦，比如这里的“自反性现代化”，还有“人类学自反性”，和符号学说的人的“自反性”等。 (展开)
14 有用 lawjude 2016-01-31 23:37:54
加上鲍曼的流动的现代性，就是自反性现代性理论的基本面了。
0 有用 阿離 2022-03-04 18:45:26
有被堆积的学术概念干扰到阅读的连续性。因译者仅一位，排除这一因素后，确如短评中某位豆友所言，拉什的文字可读性最差。就内容来说，细部不乏精彩段落，但整体大而空泛。part 4彼此间的评述、质疑与回应，倒是有趣。 #三星半
15 有用 江海一蓑翁 2016-01-20 11:04:12
贝克、吉登斯和拉什这三位顶级学者关于现代化的自反性的论著。虽然同样是论述自反性，但三人的风格截然不同，贝克是基于自己的代表性理论——“风险社会”的视角，吉登斯则注重社会制度和规则的分析，而拉什更多是从美学和文化研究的角度加以探讨，而三位所共通的，是对于现代性的深刻反思。本书内容适合有一定社会学基础，以及对现代性理论有所了解的读者阅读，完全没有基础的读者，可能会遇到不小的理解困难。