其实好书的定义很复杂,多数人的观点大多是文笔,构思,手法,理念,深度。无非这几种,这本书作者说明了是一本小说不是传记,就算是传记也没必要一概否定,难道你们读书的目的就是为了判断一本书的内容是否与其定位确切属实?
一个人真的喜欢读书,是不会为了这等小事而否定作品的,纵使漏洞百出它也有它的道理,任何事物的存在都具有他的合理性,即使作者的原意不是这样为什么自己不能品味出来?或许作品没让你们懂得了诸葛亮没让你们了解史实,但这部作品包含了多少人生哲理?我们往往在一件事物上丢失一些东西但同时也会得到另一些,我们往往可以在一些事物上得到他原本并没有想表达的东西,比如我们看电影看电视剧听音乐往往会得到与主线截然不同的东西。
这部书,有为人之道为臣之道为妻之道为友之道为君之道,包含了对一个人是非的讨论,三观,如曹操,如关羽,这样的人是什么样的人,这样的人在现在的社会是什么样子的,这难道不值得深思,还有作者的文笔,值得学习,为什么如此苛刻,你们写的出来你们付的出十数年的辛苦么,只言片语不负任何责任的评论,这不正是书中常说的风言风语?
这本书称得上是好书,作为一本小说的话,
什么是好书
|
这本书应该叫 你是人间四月天-诸葛亮
看过无数次这本书推荐,一直以为是明朝那些事儿之后蹭热度那种文学,直到有个友友热烈推荐,才发现这是什么沧海遗珠。
> 我来回应