作者:
[法] 于贝尔•达米施 Hubert Damisch
出版社: 江苏美术出版社
副标题: 为了建立一种新的绘画史
译者: 董强
出版年: 2014-3
页数: 280
定价: 58.00元
丛书: 凤凰文库·艺术理论研究系列
ISBN: 9787534448362
出版社: 江苏美术出版社
副标题: 为了建立一种新的绘画史
译者: 董强
出版年: 2014-3
页数: 280
定价: 58.00元
丛书: 凤凰文库·艺术理论研究系列
ISBN: 9787534448362
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一无所知的世界,看下去,才有惊喜 (溜肉段)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 现当代艺术理论 (saw)
- 艺术进阶研究(Advanced Studies on Art) (剧旁)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于云的理论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Ds 2021-03-18 12:03:07
终极法式写作风格+云雾笼罩中文翻译=难读著作这一公式的典范,只能把握段落大意。大致是借助打破西方绘画的线性叙事逻辑(及其背后的透视原则)的/云/关注绘画性本身(物质性),挑战以基于同一性的再现(中文全部译成表现)为线索的绘画史,迈向绘画本身。
0 有用 方可平 2022-06-10 22:19:28
补标,读书会书目,我认为这本书用了一堆学术黑话,基本没有突破维也纳学派和图像学的框架。(巴洛克风格、空白恐惧)最终依然导向了对无限的强调,当然这里的无限已经不再是维也纳学派的意思了,对接到了科瓦雷的无限宇宙上。中心思想是把云作为遮蔽/突破中心透视原则(福柯)的存在,同时追溯了云的中世纪前史(分隔神圣世俗/戏剧降神道具),展望了云的未来:揭示中心透视之虚无,展现感知的物质性。总得来看是福柯艺术学趣味... 补标,读书会书目,我认为这本书用了一堆学术黑话,基本没有突破维也纳学派和图像学的框架。(巴洛克风格、空白恐惧)最终依然导向了对无限的强调,当然这里的无限已经不再是维也纳学派的意思了,对接到了科瓦雷的无限宇宙上。中心思想是把云作为遮蔽/突破中心透视原则(福柯)的存在,同时追溯了云的中世纪前史(分隔神圣世俗/戏剧降神道具),展望了云的未来:揭示中心透视之虚无,展现感知的物质性。总得来看是福柯艺术学趣味,考古学三分期,把云作为差异因素看待,其结论也与福柯大同小异。最后引入中国画论,意在确立不同于西方绘画的他者,不无理想与失实,(类似德里达谈汉字),其实并无助于研究中国绘画本身。用叶姆斯列夫表达/内容之分,其实也就是巴特二级神话,看云的意识形态含义。 (展开)
0 有用 超逸傅立叶级数 2022-05-30 10:16:51
达弥施在上世纪七十年代初,能够运用符号学方法对/云/展开分析,这无论是在艺术史研究方法上,还是在所选取的研究对象、意图实现的目标,都具有极大的价值和意义。遗憾是翻译欠佳,很多术语前后翻译都不一致,只有对照原文进行阅读,才能发现其中的理论关窍。
0 有用 爱种稻谷的农民 2020-05-23 00:17:56
对我来说挺难理解的...一方面不了解艺术史,一方面没接触过符号学……有空再读一遍吧。
0 有用 佩铉Y 2022-06-14 21:49:53
难读,但不至于特别晦涩
0 有用 佩铉Y 2022-06-14 21:49:53
难读,但不至于特别晦涩
0 有用 方可平 2022-06-10 22:19:28
补标,读书会书目,我认为这本书用了一堆学术黑话,基本没有突破维也纳学派和图像学的框架。(巴洛克风格、空白恐惧)最终依然导向了对无限的强调,当然这里的无限已经不再是维也纳学派的意思了,对接到了科瓦雷的无限宇宙上。中心思想是把云作为遮蔽/突破中心透视原则(福柯)的存在,同时追溯了云的中世纪前史(分隔神圣世俗/戏剧降神道具),展望了云的未来:揭示中心透视之虚无,展现感知的物质性。总得来看是福柯艺术学趣味... 补标,读书会书目,我认为这本书用了一堆学术黑话,基本没有突破维也纳学派和图像学的框架。(巴洛克风格、空白恐惧)最终依然导向了对无限的强调,当然这里的无限已经不再是维也纳学派的意思了,对接到了科瓦雷的无限宇宙上。中心思想是把云作为遮蔽/突破中心透视原则(福柯)的存在,同时追溯了云的中世纪前史(分隔神圣世俗/戏剧降神道具),展望了云的未来:揭示中心透视之虚无,展现感知的物质性。总得来看是福柯艺术学趣味,考古学三分期,把云作为差异因素看待,其结论也与福柯大同小异。最后引入中国画论,意在确立不同于西方绘画的他者,不无理想与失实,(类似德里达谈汉字),其实并无助于研究中国绘画本身。用叶姆斯列夫表达/内容之分,其实也就是巴特二级神话,看云的意识形态含义。 (展开)
0 有用 超逸傅立叶级数 2022-05-30 10:16:51
达弥施在上世纪七十年代初,能够运用符号学方法对/云/展开分析,这无论是在艺术史研究方法上,还是在所选取的研究对象、意图实现的目标,都具有极大的价值和意义。遗憾是翻译欠佳,很多术语前后翻译都不一致,只有对照原文进行阅读,才能发现其中的理论关窍。
0 有用 小火慢煎 2022-04-06 00:19:30
序论见译者学术功力不行,小标题也翻得没头没脑,好在正文倒还可以理解。一时代之理论,如《历史及其图像》一般的自治呼吁,从碎片到侧面,对本体的回归。意在史观阐发,功夫都下在缀连而非材料本身,但仔细咂摸一下,《云翔瑞像》讨论云母题莫非有受此书启发?(玩笑)
0 有用 三八二十一 2021-12-18 23:48:13
它以一个图像为参照物,云这个形象在好几个意义上作为符号出现,正如画家只能通过人的身体的外观来表现他们灵魂的运动