豆瓣
扫码直接下载
张的年谱编写有难度,但直接引用她的回忆文字做年谱,是不是太信赖回忆本身了。
看到下面那些似是而非的撒娇,说这个不严谨那个不可靠,我竟然笑了,仿佛真是张迷一样。更有甚者,说做研究写论文不能信这个。我呸。张爱玲研究海了去了,还缺你这个饾饤琐屑。这本年谱出版于2014年,能编到这程度,已经相当好了。即便现在张宋通信面世,这本书也立得住啊。你若说它偶尔粗疏,我还能点个头。说它不行,我靠,你也配!
为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
“文青”们就是谈论作品头头是道,作家研究全靠道听途说。多看几本正儿八经的书,少出去丢人
边校不精,只能说值得鼓励吧,张爱玲传记不好写年谱不好编,早年尚且有许多资料可以利用,去美国后就几乎只能摘编给宋淇邝文美(年谱出时还只能依据宋以朗公布的有限资料)、夏志清、庄信正等人的书信了。
> 9人在读
> 48人读过
> 127人想读
订阅关于张爱玲年谱的评论: feed: rss 2.0
1 有用 小熊坛二 2025-01-15 14:22:47 北京
张的年谱编写有难度,但直接引用她的回忆文字做年谱,是不是太信赖回忆本身了。
0 有用 江北 2021-04-30 15:19:37
看到下面那些似是而非的撒娇,说这个不严谨那个不可靠,我竟然笑了,仿佛真是张迷一样。更有甚者,说做研究写论文不能信这个。我呸。张爱玲研究海了去了,还缺你这个饾饤琐屑。这本年谱出版于2014年,能编到这程度,已经相当好了。即便现在张宋通信面世,这本书也立得住啊。你若说它偶尔粗疏,我还能点个头。说它不行,我靠,你也配!
0 有用 喝咖啡的咸鱼 2015-01-03 10:44:19
为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
1 有用 小葵花儿 2016-02-21 18:12:43
“文青”们就是谈论作品头头是道,作家研究全靠道听途说。多看几本正儿八经的书,少出去丢人
1 有用 Sodalulu 2020-12-19 18:17:03
边校不精,只能说值得鼓励吧,张爱玲传记不好写年谱不好编,早年尚且有许多资料可以利用,去美国后就几乎只能摘编给宋淇邝文美(年谱出时还只能依据宋以朗公布的有限资料)、夏志清、庄信正等人的书信了。