作者:
Vernon L. Smith
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Rationality in Economics: Constructivist and Ecological Forms
译者: 李克强
出版年: 2013-10-1
页数: 313
定价: 59.00元
装帧: 平装
丛书: 诺贝尔经济学奖获得者丛书
ISBN: 9787300169989
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Rationality in Economics: Constructivist and Ecological Forms
译者: 李克强
出版年: 2013-10-1
页数: 313
定价: 59.00元
装帧: 平装
丛书: 诺贝尔经济学奖获得者丛书
ISBN: 9787300169989
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【金融投资】拆解金钱。 (小马过河)
- 我想读的跟我的研究没半毛钱关系的各种书籍的清单 (剧旁)
- 区块链与Web3通识一百本 (加菲众)
- 2015-财经 (丛林中的隐士)
- 待购图书 (左思)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1321人想读,手里有一本闲着?
订阅关于经济学中的理性的评论:
feed: rss 2.0
73 有用 柴戈 2016-08-25 14:28:08
李克强译。。。
3 有用 无明 2016-06-09 23:32:58
我原来做过书评的呀,这本书太多哈耶克了。。
3 有用 左思 2021-09-27 16:26:07
2021年9月27日读毕,这本书提出了与卡尼曼、特沃斯基、塞勒等行为经济学不同的理性观点,也就是生态理性,也就是进化中的理性。史密斯比较认同吉仁泽关于理性的观点,这与特沃斯基不同,特沃斯基对于吉仁泽的相反观点深恶痛绝,卡尼曼则相对中性。这本书也展示了实验经济学、计量经济学、神经元经济学在为研究者接受过程中均经历了反复的互动,这与塞勒在《“错误”的行为》中描写的“行为经济学不为经济学界接受”的囧境是... 2021年9月27日读毕,这本书提出了与卡尼曼、特沃斯基、塞勒等行为经济学不同的理性观点,也就是生态理性,也就是进化中的理性。史密斯比较认同吉仁泽关于理性的观点,这与特沃斯基不同,特沃斯基对于吉仁泽的相反观点深恶痛绝,卡尼曼则相对中性。这本书也展示了实验经济学、计量经济学、神经元经济学在为研究者接受过程中均经历了反复的互动,这与塞勒在《“错误”的行为》中描写的“行为经济学不为经济学界接受”的囧境是一样的。另外,史密斯的思想与哈耶克、波兰尼有密切关系,哈耶克的分散知识,波兰尼的默会知识均对史密斯从事的研究具有指导意义。史密斯认为理论是比数据推断更为准确的结构,信息成本是从一无所知到无所不知所产生的成本。这都是研究智慧的高度凝炼,值得反得揣摩。 (展开)
1 有用 丁白 2022-06-02 10:03:50
看了几篇,通过mechanism design来研究“理性”真是非常好的进路。最有趣的是以此探讨哈耶克的自发秩序,“生态理性”像是它的严格化版本。作为对古典自由主义有着微妙偏好的人,我觉得为其命题(如自发秩序)建立形式化的数理解释十分必要,这涉及到如何重建自由信念的问题。
0 有用 iaca 2022-04-23 17:12:39
总体看得比较吃力 看完后面再翻回去看前面的时候加深了对构建与生态、个人交换与公开市场那几对概念的理解。另外一个有意思的点,作者认为完全信息只是经济学家用来计算均衡的一种方法,并非现实中市场达到均衡的条件。换句话说,信息不对称的时候市场仍然有效,只是general equilibrium模型失效了…
1 有用 丁白 2022-06-02 10:03:50
看了几篇,通过mechanism design来研究“理性”真是非常好的进路。最有趣的是以此探讨哈耶克的自发秩序,“生态理性”像是它的严格化版本。作为对古典自由主义有着微妙偏好的人,我觉得为其命题(如自发秩序)建立形式化的数理解释十分必要,这涉及到如何重建自由信念的问题。
0 有用 iaca 2022-04-23 17:12:39
总体看得比较吃力 看完后面再翻回去看前面的时候加深了对构建与生态、个人交换与公开市场那几对概念的理解。另外一个有意思的点,作者认为完全信息只是经济学家用来计算均衡的一种方法,并非现实中市场达到均衡的条件。换句话说,信息不对称的时候市场仍然有效,只是general equilibrium模型失效了…
3 有用 左思 2021-09-27 16:26:07
2021年9月27日读毕,这本书提出了与卡尼曼、特沃斯基、塞勒等行为经济学不同的理性观点,也就是生态理性,也就是进化中的理性。史密斯比较认同吉仁泽关于理性的观点,这与特沃斯基不同,特沃斯基对于吉仁泽的相反观点深恶痛绝,卡尼曼则相对中性。这本书也展示了实验经济学、计量经济学、神经元经济学在为研究者接受过程中均经历了反复的互动,这与塞勒在《“错误”的行为》中描写的“行为经济学不为经济学界接受”的囧境是... 2021年9月27日读毕,这本书提出了与卡尼曼、特沃斯基、塞勒等行为经济学不同的理性观点,也就是生态理性,也就是进化中的理性。史密斯比较认同吉仁泽关于理性的观点,这与特沃斯基不同,特沃斯基对于吉仁泽的相反观点深恶痛绝,卡尼曼则相对中性。这本书也展示了实验经济学、计量经济学、神经元经济学在为研究者接受过程中均经历了反复的互动,这与塞勒在《“错误”的行为》中描写的“行为经济学不为经济学界接受”的囧境是一样的。另外,史密斯的思想与哈耶克、波兰尼有密切关系,哈耶克的分散知识,波兰尼的默会知识均对史密斯从事的研究具有指导意义。史密斯认为理论是比数据推断更为准确的结构,信息成本是从一无所知到无所不知所产生的成本。这都是研究智慧的高度凝炼,值得反得揣摩。 (展开)
2 有用 lonzo的球 2020-10-16 09:14:46
哈耶克的当代续集,但还需补充知识,日后再读一遍
0 有用 蟥阿螞 2019-09-07 05:19:50
Really rich in content and analysis