豆瓣
扫码直接下载
请看到这条评论的朋友千万不要购买这个译本。 我很怀疑译者自己亲自来读是否能明白自己到底翻译了些什么狗屁。一句话，郑克鲁的译本压根没想要正常讲话，翻译之诘屈聱牙到了令人发指的地步。郑克鲁这个人，从此在我读书黑名单之上。
曾是我阅读道路上的一块顽石，也将是我探索存在主义路途中的一块基石。
3月8号开始读。昨天读完。整个过程很顺畅，每天晚上读几十页，也没有发生因为枯燥，难懂，而不想读下去的事情。它写于半个多世纪前，当时的社会中，女性的地位当然不能和今天相比。现在，女性的生存状态已经好很多，但是仍然处在男性为主导这个巨大的阴影下。女性依然在努力争取经济独立，并勇于在社会中发挥自己的影响方面前赴后继，而同时，也同样被回归家庭，居于男性保护之下的社会价值观撕扯。因为摇摆不定，因为自我怀疑，因为周遭的诱惑，规劝，指指点点，女性自动放弃成为独立个体的例子比比皆是。所以男女两性平等的实现，还有不知多远的路要走。而我作为女性，不过是一边读她的文字，一边照镜子般，看到自己心里无数次涌起的对于自身性别，处境，未来，爱情种种事的焦虑和思考。我何尝不是一直在摇摆不定中走到了今天。如果可以早几年读到…
说有些观点过时的，这不就是正确的废话吗。而且某些看起来改善了的状况，也许只是披了层更好看的外套。Beauvoir是真的很冷静，不是观察者的冰冷，不是狂热者的咆哮，带着人性关怀但又不妨碍她陈述事实，普适性高，很适合入门。1和2的可读性体现方向不一样，建议还是别说什么读全本无意义的话，那这世界上一半书籍都该被清尸
她简直太伟大了！
在一个女人决定成为妻子和母亲之前，必须先成为一个独立而自由的女性，才能获得真正幸福的婚姻，成为一个合格美好的母亲。因为婚姻应该是两个独立自主的人的联合，而不是一个藏身之处或无奈之举，生孩子、当妈妈，应该成为一种选择，而不是一种服务。 波伏娃认为，女性的问题之一在于谨慎，而谨慎会导致平庸。她不能豪迈地、大胆地、不顾一切地奔向高目标，而这种固步自封就是将一切胜利让给男人。要知道，那些被我们称之为伟大的人，他们肩负起维护世界的重任，他们有的重建了世界，有的失败了。但首先，他们都承受了这个重负，而这一点，正是任何一个女人都从来没有做到过的。波伏娃相信，只有女人能将自身置于两性差别之外，只有她对世界采取一种更广阔、更无私的态度，她才能成长一个真正的创造者。也只有在那个时候，男女平等的世界才会降临。
看完之后感觉亚里士多德、黑格尔这些人都是直男癌。
这个译本太可怕了 读得我在怀疑自己得智商
男性读这本书才会明白什么叫做被社会所塑造的性别隔阂
今日之所以不再有女性气质，是因为从来就没有女性气质
就因为看了这个书 ，我和研究生男同学当堂吵起来了哈哈哈
本书六星，减两星给翻译。
修正了几处平装版的错误/重新设计了版式，改用16开开本，两卷合一/用纸比平装考究，双丝带设计，适合两卷同时看的时候做标记，很用心的想法
读这本书就是一种煎熬。。。即使到如今，女性依旧被封闭在自己的内在性中。强迫自己自恋，寄托于爱情，信仰。
很遗憾本书没有一个好的译本，虽然翻译诘屈聱牙，但还是硬着头皮读到最后，终于被“翻译后记”破防了。上来便指出波伏娃和萨特长期伴侣关系中波伏娃深受萨特影响，且波伏娃在存在主义文学中排在萨特和加缪之后。我不知道这段话有何意义？会有人在萨特的书后面写萨特深受波伏娃影响吗？波伏娃对“第一性”和“他者”概念的论证极具价值，向人类社会揭示了两性主从地位而非对立对等地位的现实。第二个重要概念是超越性与真正自由的关系，只有当女性成为创造者，社会责任的肩负者时，才可以认为是女性权利的进步，这一点最直接的体现就是劳动参与率。但是只有劳动参与是不够的，波伏娃也认为，争取成为“被剥削者”不是真正的争取自由，打碎阶级才能实现女性的内部团结，打碎阶级也有利于实现两性之间真正的友爱，表明她作为左翼知识分子对社会主义的向往。
男人女人可能存在某些擅长的差异，但并无高低贵贱之分，同性的差异可能大于女人与男人的差异。性别的平等不仅需要男性的认识，更需要女性的认识，不再把婚姻当成一场终身卖淫，而当成一种爱情的方式，不再把生育当成给丈夫延续香火，而当成自己产出的新生命，不再把自己放在求打赏的贱婢位置，而是共同打造一起生活，就会好很多。
即使囫圇吞棗也能酣暢淋漓，我覺得可以列入每人必讀了
女人不是天生就是女人，是因为男权社会要求女人变成他们想要变成的样子，因此女人才成为了现在这个样子，几千年的固化思维，男人天生觉得女人就是这样，可惜的是女人也觉得理应如此
伟大的女权作品。希望大家讨论女权的时候，不要绕开女性出生率、受教育率、就业率、升职通道和天花板等话题。而不是男朋友有没有哄我、520有没有给我发红包这种东西。里面对男女感情的描述太真实，引起不适，但希望女生们都多看看，不要恋爱脑、不要在他人身上找寻自己的价值感。
不仅只是女性，波伏娃在书里探讨的是人性与社会，是任何人，任何性别都可以受益的。
> 第二性
3343 有用 人类无聊指南 2018-08-07 10:11:23
请看到这条评论的朋友千万不要购买这个译本。 我很怀疑译者自己亲自来读是否能明白自己到底翻译了些什么狗屁。一句话，郑克鲁的译本压根没想要正常讲话，翻译之诘屈聱牙到了令人发指的地步。郑克鲁这个人，从此在我读书黑名单之上。
296 有用 东南五环卡比兽 2016-08-15 10:12:21
曾是我阅读道路上的一块顽石，也将是我探索存在主义路途中的一块基石。
279 有用 无语 2017-03-28 19:03:05
3月8号开始读。昨天读完。整个过程很顺畅，每天晚上读几十页，也没有发生因为枯燥，难懂，而不想读下去的事情。它写于半个多世纪前，当时的社会中，女性的地位当然不能和今天相比。现在，女性的生存状态已经好很多，但是仍然处在男性为主导这个巨大的阴影下。女性依然在努力争取经济独立，并勇于在社会中发挥自己的影响方面前赴后继，而同时，也同样被回归家庭，居于男性保护之下的社会价值观撕扯。因为摇摆不定，因为自我怀疑，因为周遭的诱惑，规劝，指指点点，女性自动放弃成为独立个体的例子比比皆是。所以男女两性平等的实现，还有不知多远的路要走。而我作为女性，不过是一边读她的文字，一边照镜子般，看到自己心里无数次涌起的对于自身性别，处境，未来，爱情种种事的焦虑和思考。我何尝不是一直在摇摆不定中走到了今天。如果可以早几年读到…
312 有用 独眼鲨丁霸权 2019-07-28 16:41:44
说有些观点过时的，这不就是正确的废话吗。而且某些看起来改善了的状况，也许只是披了层更好看的外套。Beauvoir是真的很冷静，不是观察者的冰冷，不是狂热者的咆哮，带着人性关怀但又不妨碍她陈述事实，普适性高，很适合入门。1和2的可读性体现方向不一样，建议还是别说什么读全本无意义的话，那这世界上一半书籍都该被清尸
95 有用 何詩詩 2015-09-15 23:22:51
她简直太伟大了！
117 有用 青萍之末 2019-04-28 01:43:31
在一个女人决定成为妻子和母亲之前，必须先成为一个独立而自由的女性，才能获得真正幸福的婚姻，成为一个合格美好的母亲。因为婚姻应该是两个独立自主的人的联合，而不是一个藏身之处或无奈之举，生孩子、当妈妈，应该成为一种选择，而不是一种服务。 波伏娃认为，女性的问题之一在于谨慎，而谨慎会导致平庸。她不能豪迈地、大胆地、不顾一切地奔向高目标，而这种固步自封就是将一切胜利让给男人。要知道，那些被我们称之为伟大的人，他们肩负起维护世界的重任，他们有的重建了世界，有的失败了。但首先，他们都承受了这个重负，而这一点，正是任何一个女人都从来没有做到过的。波伏娃相信，只有女人能将自身置于两性差别之外，只有她对世界采取一种更广阔、更无私的态度，她才能成长一个真正的创造者。也只有在那个时候，男女平等的世界才会降临。
94 有用 阿卓 2020-03-13 11:02:17
看完之后感觉亚里士多德、黑格尔这些人都是直男癌。
204 有用 Fragile gun 2021-02-10 14:51:24
这个译本太可怕了 读得我在怀疑自己得智商
109 有用 RoyLee 2020-03-09 15:36:54
男性读这本书才会明白什么叫做被社会所塑造的性别隔阂
107 有用 巴巴里巴巴 2020-02-26 23:46:44
今日之所以不再有女性气质，是因为从来就没有女性气质
80 有用 lakisha 2017-09-24 12:18:18
就因为看了这个书 ，我和研究生男同学当堂吵起来了哈哈哈
116 有用 灯灯灯灯灯 2017-06-22 16:21:15
本书六星，减两星给翻译。
33 有用 一样的耳朵 2015-03-05 13:42:19
修正了几处平装版的错误/重新设计了版式，改用16开开本，两卷合一/用纸比平装考究，双丝带设计，适合两卷同时看的时候做标记，很用心的想法
63 有用 读 2020-06-22 18:40:34
读这本书就是一种煎熬。。。即使到如今，女性依旧被封闭在自己的内在性中。强迫自己自恋，寄托于爱情，信仰。
89 有用 柠檬炸弹 2021-08-02 12:16:03
很遗憾本书没有一个好的译本，虽然翻译诘屈聱牙，但还是硬着头皮读到最后，终于被“翻译后记”破防了。上来便指出波伏娃和萨特长期伴侣关系中波伏娃深受萨特影响，且波伏娃在存在主义文学中排在萨特和加缪之后。我不知道这段话有何意义？会有人在萨特的书后面写萨特深受波伏娃影响吗？波伏娃对“第一性”和“他者”概念的论证极具价值，向人类社会揭示了两性主从地位而非对立对等地位的现实。第二个重要概念是超越性与真正自由的关系，只有当女性成为创造者，社会责任的肩负者时，才可以认为是女性权利的进步，这一点最直接的体现就是劳动参与率。但是只有劳动参与是不够的，波伏娃也认为，争取成为“被剥削者”不是真正的争取自由，打碎阶级才能实现女性的内部团结，打碎阶级也有利于实现两性之间真正的友爱，表明她作为左翼知识分子对社会主义的向往。
25 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2018-08-06 16:26:38
男人女人可能存在某些擅长的差异，但并无高低贵贱之分，同性的差异可能大于女人与男人的差异。性别的平等不仅需要男性的认识，更需要女性的认识，不再把婚姻当成一场终身卖淫，而当成一种爱情的方式，不再把生育当成给丈夫延续香火，而当成自己产出的新生命，不再把自己放在求打赏的贱婢位置，而是共同打造一起生活，就会好很多。
27 有用 吃饱了吃饱了 2019-06-04 13:26:25
即使囫圇吞棗也能酣暢淋漓，我覺得可以列入每人必讀了
35 有用 鬼火颅 2020-01-15 10:08:57
女人不是天生就是女人，是因为男权社会要求女人变成他们想要变成的样子，因此女人才成为了现在这个样子，几千年的固化思维，男人天生觉得女人就是这样，可惜的是女人也觉得理应如此
56 有用 摸鱼状元郎 2020-06-18 14:44:55
伟大的女权作品。希望大家讨论女权的时候，不要绕开女性出生率、受教育率、就业率、升职通道和天花板等话题。而不是男朋友有没有哄我、520有没有给我发红包这种东西。里面对男女感情的描述太真实，引起不适，但希望女生们都多看看，不要恋爱脑、不要在他人身上找寻自己的价值感。
24 有用 無心 2015-04-16 19:05:59
不仅只是女性，波伏娃在书里探讨的是人性与社会，是任何人，任何性别都可以受益的。