图解时间简史 短评

  • 9 Leslie Shaw 2016-04-10

    太渣。目录编排混乱,语言就像网络上东拼西凑而成。更荒谬的是,7.7出现一个什么“宇宙绳”,这明显就是“超弦理论”的蹩脚翻译,而“超弦理论”已在5.13论述过了一次,5.13说1厘米宇宙弦质量比喜马拉雅山还要大,7.7说1英寸宇宙绳大约是科罗拉多山脉的质量,不得不让人怀疑一篇抄的百度百科,另一篇机器翻译的维基百科,才会出现如此荒谬的编排。总之,这本书和霍金没有任何一点关系,纯粹胡编瞎扯,真不如《相对论史话》和《上帝掷骰子吗》。

  • 1 沈入忘🌟 2017-11-29

    我怀疑这书是攒的吧?百度百科大集合😂

  • 0 傩傩不是熊 2015-10-09

    学文科的孩子表示看到后面压力好大

  • 0 猪头小队长 2018-10-02

    时间简史被黑了

  • 1 咖 啡 2015-09-09

    运动中的时间会变慢 如果时间扭曲成封闭的时间轴 我们朝未来走就是在回到过去。人类太渺小 在这茫茫宇宙中寻找着自身的意义。霍金 不愧是剑桥大学的哲学博士。

  • 1 江户川柯镇恶 2018-07-02

    我已经尽力的读(fan)完了……

  • 0 听雨轩68 2018-10-06

    不必为此书浪费时间和金钱

  • 0 逍遥一叶 2015-03-23

    图多,概念多,想深入了解请看其它书。

  • 0 zorrow 2015-06-11

    累死了……

  • 0 T 2018-03-16

    暂定才读一点点

  • 0 行影者 2018-06-03

    虽然《时间简史》只读了两章,但是能明显感觉到其中的议题以及思维的连贯性要比这本书好得多。

  • 0 莫莫 2019-04-03

    买来给娃科普,自己先翻了一遍,原著没看过,感觉配图还是比较容易理解的。

  • 0 猫的猫次方 2015-11-29

    学渣表示真的是在读天书

  • 0 凛之魔法石 2017-09-24

    #沐雨斋悦读#天文学历史科普读物,很多内容不知道和时间有什么关系,没看过原著,无法表态对原著的图解程度。有些内容和排版有点问题。改个书名会好一点。

  • 0 秃了皮的葡萄皮 2018-03-17

    打着霍金名字的骗子书籍!不过对于我这个科普白痴已经连接到了许多,当然里头的话有的牛头不对马嘴,还解释不清楚,说的云里雾里,想找个明白的话都难 不是不好看越到最后月难读懂此处为语音

  • 0 Snow 2019-07-28

    在宇宙大尺度的结构中,人类微不足道,连星系也成了一个小小的点。星系和人类一样,同样也有自己的诞生、生长、死亡的演化史。

  • 0 Biobo 2018-01-25

    作为科普读物还行,该提到的都提到了。就是内容总有种东拼西凑的感觉,严重影响其可读性……

  • 0 艳子磨磨牙 2019-02-20

    呃……我能说什么呢,一个文科想通过简单一点的方法扩展一下见识,结果发现这个是个撺出来的书……

  • 0 erinwangmeng 2018-03-23

    我去看原著了……

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 11 风先生 2016-01-22

    在豆瓣阅读花了6块钱,简直就是骗人,明明不是时间简史,把霍金的名字写在前面,其实是两个中国人编著的,而且目录拟得那么乱,又臭又长!时间简史本来就是科普版,你们弄一个科普的科普,有意思吗?不管编著者水平怎么样有什么专业背景,把霍金名字写在前面这种挂羊头卖狗肉的行为就得给一星!