豆瓣
扫码直接下载
翻了几回案,胡适到底是反传统.自由主义架子虽好,比起屡变的章梁,像是空心人;最后说在后现代境遇里,更需要传统,是在椭圆国里找有棱角的东西。很主流,不知是学从官还是官从学。1434
题目选的好，但写出来真的很一般。。
我感觉是很扎实，但很综括，所以看起来问题意识不突出，也就不容易记住论点。尤其是章太炎那部分没看懂。可以当做学习的指南来看吧？
比较一般
看了梁启超部分，有帮助
终究在整体义理上突破不了张灏在80年代所提出的近代思想史研究架构，但整体文笔相当流畅，对梁启超、章太炎、胡适的个案研究也颇有可取之处。
气象阔大文章好，很好的读书私记，然而比起著作更得文集之体。江老师的性情可贵，属于是能公开讲出几代知识分子的共同关切的活化石了。
典范的产生
最中意附二，前面也学到很多，尤其对于本对思想史、学术史关注不多的我来说。而附二更是给予莫大启发，史学研究的意义功用说再多也只是浮于表面，内心从未真正认可，此篇有所悟
看章太炎部分
看了研究章太炎的部分，条分缕析。
梁启超部分有启发。
补标，其实还差胡适一章没看。
部分篇章中内容有所重复，逻辑性略有欠缺。
可供参考的部分很多，尤其是章太炎部分作者个人逻辑很突出。整体对我来说更像一部近现代学术思想史疑难杂问指南，虽然杂，其中对现实的关切依然值得后来人持续学习、自省。标记附录二。
对照年谱，顺序阅读全集，整全地把握人物思想的形成、转进与回归，体验一个饱满的生命，其思想、人格与时代的互动、交缠，进而在这些“历史的人格者”身上发现自己，发现时代。在学术生涯的蓄力阶段，毅然跳出当行的宋代史学与思想，闯进颓累漶漫的近代，“以真血性融入真问题，从自性自格创辟一种新学问”，因此挺立起了学问的主体性。这是一路令人景仰、心动同时可学可至的为己之学。
> 创造『传统』
5 有用 Juvenalis 2014-05-01 14:51:32
翻了几回案,胡适到底是反传统.自由主义架子虽好,比起屡变的章梁,像是空心人;最后说在后现代境遇里,更需要传统,是在椭圆国里找有棱角的东西。很主流,不知是学从官还是官从学。1434
6 有用 席缪 2020-04-23 15:15:32
题目选的好，但写出来真的很一般。。
2 有用 pseudo inte 2022-09-03 13:38:27 广东
我感觉是很扎实，但很综括，所以看起来问题意识不突出，也就不容易记住论点。尤其是章太炎那部分没看懂。可以当做学习的指南来看吧？
1 有用 林临LL 2018-05-03 11:22:33
比较一般
1 有用 居然 2020-07-22 09:36:29
看了梁启超部分，有帮助
0 有用 烤肉君 2022-03-23 13:46:42
终究在整体义理上突破不了张灏在80年代所提出的近代思想史研究架构，但整体文笔相当流畅，对梁启超、章太炎、胡适的个案研究也颇有可取之处。
1 有用 一炮打倒司令部 2021-10-17 21:33:50
气象阔大文章好，很好的读书私记，然而比起著作更得文集之体。江老师的性情可贵，属于是能公开讲出几代知识分子的共同关切的活化石了。
3 有用 咕国人民 2023-10-27 09:54:17 广东
典范的产生
0 有用 打丫的 2023-10-14 00:16:17 北京
最中意附二，前面也学到很多，尤其对于本对思想史、学术史关注不多的我来说。而附二更是给予莫大启发，史学研究的意义功用说再多也只是浮于表面，内心从未真正认可，此篇有所悟
0 有用 杨幽 2024-01-05 13:19:51 北京
看章太炎部分
0 有用 心齋 2024-01-06 11:28:36 江苏
看了研究章太炎的部分，条分缕析。
1 有用 KAJI 2015-12-08 14:39:25
梁启超部分有启发。
0 有用 蝸涎舎 2021-03-09 21:10:51
补标，其实还差胡适一章没看。
0 有用 festinalente 2021-07-15 22:44:43
部分篇章中内容有所重复，逻辑性略有欠缺。
0 有用 阿午 2024-11-05 00:49:38 山东
可供参考的部分很多，尤其是章太炎部分作者个人逻辑很突出。整体对我来说更像一部近现代学术思想史疑难杂问指南，虽然杂，其中对现实的关切依然值得后来人持续学习、自省。标记附录二。
5 有用 迟朋簪 2019-08-30 18:24:14
对照年谱，顺序阅读全集，整全地把握人物思想的形成、转进与回归，体验一个饱满的生命，其思想、人格与时代的互动、交缠，进而在这些“历史的人格者”身上发现自己，发现时代。在学术生涯的蓄力阶段，毅然跳出当行的宋代史学与思想，闯进颓累漶漫的近代，“以真血性融入真问题，从自性自格创辟一种新学问”，因此挺立起了学问的主体性。这是一路令人景仰、心动同时可学可至的为己之学。