李林甫研究 短评

  • 5 太常寺协律郎 2017-03-17

    ......这本书的条理极其清晰,抽丝剥茧,像看侦探小说一样还原了李林甫执政的方方面面,在各种知名学者的历史著述里,我仍觉得丁俊这本书是最好的。丁俊同志是真正做学问的人,我也想成为这样的人,可惜还远远不足.......

  • 2 栗子有毒_91910 2015-05-24

    理智,客观。

  • 2 Pam 2017-04-26

    条理清晰,还原度高,波澜一生,近小说。

  • 1 郗奁 2015-06-21

    有些错别字,作者条理非常好

  • 0 PomBom 2018-04-21

    精彩。最近对唐朝史事大感兴趣,这本书的出现真是恰到好处。作者是1980年生人,现在的青年学者不得了啊。

  • 0 煤老板凉了吗 2018-04-09

    有时脑洞略大,有时脚注注不到位,但不影响是一本精彩的好书,谁说的来着,一个被深深误解的人就应该给他写本传记。贵影视圈好好学习下可以做一部唐代版的天下粮仓,多少后世耳熟能详的名字都是这个故事里的路人甲乙丙丁。

  • 0 潇湘雨未斜 2018-07-03

    给李林甫以公正评价,把裴耀卿改革漕运与张九龄进行屯田的工作来比较李林甫的冗官简省,发现李林甫的各项工作都顺利、有效地进行的同时,张九龄与裴耀卿二位宰相的工作却出现了很大的问题。首先是裴耀卿的漕运,造成了百姓负担过重的严重后果;张九龄作为中书令,在很多问题上与玄宗意见不合,争吵不休,而且他的屯田等工作也进行得颇不顺利,结果政令不能推行,就没干好。而李林甫为中书令的时候,圆满地完成了开元末期的各项制度变革,涉及到官制、赋税、财政、礼仪、科举、军事、法治等诸多方面,并且编篡了《唐六典》这种文化精品,缔造是唐朝鼎盛时代的优秀能臣,有时候创造一个国家的繁荣不需要张九龄这种道学家,更需要李林甫这种能臣才是国之大幸,宋朝以来的理学家们太迂腐,不理解这点。

  • 1 梁伟杰胖哥 2015-05-21

    写论文的同志们都该看看,不愧是人大的博士。

  • 0 花花 2015-07-14

    开天政斗手册,洗白了李林甫,有些地方作者脑洞开的有点大。但胜在激烈好看。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Nudimmud 2014-12-08

    李林甫个人传记,感觉不错,比传统奸相的说法客观多了

  • 0 cc 2017-07-16

    居然开始看论文了_(:з」∠)_比好多小说好看哎_(:з」∠)_

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页