作者:
[美]埃里克·克里纳伯格
译者: 徐家良 / 孙龙 / 王彦玮
出版社: 商务印书馆
出版年: 2014-1
ISBN: 9787100091855
页数: 340
装帧: 平装
定价: 48.00
原作名: Heat Wave
译者: 徐家良 / 孙龙 / 王彦玮
出版社: 商务印书馆
出版年: 2014-1
ISBN: 9787100091855
页数: 340
装帧: 平装
定价: 48.00
原作名: Heat Wave
内容简介 · · · · · ·
本书以1995年7月美国芝加哥市遭遇的造成700余人非正常死亡的热浪为研究对象，作者结合具体的事件背景，提出一个关键问题：为什么有那么多人在孤独中去世？进一步的相关问题是，人应该如何有尊严活着和死去。作者通过对城市家庭传统、邻里关系、公共政策、新闻报道等社会环境因素的剖析，探讨了造成灾害的社会因素。这一深入并富有解释力的社会剖析，使此个案研究具有典范性的指导意义。
目录 · · · · · ·
喜欢读"热浪"的人也喜欢 · · · · · ·
热浪的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
理一分殊
周雪光：芝加哥“热浪”的社会学启迪——《热浪:芝加哥灾难的社会解剖》读后感
1995 年7 月中旬,一场高温热浪袭击了芝加哥。在短短的一个星期左右(7 月14 日至20 日) ,有700 余人因为高温中暑而死亡。芝加哥一度成为“死亡城市”(the city of death) 。下面是芝加哥居民惊心动魄生死经历的几个镜头: 玛格丽特·奥蒂茨在自己家里开设了一个小型的幼儿园。星...
(展开)
Sucde
从《芝加哥灾难的社会学剖析》中反观新冠肺炎疫情的社会学肌理
读这本书是看到某个公众号推荐书单，觉得这本书关照的灾难和背后的社会学思考对这次疫情有一些可供参考之处。 整本书分五章，前两章通过两个社区的比对研究确定了这次热浪灾难中的死者画像：贫困年老独居的少数族裔男性。后三章分别从政府理政思路、社会互动和媒体建构三个角度...
(展开)
游荡波西
重读《热浪——芝加哥灾难的社会剖析》
这篇书评可能有关键情节透露
今年夏天，川渝的高温天气引起了全国的关注，川渝人民集体渴望一场酣畅的大雨。 目前已有多起劳动者在施工期间因热射病过世的案例，家属依然在艰难维权。重庆发生山火，栖居这这片土地上的人们终日惶惶不安。大量的居民躲入地铁、超市等公共场所“避暑”。 种种现实都让我想起3... (展开)
沧海一粟的信仰
高温并不是我们唯一关心的事情，热浪是自然灾害更是社会灾难
8月川渝高温、山火，每个夏天都是最热的夏天，今年尤其是。无意中看到这本书，就想对热浪下的社会一探究竟。我看书一向都有看不懂的毛病，幸好有豆瓣，借助好几篇书评算是大概看懂啦，下面的读书笔记有直接引用，便于我自己理解。 1995年7月芝加哥灾难，作者在序言中做了全景式...
(展开)
Chennnnnie
风险常态化下的风险公平
这篇书评可能有关键情节透露
一直以来，是不太喜欢美国的定性实证研究的。每次的感受就是，三五百页无数个故事串起来的书，结论作者在一开头就提出来的，即使开篇不明确，翻到末尾，了解个大概，应付课堂提问没有一点问题。零散与拖沓，而又结构化展开的故事，与欧陆思辨性极强，高屋建瓴的理论形成了鲜明... (展开)
江海一蓑翁
《热浪》一书分享提纲及读书笔记
《热浪》一书分享提纲： 1.全书主要内容概述与梳理——全书写作框架的梳理和介绍（P40-42） 2.《热浪》一书研究与写作的独特之处：芝加哥学派的城市社会学分析路径——精彩的社区个案研究——在个案研究方面的上佳表现（可控性、扩散性、对理论和材料的准确运用、严谨性与责任...
(展开)
[已注销]
灾难社会学主体研究的范本
这篇书评可能有关键情节透露
1995年7月的芝加哥市曾经遭受热浪袭击，持续时间一周，700余人因极端高温天气遇难。政府运作危机公关，媒体误导舆论方向，气象学家，流行病学家的解释占主要地位，最终芝加哥市民把热浪仅仅当成一个死亡率不高的普通的“自然灾害”。700多个生命悄然逝去，无人缅怀。政府经历此... (展开)
咕咚来了
“川渝人民要哭了”，一点都不好笑
这篇书评可能有关键情节透露
（首发： “川渝人民要哭了”，一点都不好笑 ） 这个夏天，热搜真成了居高不下的“热搜”。 一波又一波热浪以排山倒海之势席卷全国，“这可能是史上最热的7月”的预警言犹在耳，在持续的高温炙烤中，我们又进入了“史上最热的8月”。 没有最热，只有更热。 苦热之下，民自然不... (展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 让人读得停不下来的社会学 (Prunus d)
- 2014年1、2月新书 (商务印书馆)
- 民俗学（包括社会变迁、传统复兴、网络媒介）【2】 (南池子)
- 社会发展图书馆一期建设书目 (LT)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于热浪的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 魍魉 2023-08-10 13:46:51 四川
阶级，族群，社区，治理方式面临这种重大灾害时展现了不同的影响。经历了成都的热浪，围观了重庆的山火救援，差异明显。在气候异常的大背景下，希望组织和个体都能学习一些应对这种极端事件的处理方法，不要让同样的惨剧发生了一遍又一遍。
6 有用 Eloven的小丸子 2017-07-25 09:52:08
刚开始看，觉得切入角度很棒
11 有用 阿华甜 2020-12-03 09:51:26
公共社会学的典范。硕士生课上让学生花几个月翻译出整本书初稿，我还是有许多困惑。具体翻译问题就不忍心扣分了。
5 有用 大糖 2020-02-24 21:12:40
角度非常得独到！ 先是分析了热浪为什么使得独居老年人最容易受影响；再分析了为什么不同的社会空间受热浪的打击程度不同；第三章集中于政府的行为；第四章则是分析政府的公共关系是如何甩锅的；最后是分析媒体的分析是如何帮政府甩锅的（哈哈哈哈）。 对于一个灾难的剖析来说角度已经比较全面了。个人而言前两章分析更深入一些。后三章则揭示性更强一点。 总的来说很不错啊！
1 有用 无救的天真 2024-01-04 21:40:07 北京
翻译极差！作者的发现中规中矩，理论上没什么新启发，尤其是20年后读来略显老套；做了很翔实的田野工作，但没什么值得讨论的，并且好像依然没法避免局外者的傲慢。不懂这书有什么值得写读书报告的。