读过"从城市国家到中华:殷周 春秋战国"的豆瓣成员

724人参与评价  · · · · · ·

7.0

力荐
11.7%
推荐
40.9%
还行
34.3%
较差
10.4%
很差
2.8%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

796人读过 140人在读 625人想读
布拉格广场

2019-09-19

前面小半本书还相对客观,越到后面越是显现出日本作者为东亚共荣圈正名的无耻行径。

楚门的世界

2019-09-18      tags: 历史 中国历史 先秦史

巴布工程师

2019-09-14

感觉有很多料可以挖出来,但想表达的没有清晰表达出来,文字显得晦涩模糊,对于普通读者来说不好读。

🐟

2019-09-13      tags: 2019听书

小亮

2019-09-05

athanos

2019-09-05

感觉这套书特别偏科,就是找几个学者让他们信马由缰写自己感兴趣的内容。因此观点大于史实,而观点也格外一家之言,没有求取学界最大公约数的意识,其行文也显得琐碎,像是几篇论文的拼凑。总的来说不是很好的通俗读物,不知道为什么要引进,还很风靡。 批判性地解读史料,明确史料都是带有立场的,而不是记者发回的现场报告。这个原则非常正确,但作者似乎走到了另一个极端。声称还原了史料的编纂者年代、作者、宣传目的,具体到指名道姓,这难道不是另一种对史料的涂抹? 对先秦历史熟悉而富有(钻研)兴趣的人可以读来启迪思考,特别是其中历法、纪年部分,虽然有点语焉不详,但值得继续深究。一般读者还是算了吧。

隼[已注销]

2019-09-03

宋曉宇

2019-08-23

有意思的历史观点,系统讲述文字起源,日本人对历史的考证精神值得学习

瓦生

2019-08-19

豆瓣_记录书单

2019-08-18

长日将尽

2019-08-18

shashawam

2019-08-17

扭曲的历史观,整本书都在摸黑我们的历史

龙二

2019-08-16

Wentworth Tie

2019-08-15

张慧莹

2019-08-13

书里提出了某些新奇的观点,但是部分观点其实在学界也受到很多批评,此外还有一些基础常识类错误、大量作者个人提出的很扯的猜测……以上种种都让人十分怀疑本书其他内容的严谨性,所以不太适合小白读,很难判断。可以参考 时培磊 :海外汉学成果译介与学术批评机制的建构,对这本书的批评

行✈知

2019-08-12      tags: 得到听书

HUNK001

2019-08-09

TFT

2019-08-09

唐尔丶

2019-08-10

【藏书阁打卡】细碎的一家之言,以论带史,强行插入个人观点,私货太多,带着偏颇的历史观来质疑诸多史实,而不提供可靠的证据来论证观点,简直可恶至极,透过此书给我一种日本历史学者的水平也不过尔尔的错觉。这就好像我去红灯区嫖妓,老鸨子谈好了长相、身材、服务、价钱,人美声甜胸大腰细臀翘水多活好不粘人,结果人一进来,我tm傻眼了,别提我有多难受了。

杨伦

2019-08-04      tags: 平势隆郎 先秦史 海外中国研究 中国历史 历史 日本 春秋战国 讲谈社 中国 讲谈社·中国的历史 古代史 中国史 历史学 先秦

从城市国家到中华:殷周 春秋战国
译者: 周洁
作者: 平势隆郎
副标题: 讲谈社•中国的历史02
原作名: 都市国家から中華へ
isbn: 9787549541560
书名: 从城市国家到中华:殷周 春秋战国
页数: 496
定价: 52.00
出版社: 广西师范大学出版社
装帧: 精装
出版年: 2014-2

去"从城市国家到中华:殷周 春秋战国"的页面