"标题:"一个很有意思的补充,来自《油画修复的技法舆思考》(李福长,艺术家出版社,2010)
就如在修复潘玉良遗作当中,有许多作品背后记录著当时的点点滴滴,其中〈舒坦〉这张作品,描写一位妙龄女子裸躺在床上,双目微闭,但是在身体腹部有一道深深的刀痕,对于这张美丽、安祥的画当中有一道刀痕是非常突兀的,这道长达37公分的刀痕似乎诉说著无尽的祕密,以现代的眼光来看应该是「变态破坏者」所为,但是在进行修复工作时却发现了画布背后的几行字:
此画出品1941年巴黎春季沙龙【9】有德军人要求减价让与未允
在画展闭幕先二日(1941年5ㄏ月31日)
发觉此画被割同时尚有当代名画家Van Dongen大幅作品亦被观者私地截破也
这几行字当中又被背后一块修补的画布贴住1/3,对于文字的整体内容更令人产生联想。
短短的只字片语,道尽许多故事也提出问题。这个事件在美术史上没有记载,尤其在潘玉良的年表中并没有记录这次春季沙龙展。潘玉良在欧洲有哪些艺术家朋友也没有记录,她个人的政治态度也没有研究。虽是短短的几行字却说出那是个战乱的年代。这段珍贵的史料因修复中的发现成了重要的文献资料,对于研究潘玉良生平的美术史家或可提供另一个研究的方向。
> 我来回应