豆瓣
扫码直接下载
碧血剑实在是有些黑化崇祯，勤奋俭朴，励精图治，克己复礼却又猜忌多疑，畏惧责任，天启曾说弟当作尧舜，17岁的崇祯背负了太多，智斗魏忠贤，整顿朝纲，从昔日的一腔热血到18年后景山老槐树下的满腹悲怆，崇祯对儿子说你为何生在我家，崇祯你又为何生在朱家，不忍心过多的非难是因为形势比人强，况崇祯实在没有怒吞山河的心胸，袁崇焕之死的确已经为帝国敲响了丧钟，读到陆象生一节心中隐隐有大悲，明亡清来，兼有大顺李自成，历史的荒唐和无稽在末世覆雨翻云，崇祯啊，治世之明君，末世之哀君。
傅小凡老师，我在厦大见过一回，长的蛮帅的~
还算不错 虽然行文略显口语化（应该是直接记录的节目原文） 但是对于崇祯上任至亡国期间发生的历史事件讲解的很细致 从小一直都觉得崇祯很悲情 所以才会买这本书来看
最近在看。
当成本文学史书是读不下去的，才发现是百家讲坛，一边读一边想像百家讲坛的画风还是很OK的…若明朝不灭中国想必是和西方接踵甚至同步发展的，最后却又经历了一个清朝的轮回。一个大写的悲…
喜欢这种历史唯物主义的叙事风格，而不是事后诸葛亮的说谁牛逼谁傻逼。
傅教授完全是说书人的口才 气场也很正 一招一式也很有范儿 最近崇祯往事第二部也开播了我真不是明粉
mp3听完的一本书。壮士风云，明末悲歌。
自作孽，不可活。(群臣最后哪儿是万马齐喑啊，简直是机智……
魏忠贤是个自己自宫不干净的大帅哥 崇祯励精图治，不敌宿命 李自成当了四十多天皇帝逃离北京，大清来了 生性怀疑、怕担责、犹豫寡断三大缺点害人啊
代同名纪录片《大明悲歌》，末代王朝的崩塌，没有一个人是无辜的。
书里有好几处错误，比如作者写温体仁做首辅做了8年，实际是做首辅4年，而入阁从崇祯三年到崇祯十年；还有福王朱常洵明史记载是李自成所杀，书中说是张献忠。作者加入了较多主观观点和猜测，基本上本书将崇祯展现为一个少年智斗魏忠贤，中年昏招频出的皇帝，猜忌多疑、关键时候犹豫不决的人，不过也可能是真的，在任17年换19个首辅，直接和间接杀害的大将无数。终究是明朝气数到了。。 比较有意思的是万历想立的三儿子福王，小时候受老爸宠爱，本有机会当皇帝，最后皇帝没当成，在地方当了个富翁，富还抠（因为不愿打赏守城将士，被将士俘虏送给农民军（书中说张献忠，经查询应该是李自成，书中此处有误））书中对福王的结局采用了坊间说法被做成了“福禄汤”，明史中对此并未记载。为此评个3星吧！！本书作为一本演义作品看看还是可以的。。
后人站在上帝的视角看历史，只能是一声叹息
纣之不善，不如是之甚也，是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。商纣如是，崇祯哪里又算昏庸皇帝呢。
袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐萎靡的明末朝廷中，加倍的显得突出。崇祯皇帝的多面性格以及身处历史大势之下的变幻局面之中，让大明悲歌终于奏响。 同时明王朝的陷落与惨败也是必然的，在历史的惯性面前，以及腐败制度的推动作用下，悲歌已是必然。
听书听完。崇祯皇帝应该算是一个非常擅长政治的人物。光启皇帝年轻暴毙，面对飞扬跋扈的魏忠贤，他稳扎稳打，逐渐铲除了其残余势力，所用手段柔中带钢，可谓很经典的政治才华施展，大有后来康熙皇帝扳倒鳌拜的感觉，某种程度上来说，比康熙无不过之。 但是，即便政治能力如此突出，治国态度兢兢业业，也难以改变大明王朝的气数。内忧外患不断加剧：外患方面，东北的满清骚扰不断，为了支撑军饷不管加赋税，重负之下又有旱灾，使得饥民激增。内忧方面，山陕的匪贼到处流窜，饥民不断涌入，其声势如同滚雪球一样不断壮大。 内忧外患是彼此助长的，连接线就是饥民。
小时候看不全百家讲坛，攒钱买的这本书，很喜欢傅小凡的讲述风格。内容还不错的。
上大学时在图书馆读完的第一本书，那时还喜欢看这类文化普及类节目，觉得很有意思又能学知识，后来就不如看原典了。
百家讲坛是初中时最喜欢看的一档节目，当然，现在是不太有意思了，不过之前的节目水准是真的不错，不论是马骏的二战史、易中天的品三国还是王立群的读史记，都算得上是不错的拓展知识，傅小凡主讲的《大明悲歌——崇祯那些年》说实话是不如前面几位的，但是，也没差劲到被人诟病的地步。
与1644帝国的疼痛，大明亡国史，等同类作品相比，比较好看，比较通顺，但是不加分辨的、人云亦云的也多
> 大明悲歌
16 有用 枭禾 2015-03-29 10:02:00
碧血剑实在是有些黑化崇祯，勤奋俭朴，励精图治，克己复礼却又猜忌多疑，畏惧责任，天启曾说弟当作尧舜，17岁的崇祯背负了太多，智斗魏忠贤，整顿朝纲，从昔日的一腔热血到18年后景山老槐树下的满腹悲怆，崇祯对儿子说你为何生在我家，崇祯你又为何生在朱家，不忍心过多的非难是因为形势比人强，况崇祯实在没有怒吞山河的心胸，袁崇焕之死的确已经为帝国敲响了丧钟，读到陆象生一节心中隐隐有大悲，明亡清来，兼有大顺李自成，历史的荒唐和无稽在末世覆雨翻云，崇祯啊，治世之明君，末世之哀君。
5 有用 Shirleysays 2016-12-22 12:24:29
傅小凡老师，我在厦大见过一回，长的蛮帅的~
1 有用 郑宁素 2014-03-15 14:26:22
还算不错 虽然行文略显口语化（应该是直接记录的节目原文） 但是对于崇祯上任至亡国期间发生的历史事件讲解的很细致 从小一直都觉得崇祯很悲情 所以才会买这本书来看
2 有用 Aliceisali 2015-07-14 10:31:58
最近在看。
6 有用 沉默如谜的呼吸 2016-01-12 12:42:58
当成本文学史书是读不下去的，才发现是百家讲坛，一边读一边想像百家讲坛的画风还是很OK的…若明朝不灭中国想必是和西方接踵甚至同步发展的，最后却又经历了一个清朝的轮回。一个大写的悲…
0 有用 猫的隐藏窝 2014-07-14 23:50:34
喜欢这种历史唯物主义的叙事风格，而不是事后诸葛亮的说谁牛逼谁傻逼。
1 有用 致郁青年 2014-04-11 23:18:20
傅教授完全是说书人的口才 气场也很正 一招一式也很有范儿 最近崇祯往事第二部也开播了我真不是明粉
0 有用 永嘉阿聪 2014-05-21 09:12:14
mp3听完的一本书。壮士风云，明末悲歌。
0 有用 ruyine 2015-11-29 10:05:58
自作孽，不可活。(群臣最后哪儿是万马齐喑啊，简直是机智……
0 有用 云格 2024-02-26 01:00:36 广东
魏忠贤是个自己自宫不干净的大帅哥 崇祯励精图治，不敌宿命 李自成当了四十多天皇帝逃离北京，大清来了 生性怀疑、怕担责、犹豫寡断三大缺点害人啊
0 有用 伴云行天下 2023-09-06 18:28:27 广东
代同名纪录片《大明悲歌》，末代王朝的崩塌，没有一个人是无辜的。
1 有用 送你一朵小红花 2023-11-01 10:14:50 湖南
书里有好几处错误，比如作者写温体仁做首辅做了8年，实际是做首辅4年，而入阁从崇祯三年到崇祯十年；还有福王朱常洵明史记载是李自成所杀，书中说是张献忠。作者加入了较多主观观点和猜测，基本上本书将崇祯展现为一个少年智斗魏忠贤，中年昏招频出的皇帝，猜忌多疑、关键时候犹豫不决的人，不过也可能是真的，在任17年换19个首辅，直接和间接杀害的大将无数。终究是明朝气数到了。。 比较有意思的是万历想立的三儿子福王，小时候受老爸宠爱，本有机会当皇帝，最后皇帝没当成，在地方当了个富翁，富还抠（因为不愿打赏守城将士，被将士俘虏送给农民军（书中说张献忠，经查询应该是李自成，书中此处有误））书中对福王的结局采用了坊间说法被做成了“福禄汤”，明史中对此并未记载。为此评个3星吧！！本书作为一本演义作品看看还是可以的。。
0 有用 心不惑 2023-11-23 20:21:07 辽宁
后人站在上帝的视角看历史，只能是一声叹息
0 有用 峥哥 2024-12-07 12:06:56 四川
纣之不善，不如是之甚也，是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。商纣如是，崇祯哪里又算昏庸皇帝呢。
0 有用 æRingo 2023-11-20 11:11:42 北京
袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐萎靡的明末朝廷中，加倍的显得突出。崇祯皇帝的多面性格以及身处历史大势之下的变幻局面之中，让大明悲歌终于奏响。 同时明王朝的陷落与惨败也是必然的，在历史的惯性面前，以及腐败制度的推动作用下，悲歌已是必然。
1 有用 allanscyan 2022-07-11 08:25:34
听书听完。崇祯皇帝应该算是一个非常擅长政治的人物。光启皇帝年轻暴毙，面对飞扬跋扈的魏忠贤，他稳扎稳打，逐渐铲除了其残余势力，所用手段柔中带钢，可谓很经典的政治才华施展，大有后来康熙皇帝扳倒鳌拜的感觉，某种程度上来说，比康熙无不过之。 但是，即便政治能力如此突出，治国态度兢兢业业，也难以改变大明王朝的气数。内忧外患不断加剧：外患方面，东北的满清骚扰不断，为了支撑军饷不管加赋税，重负之下又有旱灾，使得饥民激增。内忧方面，山陕的匪贼到处流窜，饥民不断涌入，其声势如同滚雪球一样不断壮大。 内忧外患是彼此助长的，连接线就是饥民。
0 有用 江城子 2021-02-05 19:04:03
小时候看不全百家讲坛，攒钱买的这本书，很喜欢傅小凡的讲述风格。内容还不错的。
0 有用 待月 2017-12-10 15:52:46
上大学时在图书馆读完的第一本书，那时还喜欢看这类文化普及类节目，觉得很有意思又能学知识，后来就不如看原典了。
0 有用 魏天庭 2019-09-04 18:19:01
百家讲坛是初中时最喜欢看的一档节目，当然，现在是不太有意思了，不过之前的节目水准是真的不错，不论是马骏的二战史、易中天的品三国还是王立群的读史记，都算得上是不错的拓展知识，傅小凡主讲的《大明悲歌——崇祯那些年》说实话是不如前面几位的，但是，也没差劲到被人诟病的地步。
0 有用 微澜的水 2024-04-07 22:56:14 湖北
与1644帝国的疼痛，大明亡国史，等同类作品相比，比较好看，比较通顺，但是不加分辨的、人云亦云的也多