读过"Political Order and Political Decay"的豆瓣成员

88人参与评价  · · · · · ·

8.4

力荐
45.5%
推荐
36.4%
还行
15.9%
较差
1.1%
很差
1.1%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

ego

2019-09-02

南子小姐

2019-08-07

这就是福山自己打自己的第二本咯🤷♀️

流浪行星

2019-07-05      tags: 比较政治 politics 历史 福山 社会学 政治学 政治哲学 美国 FrancisFukuyama

Larene

2019-07-14

半年多的地铁读物,长到哭泣,好在语言流畅。没看过第一本,所以各国发展史是最有趣的部分。对政治学关注的问题有了基本了解。理论部分总希望看到更正式的treatment。没想到Political Decay基本就是在吐槽美国。

zhifeige

2019-02-13      tags: 社会学 历史 政治

No doubt about the value of this book. The takaway from the book is political institution is a complex topic.

陈不行

2018-08-13

作者的书看到后面都是把事例套进自己的框架里,但对我等门外汉来说还了解这个框架本身就挺好看的。有些内容还是第一步的重复,总的来说有点絮叨。非常推荐。

柠檬八爪鱼

2018-03-11

陶小路

2018-02-28

读多了福山觉得实在乏味

芥舟

2018-01-08

veraོ

2018-01-02

樱桃胖丸子

2018-01-18      tags: 历史 政治

作者认为现代化国家进化的顺序应该是:1.稳定的政权,2.健全的法律体系,3.民主的选举。纵向分析了英德典型的进化历程,又横向比较了各大洲代表国家的状况。作者认为国家进化的动力一源于战争,如日德,两次大战分别促成了2、3的完成;另一股主要的动力则来自中产阶级的壮大,当中产阶级成为社会的主要力量时,改革自然会发生。读史使人明智,读完才对自己的国家乃至整个世界有了更全面的认识。

单宁

2017-10-20

state, rule of law, accountability, 三个里面或多或少福山貌似比较倾向state,隐隐有种在民主的国度里好日子过够了,想尝尝“高效”的“专制”的感觉。

之如

2017-10-20

比较感兴趣的是“POLITICAL DECAY”的部分,篇幅比较少。作为门外汉,感觉这一本算是浅显详细(相应的失之泛泛和松散)。怀揣门外汉自觉,我应该还是会去回头读第一部,但如果是对政治学有所了解的人,大概会觉得这本书缺乏架构与中心思想,流于表面了。

逆铭睡眼惺忪地

2017-08-17

确实很长、内容庞杂、比较难读。建议读法:先读承前启后的开头,再读总结陈词的结尾,接着读比较熟悉的关于中国日本的章节,最后再读剩下的。

twisted logic

2017-05-24      tags: 比较政治

Placebo

2019-06-24

趁着美国大选期间读了个七七八八,却不忍感慨,要是当年和你一起读这本书,应该会有趣得多吧。。。

Zoe

2017-04-07      tags: 福山 政治

格局、深度、结论、内容的平衡...都存在可指谪之处,但可读性强,适合普通读者;译本第24,25章显然会有删减...

中性笔小新

2017-03-16

Daseinsangst

2017-03-06

伦神门下走狗

2017-02-25

隐约可见亨廷顿的写作风格,对于poliical decay的处理仅占很小的部分,更多的篇幅用来解释不同的政治秩序是如何走到今天这步的。对于rule of law和司法制度的处理过于简单和直觉性,缺乏论证。总的来说,他对于未来是积极看好的。比较喜欢比较英美德意希这一章节的论证。

Political Order and Political Decay
作者: Francis Fukuyama
副标题: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy
isbn: 9780374227357
书名: Political Order and Political Decay
页数: 672
定价: USD 35.00
出版社: Farrar, Straus and Giroux
装帧: Hardcover
出版年: 2014-9-30

去"Political Order and Political Decay"的页面