作者:
[美]斯蒂芬•哈恩著
出版社: 中华书局
原作名: On Derrida
译者: 吴琼
出版年: 2014-1-1
页数: 164
定价: 20.00元
装帧: 精装
丛书: 最伟大的思想家
ISBN: 9787101097320
出版社: 中华书局
原作名: On Derrida
译者: 吴琼
出版年: 2014-1-1
页数: 164
定价: 20.00元
装帧: 精装
丛书: 最伟大的思想家
ISBN: 9787101097320
内容简介 · · · · · ·
本书从德里达成为公众人物的那一时刻切入，然后将他置于他所处的历史语境和文化语境中进行考察，接下来探讨了德里达与同时期的其他哲学家和他们的理论之间的关系。通过对其自身、其所处环境和一定程度上的交叉对比的考察来帮助读者深入理解德里达的思想体系,把握其富有启发性和包蕴性的思想。
作者简介 · · · · · ·
译者吴琼，中国人民大学哲学系教授，主要研究领域为西方哲学、美学、中国现当代文化、文学批评。著有《西方美学史》、《走向一种辩证批判：詹姆逊文化政治诗学研究》等。译著有《西方的没落》《马克思的幽灵》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
最伟大的思想家(共46册)，
这套丛书还有
《罗蒂》《波伏娃》《最伟大的思想家》《叔本华》《皮尔士》
等
。
喜欢读"德里达"的人也喜欢 · · · · · ·
德里达的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读，手里有一本闲着?
订阅关于德里达的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 连城雨 2022-04-13 21:04:36
【1-5】翻译确实有点失望，本来指望能提纲挈领地梳理出一条脉络，但是该深入的地方也没深入进去，来来回回打转
0 有用 风对疯的溢出 2021-11-14 16:49:45
“西方哲学力图做的就是想通过语言获得一个结论。但结论是无法获得的。生命仍在延续。不过生命不会没有期待地延续。”p.25 说“这些笛卡尔式的问题”是什么意思…是一种以理性为中心试图寻找一个理想结论的意思吗？——提问本身带有先行确定的倾向与“符号能够没有限制地创新”（p.112）之别？ 并不能说看得懂…
1 有用 Panda 2017-02-24 21:51:21
德里达的东西很难读，其作品也大都建立在对别人著作的评判之上。评述较为深入，不适合作为入门读物。读书不作为，枉费好书。
0 有用 跟真的似的 2022-11-27 16:27:31 澳大利亚
德里达要求文本去中心，也明确了翻译会进一步丧失意义。但是这本书的翻译实在太过于艰涩，虽然仍然能大略了解德里达的思想，但是不清晰的地方实在太多了。
3 有用 输入昵称 2015-06-03 11:12:06
随便翻了一翻，感觉进不去。翻译真的好吗？还有，左上角的书名，全部都是 on sartre......这样真的好吗？
0 有用 陈沫 2024-05-18 22:26:43 吉林
这个不太好读，但是是不错。对于赠与死亡的梳理也比较恰当。
0 有用 不周堤 2024-05-15 03:20:16 北京
一大半都看不懂……但是要不以德里达说的 坏读者 的方式来看，感觉更看不懂啊
0 有用 直立行走的螃蟹 2023-12-16 15:51:29 山东
吴琼译得太差了，对于理解概念的帮助，远不如三联那本。
0 有用 跟真的似的 2022-11-27 16:27:31 澳大利亚
德里达要求文本去中心，也明确了翻译会进一步丧失意义。但是这本书的翻译实在太过于艰涩，虽然仍然能大略了解德里达的思想，但是不清晰的地方实在太多了。
0 有用 湖2 2022-09-14 23:01:24
本书没有实现——从任何意义上——我为它预设（尽管这一做法可能招致反对）的原初功能——即进行一种主题性或框架性的引导。却在另一种程度上——如果说是典型的——对我进行了方法论上（例如，当我面对文中的语言——或书写——时无法感到清晰易懂/积淀化学习）的指导，即在诸多“引号”（并非德里达嫁接的引证）和“破折号”和“括号”阻碍阅读时，应该立即——当然也可以不这么做——跳过它们不读（而非固执地敞开）。亲测有效... 本书没有实现——从任何意义上——我为它预设（尽管这一做法可能招致反对）的原初功能——即进行一种主题性或框架性的引导。却在另一种程度上——如果说是典型的——对我进行了方法论上（例如，当我面对文中的语言——或书写——时无法感到清晰易懂/积淀化学习）的指导，即在诸多“引号”（并非德里达嫁接的引证）和“破折号”和“括号”阻碍阅读时，应该立即——当然也可以不这么做——跳过它们不读（而非固执地敞开）。亲测有效。 (展开)