豆瓣
扫码直接下载
这书写的真不怎样，失望。各章节的论点很好，论据虽然用了很多国家的事例，但内容重复又混乱，根本无法支撑论点。看下来，整本书就只是讲述了“落脚城市是全球性的，里面的居民生活不易，但各国政府绝对不能忽视这个潜力巨大的群体，否则麻烦多多。如果善加利用，却能推动一个国家的发展”，这么一个有些单薄的道理。而且，关于“落脚城市”的定义也是模糊不清的，一会儿像是指代某类人群，一会儿又像指代某类区域… 比如在中国，城中村最符合作者的定义，但城中村都被拆的差不多了，外来务工人员也没有一个专门聚集的生活区域，分散在省会城市的各个区域，那是不是所有省会城市就都成了“落脚城市”？！总之，这书噱头很足，但实在的内容不多。
每次坐飞机到头疼时，用这种书磨时间倒是一剂良药。重庆，深圳，阿姆斯特丹，伊斯坦布尔，柏林那几节都很有启发。阿姆斯特丹那节，有重读《美国大城市的死于生》的感觉。
全文要表达的核心观点并不复杂：落脚城市的存在对于现代城市的建立及经济的发展是大有裨益的，但现实是当权者并不鼓励其存在。落脚城市的居民，在外人看来生活质量很低，但他们自己视其为过渡阶段，较之于留守群众，这里实际是孕育着希望的。在两个不同阶级之间讨生活，艰难无可厚非。
本书已出精装新版本，旧版本不再印刷，新版本添加阿拉伯之春篇章。本书以城市飞地为研究对象，称之移居城市的乡村人的落脚城市，谈论各个落脚城市的共同点。记者写书太冗长
可读性上优点和缺点都很明显: 每一节都是一个案例，很吸引人; 全书缺少一个清晰的框架，所以需要有比较强的阅读连贯性，或者要勤于记笔记。 整体来说作者的观点是使贫民窟/落脚城市成为一个密集有活力的社区，为阶层流动提供一个孵化器/中继器。为了这个目标，制度上需要允许违章搭建并承认产权;公共服务方面提供必要的卫生/治安维护，尽可能地提供培训和职业发展机会，有便捷的交通连接落脚城市和主城区。其实就是混沌有序的状态，使落脚城市的居民对社区有归属感，愿意自发的对社区进维护，同时又有往上流动和往下避居的通路。
按需。
《岂不怀归》里提到了落脚城市这个概念，所以找来这本书读了一下，作为城市案例参考。
难以想象走完这么多城市需要多大的努力。总-分-总的结构安排十分合理，可惜的是中间章节的安排总让人觉得走了太远。无论如何，《岂不怀归》，《杀死这座城市》，《落脚城市》让我瞥见了urban sociology的冰山一角。
人口流动形成的落脚城市，如何在不同的背景下转变为政治力量，宗教力量，或者发展动力。这才是城市社会学应该关注的东西，相比之下，学院的相关课程实在缺乏营养！！
落脚城市是城市化过程中的自然产物。要确保城市化的顺利展开与城市的稳定，就要关注落脚城市的基础设施和配备。充满发展活力的国家与城市需要给移民以完备的基础设施和保障，给予移民平等的发展机会。
因为想看的时候没有找到可以买的地方，在淘宝买了好像是复印版本的，不过还是看完了。关注落脚者角度记录了城市的发展过程，了解了一段时间大家的生活状态。
从各个角度来分析全球主要国家的乡村移民城市，每一章是不同的发展方向。讲中国的那几部分，觉得作者对中国的认识不够深入。（后来发现是删减了一些，可能是一部分原因）其他地区，特别是土耳其伊朗还有欧洲，更深入一些，对当地的政治经济社会的背景了解也更多。作者还讲到一些英国法国大革命的原因，从另一个角度重新认识了一下那段历史。
今天来看仍然有前瞻性。
写的真好
太阳底下没有新鲜事，即使书里的道理谁都知道可实践起来又是一番光景。 英法德荷兰波兰俄罗斯摩洛哥美国墨西哥土耳其中国印度孟加拉秘鲁委内瑞拉的的移民城市飞地恶性冲突以及优秀案例轮着说。反反复复冗长繁杂。车轱辘话轮着说。主张只有一个:应当引导扶持落脚城市的发展，善待移民。 观点总结: 空间关系与社会关系之间的密切关系。 商业机会，社会上升阶梯，消除贫困对落脚城市的重要性。 中产阶级的兴起与土地所有权之间的关系。 外来移民在新旧城市中获得合法地位社会福利政治权利的重要性。 健全富裕高质量的乡村对于落脚城市的重要缓冲作用。
三星半，因为几处错别字扣掉半星 30篇社会调查，从前一直标榜想读社会学的书，这本小字厚书却读的我煞是辛苦。不过眼前展开的30幅落脚城市的画面，虽然琐碎具体，却也生动。上学期间写过很多城市边缘带的文章，体会一下自然与人文科学认识问题的不同角度也是有趣
真正的有良心的好书，反直觉却丝丝入扣
自己也是在文化上属于城市居民，生活水平与自我期许远高于父母，但无奈没有改善自己境遇的机遇和能力的外来县城移民。如果早十年看到此书，一定会在长沙买房，北京是不敢相信，长沙还是可以，但现在连这个通道都限制了。落脚城市，真的难！自己努力又难又飘渺……p292：真正的居住安定必须受到地方学校与工作机会、医疗机构、供水与下水道服务以及运输网络的支撑。
【2018 //2】 社会调研 采访题材，全球各个国家在这次浪潮中出现的人口迁移问题，以及随之带来的城市住房、教育 一系列的社会问题。
观点不错，案例也很好，但整体太过拖沓、重复。
> 落脚城市
6 有用 🐾Z 2015-05-31 01:07:16
这书写的真不怎样，失望。各章节的论点很好，论据虽然用了很多国家的事例，但内容重复又混乱，根本无法支撑论点。看下来，整本书就只是讲述了“落脚城市是全球性的，里面的居民生活不易，但各国政府绝对不能忽视这个潜力巨大的群体，否则麻烦多多。如果善加利用，却能推动一个国家的发展”，这么一个有些单薄的道理。而且，关于“落脚城市”的定义也是模糊不清的，一会儿像是指代某类人群，一会儿又像指代某类区域… 比如在中国，城中村最符合作者的定义，但城中村都被拆的差不多了，外来务工人员也没有一个专门聚集的生活区域，分散在省会城市的各个区域，那是不是所有省会城市就都成了“落脚城市”？！总之，这书噱头很足，但实在的内容不多。
4 有用 张大水 2018-06-21 00:53:52
每次坐飞机到头疼时，用这种书磨时间倒是一剂良药。重庆，深圳，阿姆斯特丹，伊斯坦布尔，柏林那几节都很有启发。阿姆斯特丹那节，有重读《美国大城市的死于生》的感觉。
5 有用 Corleone 2017-11-25 16:31:50
全文要表达的核心观点并不复杂：落脚城市的存在对于现代城市的建立及经济的发展是大有裨益的，但现实是当权者并不鼓励其存在。落脚城市的居民，在外人看来生活质量很低，但他们自己视其为过渡阶段，较之于留守群众，这里实际是孕育着希望的。在两个不同阶级之间讨生活，艰难无可厚非。
2 有用 Chegel.2009.07 2017-03-23 23:03:42
本书已出精装新版本，旧版本不再印刷，新版本添加阿拉伯之春篇章。本书以城市飞地为研究对象，称之移居城市的乡村人的落脚城市，谈论各个落脚城市的共同点。记者写书太冗长
0 有用 五月七日学姐 2019-03-31 07:58:47
可读性上优点和缺点都很明显: 每一节都是一个案例，很吸引人; 全书缺少一个清晰的框架，所以需要有比较强的阅读连贯性，或者要勤于记笔记。 整体来说作者的观点是使贫民窟/落脚城市成为一个密集有活力的社区，为阶层流动提供一个孵化器/中继器。为了这个目标，制度上需要允许违章搭建并承认产权;公共服务方面提供必要的卫生/治安维护，尽可能地提供培训和职业发展机会，有便捷的交通连接落脚城市和主城区。其实就是混沌有序的状态，使落脚城市的居民对社区有归属感，愿意自发的对社区进维护，同时又有往上流动和往下避居的通路。
0 有用 这么近，那么远 2019-10-04 15:46:38
按需。
2 有用 lucky 2020-10-07 01:32:30
《岂不怀归》里提到了落脚城市这个概念，所以找来这本书读了一下，作为城市案例参考。
0 有用 Free-noprobzs4 2023-12-07 23:27:04 中国香港
难以想象走完这么多城市需要多大的努力。总-分-总的结构安排十分合理，可惜的是中间章节的安排总让人觉得走了太远。无论如何，《岂不怀归》，《杀死这座城市》，《落脚城市》让我瞥见了urban sociology的冰山一角。
0 有用 电子厂批发废料 2021-12-17 04:11:05
人口流动形成的落脚城市，如何在不同的背景下转变为政治力量，宗教力量，或者发展动力。这才是城市社会学应该关注的东西，相比之下，学院的相关课程实在缺乏营养！！
0 有用 愛麗絲。 2018-04-22 11:24:00
落脚城市是城市化过程中的自然产物。要确保城市化的顺利展开与城市的稳定，就要关注落脚城市的基础设施和配备。充满发展活力的国家与城市需要给移民以完备的基础设施和保障，给予移民平等的发展机会。
0 有用 噢~ 2018-10-09 08:10:31
因为想看的时候没有找到可以买的地方，在淘宝买了好像是复印版本的，不过还是看完了。关注落脚者角度记录了城市的发展过程，了解了一段时间大家的生活状态。
0 有用 abru 2019-06-19 14:14:18
从各个角度来分析全球主要国家的乡村移民城市，每一章是不同的发展方向。讲中国的那几部分，觉得作者对中国的认识不够深入。（后来发现是删减了一些，可能是一部分原因）其他地区，特别是土耳其伊朗还有欧洲，更深入一些，对当地的政治经济社会的背景了解也更多。作者还讲到一些英国法国大革命的原因，从另一个角度重新认识了一下那段历史。
0 有用 简妮 2017-12-13 17:04:58
今天来看仍然有前瞻性。
0 有用 淦 2018-12-19 21:17:00
写的真好
0 有用 米安色林 2018-11-24 18:59:21
太阳底下没有新鲜事，即使书里的道理谁都知道可实践起来又是一番光景。 英法德荷兰波兰俄罗斯摩洛哥美国墨西哥土耳其中国印度孟加拉秘鲁委内瑞拉的的移民城市飞地恶性冲突以及优秀案例轮着说。反反复复冗长繁杂。车轱辘话轮着说。主张只有一个:应当引导扶持落脚城市的发展，善待移民。 观点总结: 空间关系与社会关系之间的密切关系。 商业机会，社会上升阶梯，消除贫困对落脚城市的重要性。 中产阶级的兴起与土地所有权之间的关系。 外来移民在新旧城市中获得合法地位社会福利政治权利的重要性。 健全富裕高质量的乡村对于落脚城市的重要缓冲作用。
0 有用 AmethVersace 2018-07-24 17:46:00
三星半，因为几处错别字扣掉半星 30篇社会调查，从前一直标榜想读社会学的书，这本小字厚书却读的我煞是辛苦。不过眼前展开的30幅落脚城市的画面，虽然琐碎具体，却也生动。上学期间写过很多城市边缘带的文章，体会一下自然与人文科学认识问题的不同角度也是有趣
0 有用 甚小望远镜 2021-07-03 22:56:50
真正的有良心的好书，反直觉却丝丝入扣
0 有用 权姐姐 2023-04-01 13:51:32 北京
自己也是在文化上属于城市居民，生活水平与自我期许远高于父母，但无奈没有改善自己境遇的机遇和能力的外来县城移民。如果早十年看到此书，一定会在长沙买房，北京是不敢相信，长沙还是可以，但现在连这个通道都限制了。落脚城市，真的难！自己努力又难又飘渺……p292：真正的居住安定必须受到地方学校与工作机会、医疗机构、供水与下水道服务以及运输网络的支撑。
0 有用 新青年阿甘 2018-02-27 18:11:16
【2018 //2】 社会调研 采访题材，全球各个国家在这次浪潮中出现的人口迁移问题，以及随之带来的城市住房、教育 一系列的社会问题。
0 有用 Viviwei 2017-12-04 00:40:53
观点不错，案例也很好，但整体太过拖沓、重复。