以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古代工艺和失传古酒 (uma)
- 书法研究 (未堂)
- 文物扫盲 (做一头学问猫)
- 艺术学类,音舞,戏剧,影视,美术,设计 (Liangyu Von)
- 古典书 (王面条)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有139人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古代毛笔研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 启明书法 2016-06-17 16:32:32
对毛笔有了更加深刻和全面的了解,如果你也对毛笔感兴趣,欢迎你也读读《中国十大毛笔品牌(附毛笔的挑选和保养)》这篇文章。
0 有用 艾習角™ 2015-01-14 18:05:31
很不错的材料。古笔尺寸更明确些最好。
1 有用 面面 2020-10-06 11:27:12
博士论文,极好
0 有用 陈多吉 2023-01-25 11:48:45 浙江
写得有意思,内容也“破除迷信”。
0 有用 井井 2019-04-12 17:41:56
下午两小时不到,在图书馆读了第一第二第六章,还蛮有意思的,可读性也强,很多科普纠误。好玩。
0 有用 亚热带雨林 2023-03-07 14:17:06 浙江
新得一种,师长赐赠。
0 有用 陈多吉 2023-01-25 11:48:45 浙江
写得有意思,内容也“破除迷信”。
0 有用 另一隻猴子 2022-01-06 02:04:32
@2021-05-07 01:17:02
0 有用 江南东路-汉文 2020-12-29 19:58:43
考证有功 起码要把引用源注清楚吧。不明白为什么有的地方引用了别人的东西,责任者和主要观点都写出来了,下面连个脚注都没有 参考文献所用的版本更值得吐槽,很多基本古籍不参考点校本而用古刻本,不知道是不是偷懒导致的,还是因为自己和导师都没这样的基本意识。从前看某些人写的论文,大概是从古籍库检索到了什么内容,就直接复制下来,管你是什么版本,管你有没有的点校本,有的用就行了。历史是惊人地相似的 同样一本书的... 考证有功 起码要把引用源注清楚吧。不明白为什么有的地方引用了别人的东西,责任者和主要观点都写出来了,下面连个脚注都没有 参考文献所用的版本更值得吐槽,很多基本古籍不参考点校本而用古刻本,不知道是不是偷懒导致的,还是因为自己和导师都没这样的基本意识。从前看某些人写的论文,大概是从古籍库检索到了什么内容,就直接复制下来,管你是什么版本,管你有没有的点校本,有的用就行了。历史是惊人地相似的 同样一本书的书名,参考文献里面出现了两次,却只是版本不同而已。历史还是惊人地相似了 作者博士读了十年,如今已是名校的博导了 (展开)
1 有用 面面 2020-10-06 11:27:12
博士论文,极好