陆权论 短评

热门 最新
  • 2 潇潇雨 2015-09-30 19:56:41

    也是翻译的问题吧……

  • 1 驴得水 2022-10-25 12:26:07 北京

    微信读书

  • 1 Gorbachev 2015-06-09 13:34:44

    推荐5星的原著,但这本简直就是渣渣,摘译得什么鬼只好3星咯

  • 1 欧阳倚秋 2021-01-21 23:45:41

    “谁控制了东欧,……,谁就控制了世界”引申到乌克兰危机。

  • 0 大白白不跳舞 2016-04-11 20:44:07

    大陆心脏地带学说

  • 0 Anyphant 2015-11-07 12:09:06

    翻译也是很俏皮......

  • 0 林村河畔 2014-08-19 16:25:23

    嚴重懷疑簡體版有刪節,需要找繁體版對比下。

  • 0 Raizes 2024-02-10 14:12:29 北京

    不错的视角,低级的理论。“掌控了大陆就掌控了海洋”,所以“大英帝国是因为……广袤的伦敦平原”???仿佛能看到作者“高考作文写了300字后发现跑题只能继续写下去”的表情。

  • 0 Asahi 2019-08-25 21:14:33

    位置优越、资源丰富、易攻易守的心脏地带(国际政治的轴心):东欧到俄罗斯属西伯利亚平原;内新月地带:德国、土耳其、中国等边缘国家;外新月地带:英国、南非、日本等。世界岛由欧亚大陆和非洲组成。得东欧者得心脏地区→得世界岛→得全世界。后来斯拜克曼在麦金德的陆权论基础上提出了边缘地带说。中国所推行的丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路似乎是在追求海陆并举,倘若既能以西进陆权形成战略对冲,又能以亚太经济合作带减小来自海上强权的压力,那自然是可喜可贺,但中国目前的海军力量,还没强到能够在必要时刻排他性地控制世界重要海军战略通道以发动强势进攻的地步。一起上过课的美国老兵对中国填海造岛之类的事颇有微词。叔叔你别紧张啊,海战我们打不过你的,你硬件强就不说了,军事据点和小伙伴都比我们多是吧。我们先往陆上发展哈。

  • 1 Maxif 2018-04-22 12:21:21

    翻译成陆权论不太合适;作者满满的优越感,仿佛世界是西欧几个国家的囊中之物;最可恨的是那副民主嘴脸:民主国家是正义的化身,包括占领和征服,那也是推动民主的进步哇。书中中国和印度的存在感都超级弱,并且西安和北京是一群外来的征服者建立的城市??书中或许有可取之处,但不推荐阅读此书。

  • 0 银河邮递员 2024-03-28 23:25:05 陕西

    世界岛一体化与离岸平衡

  • 0 在路上 2019-12-28 07:43:59

    对大陆地缘的绝佳分析,世界岛的形成,为德意志,苏联,美利坚找到了扩张的方向,也为英国的大陆平衡找到了新的支点。

  • 0 周鱼 2022-03-24 21:32:55

    早有所闻一直想读没读的书,网上打折便宜买来看看。看这套书的序言介绍了陆权论、海权论、空权论、边缘地带理论,觉得好像空权论似乎在军事上更具决定意义。粗读前两章,发现不能简单把陆权论当成一种军事理论,至少前面两章分别讲全面透视和社会动力,这本书明显有更大主旨。

  • 0 跑步的窗和风景 2021-02-22 23:34:18

    翻译确实让人脑壳疼

  • 0 战术的终结 2018-12-20 22:29:43

    一种看待全球地缘战略态势的经典视角

  • 1 angelo 2019-02-24 06:25:10

    世界岛与心脏地带理论是二十世纪最伟大的地缘政治思想之一

<< 首页 < 前页 后页 >