内容简介 · · · · · ·
不论是同历朝历代的君主们相比还是同明朝的列祖列宗们相比，崇祯帝都不能算是一个很差劲的皇帝。他好学勤政，严于律己，人也相当聪明干练，具有这样全面素质的帝王在中国数千年的历史上实在是并不多见的。但他生不逢时，正好赶在一个最不利于实施统治的时代登上了君临天下的宝座……
从某种意义上说，正是崇祯帝的秘极进取加速了明王朝的灭亡。如果在明末天子宝座上的是一个比较昏聩无能的皇帝，比如万历或是天启那样的皇帝，明朝的国祚也许还能再苟延一段时间
因积极振作而误国、亡国，最终还不得不把绳索套在自己的脖子上，这本身就是个足以令人震惊的结局。
崇祯帝是怎样把自己一步步逼到了这样的绝路上？史学专家苗棣抽丝剥茧地对人物命运多重意味的精妙分析，对今人极具深刻借鉴意义，这正是作者选择《大明亡国史（崇祯皇帝传）》作为“回顾丛书”第二本的重要原因。
大明亡国史的创作者
· · · · · ·
-
苗棣 作者
作者简介 · · · · · ·
苗棣，1951年出生，1982年毕业于中国人民大学历史系，现任中国传媒大学教授、博士生导师。早年致力于明清史研究，著有《魏忠贤专权研究》《崇祯帝》等专著。20世纪90年代中期以后主要从事电视、电影艺术及电视文化学方面的教学和研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
回顾丛书(共13册)，
这套丛书还有
《曾国藩传》《生与死：胡林翼的儒将人生》《曾国藩集团与晚清政局》《汉武大帝之飞龙在天（全三册）》《决战东北》
等
。
喜欢读"大明亡国史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 庸人治国 7.4
-
- 雍正继位新探 8.0
-
- 1877帝国司法的回光返照 7.8
-
- 李鸿章与晚清四十年（精装） 7.7
-
- 中国皇帝的五种命运 8.1
-
- 饥饿的盛世 8.4
-
- 袁崇焕传 7.0
-
- 华工史话 6.7
-
- 中国国民性演变历程 7.7
大明亡国史的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
Darren
性格决定命运，皇帝性格决定国家命运
初读愤愤然，纵然崇祯非雄才大略，力挽狂澜之明主，却也绝非亡国之君！他勤于政事，朝乾夕惕，殚精竭虑，励精图治的诚心的确让人感动！爷爷万历30年不上朝修道炼丹，哥哥开心的做了七年木匠，只有他在痛苦挣扎中度过了17年！ 二百七十年的大明王朝已是千疮百孔，国家内忧外患，...
(展开)
君好运来
性格决定命运 人心决定成败
时代处于小冰河期的自然周期的大环境 旱灾、蝗灾、瘟疫的天灾 地主豪强兼并土地骄奢淫逸和文武官吏贪腐成风索取无度的人祸 李闯连结西张的农民战争 后金过渡满清的东虏入侵 朝中党争 地方盘剥 内外交困煎熬逼迫下最高统治者自身的性格缺陷 活争里子死要面子 驾驭朝臣没有嘉靖...
(展开)
长空孤啸
长江文艺出版社2019版
崇祯九年的杨嗣昌与卢象升
这篇书评可能有关键情节透露
崇祯九年，经过这九年的风雨飘摇和一些列打击挫折之后，崇祯明白了，做业务、干具体工作这种事情，靠佞臣是无法完成的！首辅温体仁虽然深懂自己的内心，可以提供足够的情绪价值，但是在处理内政外交，如何对付农民军与清军方面，却提不出任何有价值的建议。 这一年，崇祯决定罢... (展开)
simple
朕非亡国之君，臣尽亡国之臣
每朝的末代皇帝都不好当，从登基起，底色就是悲凉的。都说崇祯的励精图治加快了王朝的灭亡，隐患在万年年间就已经埋下了，灭亡是迟早的事。 崇祯可能当不了一个好皇帝，但肯定能当一个好侦探。对细枝末节的事尤其重视，非常具备侦破技巧。他登基那日起，国家就问题重重，内乱外...
(展开)
Miao
聪明的皇帝，糟糕的结果。
今天刚刚读完。 聪明的崇祯皇帝，2个月搞定魏忠贤，跟人斗方面很牛B。 主政之后，为了实行自己的想法： 1. 破格提拔很多人才。好听点是不拘一格使用人才，不好听点是破坏各种已有制度；而且当做常态，这样势必会破坏已有官员系统工作的积极性。而且弊端明显：因为时间仓促，...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 优酷 罗辑思维 2014 (第2季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 《罗辑思维》第二季推荐书籍 (郭誉峰)
- 罗辑思维推荐书目 (乔柘格仁)
- 罗辑思维推荐书单第二季 (團團是個團|囧囧是個囧。)
- 脑仁儿神经性肿大 (菜蒲团)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大明亡国史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 思考的猫 2017-01-30 12:16:47
也算中国历史现象级皇帝了
1 有用 婆婆山德彪 2014-03-11 18:37:45
崇祯皇帝"性愎自用，怙往直前”的性格特点如果放在普通人身上顶多是个无伤大雅的小毛病，可是放在了专制的皇帝身上，却有了一种惊人的破坏力。
0 有用 石小po 2018-09-23 04:26:01
挺好看的 出生在帝王家真是可怜 btw看的时候数度yy自己如果是崇祯怎么办怎么办怎么办 发现真是各种死胡同
2 有用 中世与近世之间 2019-02-23 23:15:32
明清两朝确实是分析专制制度的范例。专制制度不仅害民实际也葬送了专制者自身，大明的悲哀在于如果最后一位皇帝是万历甚至天启，也许还能苟延残喘，但恰恰是崇祯这样“勤勉”的帝王反而加速了王朝的灭亡，所谓勤政实际就是对臣子的猜忌，所谓“节俭”实际就是吝啬，有其君必有其臣，不肯拿钱挽救国运，最终也不过玉石俱焚，一无所得。崇祯一朝的君臣关系却是有明一代最为激化的时期，且不说任用阁臣超过百数，杀死两员首辅也突破了... 明清两朝确实是分析专制制度的范例。专制制度不仅害民实际也葬送了专制者自身，大明的悲哀在于如果最后一位皇帝是万历甚至天启，也许还能苟延残喘，但恰恰是崇祯这样“勤勉”的帝王反而加速了王朝的灭亡，所谓勤政实际就是对臣子的猜忌，所谓“节俭”实际就是吝啬，有其君必有其臣，不肯拿钱挽救国运，最终也不过玉石俱焚，一无所得。崇祯一朝的君臣关系却是有明一代最为激化的时期，且不说任用阁臣超过百数，杀死两员首辅也突破了记录，更可叹者君主自身竟然也介入了党争，使得朝政更加动荡，一方面想做励精图治的君主，而一旦出错却绝不承认，必拿臣下当替罪羊，无论做事与不做事的大臣都在劫难逃，在明末那种能臣干将本就稀缺的状况下，略有能力也多被崇祯所杀所误，臣误君，君亦误臣。只不过崇祯至死不悟，其为亡国之君，宜哉！ (展开)
1 有用 Qil 2016-04-24 19:26:55
受老罗影响