内容简介 · · · · · ·
有史学家称宋朝为“黄金时代”,有史学家则认为宋朝“积贫积弱”“太窝囊”。对于这个备受争议的朝代,作者独辟蹊径,抛开主流史观与文学形象,投身到宋朝的“现代化”细节中,像一个宋朝人一样去观察他们身处的世界:合作、互信的秩序,言论自由的氛围,“公天下”的“产权”观念,事无巨细的福利体系,严密的司法程序,相对健康的政治生态,“现代化”的金融体系,“时尚”的经营手段,丰富多姿的业余生活……将所有这些侧面组合起来,我们便会发现一个与我们以往认知完全不一样的宋朝。
作者简介 · · · · · ·
吴钩,历史研究者,主要关注领域为古代的政制与社会生活,习惯以社会学与政治学为分析工具,对正史野稗、前人笔记所记录的古代社会、官场细节及其背后隐秘进行梳理分析。在《博览群书》《书屋》《社会科学论坛》香港中文大学《二十一世纪》等刊物发表有多篇历史社会学随笔。著有《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》《隐权力2:中国传统社会的运行游戏》。
目录 · · · · · ·
第一辑 本该是“天下大同”的节奏
谁说传统中国是“低信任社会”?
看宋朝人再造社会
伶人讽政的自由度
宋朝也有城管与拆迁
皇帝也不敢强拆迁
宋朝的“福利国家”气象
宋朝是如何救助流浪乞丐的
必使道路无啼饥之童
宋朝没有“身边人”乱政
将皇权关进笼子里
第二辑 历史,不能预设立场
告诉你真实的宋朝衙内
陆游之子搞出来的一场暴力征地
百事不会,却会做官家的宋仁宗
“公论,国之元气也”
惟有是非,故人得而议之
“官不修衙”
官邸制:现代的,也是传统的
宋人是如何防范发生冤案的
宋人对死囚的临刑关怀
发生在北宋神宗朝的一宗毒杀案
第三辑 中国古代无时尚?
平民可访烟花巷,官员不可挟妓行
公款吃喝的治理
商人的黄金时代
政府充当了开拓金融市场的先锋
涨海声中万国商
赈灾是一个系统工程
广告与商标
向市民开放的皇家林苑
花样繁多的体育运动
宋朝女性的合法权益
· · · · · · (收起)
谁说传统中国是“低信任社会”?
看宋朝人再造社会
伶人讽政的自由度
宋朝也有城管与拆迁
皇帝也不敢强拆迁
宋朝的“福利国家”气象
宋朝是如何救助流浪乞丐的
必使道路无啼饥之童
宋朝没有“身边人”乱政
将皇权关进笼子里
第二辑 历史,不能预设立场
告诉你真实的宋朝衙内
陆游之子搞出来的一场暴力征地
百事不会,却会做官家的宋仁宗
“公论,国之元气也”
惟有是非,故人得而议之
“官不修衙”
官邸制:现代的,也是传统的
宋人是如何防范发生冤案的
宋人对死囚的临刑关怀
发生在北宋神宗朝的一宗毒杀案
第三辑 中国古代无时尚?
平民可访烟花巷,官员不可挟妓行
公款吃喝的治理
商人的黄金时代
政府充当了开拓金融市场的先锋
涨海声中万国商
赈灾是一个系统工程
广告与商标
向市民开放的皇家林苑
花样繁多的体育运动
宋朝女性的合法权益
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
那么宋代政府维持这么一个庞大福利体系的经费是从哪里来的呢?大致而言,除了一部分来自赋税之外,还有几分来源:“内藏钱”,即皇室经费;公田的收入;常平仓的利息钱米;国营商业机构的收入,比如“僦舍钱”,即官设贷栈的租金收入。宋代有着相当发达的国企,“国企”红利用于国民福利,天经地义 (查看原文) —— 引自第42页 -
优良的国家治理框架,应当是君主象征主权,宰相执掌政事;而政局的败坏,都是由“身边人控制”引起的。 宋代的国家治理框架,基本上能够保持“权归人主,政出中书”的二元分权,执政的法定权力,基本上掌握在宰相团队手里。《宋史·职官志》这样形容宋代宰相的职权:“佐天子,总百官,平庶政,事无不统。”《宋会要·职官》也说宰相之权为“掌邦国之政令,弼庶务,和万邦,佐天子,执大政”。 虽然从法理说,宋代的皇帝保留着最后的决策大权,可以直接颁布圣旨,但在实际的权力运作过程中,宋代又形成了这样一种惯例:皇帝旨意“非经二府者,不得施行”。宋之“二府”,指政事堂与枢密院,为宰相机构。 宋代之所以无女主、外戚、宦官窃柄乱政,没有出现“身边人控制”的乱象,当然也应归因于国家能够保持着这样一个“权归人主,政出中书”的治理框架。 (查看原文) —— 引自章节:摘记
> 全部原文摘录
喜欢读"重新发现宋朝"的人也喜欢 · · · · · ·
重新发现宋朝的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

用细节重现一个不一样的宋朝
这篇书评可能有关键情节透露
“很少有一个王朝像宋朝那样让后人产生完全对立的评价”,很多学者认为宋朝是中国传统文明的高峰期,是中国迈进近代门槛的历史转折点,著名历史学者陈寅恪先生曾说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。后渐衰微,终必复兴。”宋朝从“陈桥兵变”宋太祖赵匡... (展开)> 更多书评 7篇
4 有用 地铁里的季风 2015-02-23 13:03:50
诚然古代社会能做到这些是前无古人的开创 但别把宋朝说得跟乌托邦似的
1 有用 筱箬 2015-06-12 17:26:45
宋朝……一个伟大的时代~不知道比明清高到哪里去了!
0 有用 Robin 2015-07-23 14:24:20
宋朝的确是中华文明的巅峰时期,那时的中国已经很难说是封建专制社会了。
1 有用 乌冬 2019-06-07 23:14:53
各种夸各种捧。这里的宋朝很有趣,很令人向往,几乎没有阴暗面。😂
0 有用 杨成堉 2019-06-17 14:12:52
老是根据零星书面材料就下个大结论,还要借古喻今一番,这种就叫民科吧
0 有用 道 2023-04-23 09:59:10 北京
还没看完,不知是看的人有带入思维还是写的人有指向性,总感觉很多篇章意有所指,所引用的事例也是单面的,不知有没有反面记录
0 有用 你看起来很好吃 2022-05-15 09:45:55
宋吹吹出新高度,我都有点害臊。 @2016-03-28 08:19:59
0 有用 伯鲁乃列斯基 2022-03-13 04:27:49
感觉作者把大宋当成老美写了,各种美好各种自由与民主,各种普世价值人文关怀,各种乌托邦似的平等完美,但其实制度在任何一个朝代都是美好的,对于真善美之前明面上都是歌颂的,但现实终究是现实,制度再美好不能贯彻以终终是虚妄
0 有用 一九92的榆树 2022-03-07 19:46:28
确实一般 全篇书写宋代的光辉 不过也可以让那些认为宋朝就是积贫积弱时代的颠覆吧
0 有用 杜边生 2022-02-21 16:24:12
从体例上看是各种专栏体文章的合集。而作者似乎预设了要说一个跟之前人们印象里不同的宋朝的立场,于是就一个劲儿吹捧。在很多方面都做不到自洽。吹捧士大夫对乡里的安抚赈济,还批评王安石青苗贷主观上收取高利掠夺民财。当然了,这样立场最后自然会对“与十大夫共治天下”流出哈喇子,再强力吹捧一波宋代的限制皇权。感觉作者回到宋朝起码得赏个同进士出身,不然都对不起他这个立场。