豆瓣
扫码直接下载
内行不必翻，外行翻不动。
虽然哈维对马克思的崇拜溢于言表，但也正因为如此，哈维试图将马克思纳入到一个更为规整和一致的框架中，并以马克思式的辩证法揭示了基本矛盾不断演绎的清晰脉络。甚至可以说这不仅仅是一部导读，更是一部二十一世纪重写的资本论。
和分析马克思主义经济学不同，哈维主张用辩证的思路审视资本论，也不同于德塞在《马克思的复仇》一书中的分析方式。
应该是今年看了20多页就开始放弃得最彻底的一本书
没有读全，在上学期读第一卷的时候有所参考。个人觉得如果对资本论没那么大兴趣就索性别装作感兴趣买来这书了。就是老头儿对学生叨叨叨的课堂实录。对原著内容梳理既不系统也不深刻，论准确倒不如直接看原著，第一卷真没那么难。这本书适合读原典读得太闷的时候解解闷，像是有个人在跟你聊天，一起读一本书。这本书也有不少“联系现实”的内容，所谓“深入浅出”的内容，比较遗憾的是其理解得还是比较浅，没什么哲学思辨的高度，从“拜物教”一节就能反映出来，其对马克思的其他文本可能关注不够多...所以大部分读者都会觉得亲民，因为这些内容你自己动脑子也能想到。好在哈维老爷爷是诚恳踏实的，能以这种精神打动一些青年人也是很好的。
太浅显了，翻译也不太好，跟岱老那本书差太远。不过哈维可能是写给大众的科普读物。
还是建议直接读原著，这种二手作品的精彩程度始终无法跟原著相比，原著并没有大多数人所想象的那么难，只要你能按照马克思的方式来理解马克思
非常清晰
非常清晰的导读，给出了当代政治经济学的一些发展，直率地指出了资本论中的一些有争议的地方，但是还是挡不住哈维对马克思的崇拜突破纸面向你涌来。
导读类的书最好还是应该结合原著来读。
算是非常好的读书笔记，有总结、诘难、现实分析，而且激发了我读原著的强烈兴趣。在新自由主义盛行的当下，《资本论》所讨论的问题只是变得更具现实感了。第一卷谈的是资本主义生产过程，马克思的精妙在于他从古典政治经济学给的基本前提出发，一步步辩证逻辑推进，最终展示了其根本自我矛盾的特点。既有智性上的极大挑战和享受，更充满着对现实的关怀。毕竟“问题在于改变世界”。第四部分以后的翻译明显退化，好在可能哈维写得很晓畅，不影响理解。
虽然哈维深信自己明白了马克思的辩证法，但其实他不懂，他所以为的辩证法还停留在抽象的概念形式层面。不过这本书可以把读者的思路引到新鲜的例子上来，还是不错的
出色的资本论当代阅读指南，基本就是照原书内容过了一遍，有少量新解和批判。
不错的解读，要不然不大看得懂
时间就是金钱->(工人打工的)时间就是(资本家的)金钱->(工人打工与娱乐的)时间就是(资本家的)金钱
翻过大半，一刷资本论时大卫哈维不可缺少的佐餐，还是要读过文本后跟着细翻，留待来日…(不过翻译细看有些瑕疵… 评论实具启发，经济意义上对剩余价值的剥削攫取与政治意义上利用强权的殖民剥夺相辅相成，这才是政治经济学啊
有点意思啊
超感动的，终于帮我摆正了一个进入批判的态度。好多论证没有读透，应该会二刷。
感谢大卫哈维!
> 跟大卫•哈维读《资本论》
40 有用 aska 2016-09-26 15:29:57
内行不必翻，外行翻不动。
14 有用 水草狗 2016-09-10 09:17:52
虽然哈维对马克思的崇拜溢于言表，但也正因为如此，哈维试图将马克思纳入到一个更为规整和一致的框架中，并以马克思式的辩证法揭示了基本矛盾不断演绎的清晰脉络。甚至可以说这不仅仅是一部导读，更是一部二十一世纪重写的资本论。
9 有用 水月孤桥 2014-06-26 07:08:00
和分析马克思主义经济学不同，哈维主张用辩证的思路审视资本论，也不同于德塞在《马克思的复仇》一书中的分析方式。
9 有用 少年A 2015-11-23 12:15:50
应该是今年看了20多页就开始放弃得最彻底的一本书
7 有用 maomao 2018-07-15 00:36:58
没有读全，在上学期读第一卷的时候有所参考。个人觉得如果对资本论没那么大兴趣就索性别装作感兴趣买来这书了。就是老头儿对学生叨叨叨的课堂实录。对原著内容梳理既不系统也不深刻，论准确倒不如直接看原著，第一卷真没那么难。这本书适合读原典读得太闷的时候解解闷，像是有个人在跟你聊天，一起读一本书。这本书也有不少“联系现实”的内容，所谓“深入浅出”的内容，比较遗憾的是其理解得还是比较浅，没什么哲学思辨的高度，从“拜物教”一节就能反映出来，其对马克思的其他文本可能关注不够多...所以大部分读者都会觉得亲民，因为这些内容你自己动脑子也能想到。好在哈维老爷爷是诚恳踏实的，能以这种精神打动一些青年人也是很好的。
2 有用 风的牧人 2021-04-07 16:29:43
太浅显了，翻译也不太好，跟岱老那本书差太远。不过哈维可能是写给大众的科普读物。
2 有用 千里狼 2016-10-04 21:18:37
还是建议直接读原著，这种二手作品的精彩程度始终无法跟原著相比，原著并没有大多数人所想象的那么难，只要你能按照马克思的方式来理解马克思
0 有用 [已注销] 2017-10-19 02:27:45
非常清晰
2 有用 Deetz 2016-09-10 06:16:11
非常清晰的导读，给出了当代政治经济学的一些发展，直率地指出了资本论中的一些有争议的地方，但是还是挡不住哈维对马克思的崇拜突破纸面向你涌来。
1 有用 林墨含 2018-11-15 16:12:36
导读类的书最好还是应该结合原著来读。
2 有用 笑完我就去睡觉 2017-11-30 12:27:55
算是非常好的读书笔记，有总结、诘难、现实分析，而且激发了我读原著的强烈兴趣。在新自由主义盛行的当下，《资本论》所讨论的问题只是变得更具现实感了。第一卷谈的是资本主义生产过程，马克思的精妙在于他从古典政治经济学给的基本前提出发，一步步辩证逻辑推进，最终展示了其根本自我矛盾的特点。既有智性上的极大挑战和享受，更充满着对现实的关怀。毕竟“问题在于改变世界”。第四部分以后的翻译明显退化，好在可能哈维写得很晓畅，不影响理解。
2 有用 ------ 2018-07-19 14:19:46
虽然哈维深信自己明白了马克思的辩证法，但其实他不懂，他所以为的辩证法还停留在抽象的概念形式层面。不过这本书可以把读者的思路引到新鲜的例子上来，还是不错的
1 有用 苦琴酒 2017-10-02 19:37:54
出色的资本论当代阅读指南，基本就是照原书内容过了一遍，有少量新解和批判。
1 有用 AlonsoQuijano 2015-03-01 20:48:48
不错的解读，要不然不大看得懂
1 有用 s 2018-01-31 15:57:27
非常清晰
2 有用 爱读书的可达鸭 2021-04-29 09:56:15
时间就是金钱->(工人打工的)时间就是(资本家的)金钱->(工人打工与娱乐的)时间就是(资本家的)金钱
2 有用 瑟和🏄🏽♂ 2021-04-20 00:32:36
翻过大半，一刷资本论时大卫哈维不可缺少的佐餐，还是要读过文本后跟着细翻，留待来日…(不过翻译细看有些瑕疵… 评论实具启发，经济意义上对剩余价值的剥削攫取与政治意义上利用强权的殖民剥夺相辅相成，这才是政治经济学啊
0 有用 玄在燃烧 2014-11-03 12:06:50
有点意思啊
1 有用 青鸟小姐不要飞 2017-10-08 00:25:51
超感动的，终于帮我摆正了一个进入批判的态度。好多论证没有读透，应该会二刷。
0 有用 斯迪瓦克 2022-02-14 23:05:29
感谢大卫哈维!