以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 终余一生,也不能读完的书籍(精华) (Deffrro-ZI)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于统治史(卷三):早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 铣 2018-07-23 21:16:58
三卷本的精华是第三卷中的第四部分5678章,第五部分全部。如果作者能够限制自己的野心,只研究1500年以后的统治史,成就应该比现在看到的大得多。三卷断断续续读了几个月,三分之二都是浪费时间,无奈窥全之念太深。本卷翻译和一二两卷相比简直太好,可见找一个水平差的合作者对出彩多么重要!
2 有用 工业先驱萨鲁曼 2021-10-09 10:40:15
1)因为没有轻视经验的复杂性,芬纳用一个简洁的分类系统讲好了一个动态的故事。有了统一的坐标就让很多事变得清晰,这不利于历史发明家创作,包括皇汉式的和辉格式的。2)芬纳在第三卷对自然权利观的明显偏好让他不如韦伯冷静(考虑到主体内容到1848自由主义之年已近尾声这也能理解),韦伯生活的年代让他开始质疑古典自由主义的自然权利观和“宪政国家”的神学基础(或客观基础),他认为这种权利观“有明确的阶级含义”,... 1)因为没有轻视经验的复杂性,芬纳用一个简洁的分类系统讲好了一个动态的故事。有了统一的坐标就让很多事变得清晰,这不利于历史发明家创作,包括皇汉式的和辉格式的。2)芬纳在第三卷对自然权利观的明显偏好让他不如韦伯冷静(考虑到主体内容到1848自由主义之年已近尾声这也能理解),韦伯生活的年代让他开始质疑古典自由主义的自然权利观和“宪政国家”的神学基础(或客观基础),他认为这种权利观“有明确的阶级含义”,即便英国新(new不是neo)自由主义建议通过国家干预“将自由扩展到所有人”、“将平等纳入权利”,仍是家长式的和阶级性的,仍将清除某些被认为“不合适”的行为和自我实现。这并不是要将人类生活的多重维度真正自由整合进一个价值框架。一想到这就真心遗憾老先生没来得及完成本书,剩下那两章可能多少会不一样。 (展开)
0 有用 这么近,那么远 2018-10-07 16:16:50
按需。“《统治史》第三卷《早期现代政府和西方的突破——从民族国家到工业革命》以日本德川时期为开端,接着评述中国清朝、奥斯曼帝国和莫卧儿帝国,以及英国、法国和西班牙的民族国家和代议制的兴起,随后考察文艺复兴和新教运动后欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展,最后对三大革命(美国革命、法国革命、工业革命)影响下的“现代国家路径”进行了概要性评述。”
0 有用 🙉🙉🙉 2022-04-17 18:39:08
芬纳写的很好,是我不适合读历史书
1 有用 tiiiiin 2015-12-31 15:14:25
比起前两卷少了震撼。 现代世界的起源是个巨大的课题,单靠三百页的篇幅,实在是勉为其难。