釣魚臺列嶼問題: 領土民族主義的魔力

本書主張

一、「尖閣主權該歸屬於哪一國？」是無意義的議題設定。

二、「主權」是一種具強烈的排他性與絕對性的觀念。如此情況下，國與國之間各持己見的理論對決時，是無法找出答案的。

三、全球化的進展下，支撐民族國家 (Nation state)的主權、或領土的觀念已不是實體性質，而只剩「法律層面」而已。

四、回歸問題的本質，應該從居住在那附近的人們的利益中，來探討這個問題，才可以看到「有希望的未來」。

五、中台兩岸的擱置主權、進行兩岸交流的模式，是值得學習的。

2012年9月，東京都知事石原慎太郎發表挑釁性言論，使得原本就複雜難解的釣魚臺列嶼主權歸屬問題驟然升溫，甚至觸及「戰爭可能性」問題。值此之際，岡田充以長年擔任國際通信社記者，熟悉東亞局勢及政治人物的資歷，撰寫此書，提出跳脫「讓渡、擱置、戰爭」以外的選項，其終極關懷則為再簡單也再困難不過的「和平共榮」...

(展开全部)

本書主張

一、「尖閣主權該歸屬於哪一國？」是無意義的議題設定。

二、「主權」是一種具強烈的排他性與絕對性的觀念。如此情況下，國與國之間各持己見的理論對決時，是無法找出答案的。

三、全球化的進展下，支撐民族國家 (Nation state)的主權、或領土的觀念已不是實體性質，而只剩「法律層面」而已。

四、回歸問題的本質，應該從居住在那附近的人們的利益中，來探討這個問題，才可以看到「有希望的未來」。

五、中台兩岸的擱置主權、進行兩岸交流的模式，是值得學習的。

2012年9月，東京都知事石原慎太郎發表挑釁性言論，使得原本就複雜難解的釣魚臺列嶼主權歸屬問題驟然升溫，甚至觸及「戰爭可能性」問題。值此之際，岡田充以長年擔任國際通信社記者，熟悉東亞局勢及政治人物的資歷，撰寫此書，提出跳脫「讓渡、擱置、戰爭」以外的選項，其終極關懷則為再簡單也再困難不過的「和平共榮」。

此書出版之後迅即引起熱烈討論，佳評如潮，《亞洲週刊》為其專文介紹，台灣中央研究院近代史研究所特別邀請作者前來演說。中研院研究員林滿紅、副研究員陳儀深、前駐日代表馮寄台、中國時報東京支局長黃菁菁、中央社東京支局長楊明珠、前立委林鈺祥、資深日本文化政治評論人本田善彥(著有《台灣總統列傳》)等人均贊同本書觀點。

岡田充從歷史的角度出發，梳理台灣、中國、日本三地在近現代史上的恩怨糾葛。指出日本右派欲藉「敵對型民族主義」引發日中摩擦的企圖，直指「領土型民族主義」論述之貧乏不可取，對於普遍擁抱「民族主義、國族主義」的東亞住民而言，不失為具備恢弘視野的嶄新觀點。

從釣魚台列嶼問題談起，此書實際上促使讀者進一步省思長久以來對於「民族、國家、主權」的想像，當我們解開某些習以為常的桎梏之後，才能得到真正的和平與自由。

岡田充(Takashi Okada)

1948年出生於北海道，慶應大學畢業，日本共同通信社記者，共同通訊社論述委員。長期關心日本周邊、台灣海峽兩岸、東亞安全保障議題。

在亞洲政局劇烈震盪的1980年代，先後擔任日本共同通信社駐香港、莫斯科、台北支局長，見證許多歷史關鍵時刻。

2012年11月出版《尖閣諸島問題：領土民族主義的魔力》(日本：蒼蒼社)，2013年4月11日受邀來台，於中央研究院近代史研究所發表演說，為紛擾台日中三地的「領土議題」注入嶄新觀點。

譯者簡介

黃稔惠(Amy Renfee Huang)

京都立命館大學經濟學系學士、文學碩士、日本文部科學省獎助京都大學訪問學人。專攻文化人類學及日本民俗藝能文化。曾任中央研究院近代史研究所研究助理、物理所計畫專員、文化大學日文講師、國立編譯館專科及職業學校日語讀本教科書審查員(2001~2006)。...

(展开全部)

岡田充(Takashi Okada)

1948年出生於北海道，慶應大學畢業，日本共同通信社記者，共同通訊社論述委員。長期關心日本周邊、台灣海峽兩岸、東亞安全保障議題。

在亞洲政局劇烈震盪的1980年代，先後擔任日本共同通信社駐香港、莫斯科、台北支局長，見證許多歷史關鍵時刻。

2012年11月出版《尖閣諸島問題：領土民族主義的魔力》(日本：蒼蒼社)，2013年4月11日受邀來台，於中央研究院近代史研究所發表演說，為紛擾台日中三地的「領土議題」注入嶄新觀點。

譯者簡介

黃稔惠(Amy Renfee Huang)

京都立命館大學經濟學系學士、文學碩士、日本文部科學省獎助京都大學訪問學人。專攻文化人類學及日本民俗藝能文化。曾任中央研究院近代史研究所研究助理、物理所計畫專員、文化大學日文講師、國立編譯館專科及職業學校日語讀本教科書審查員(2001~2006)。

翻譯作品：

西里喜行〈鴉片戰爭後東亞的外侮和琉球所屬問題 ─ 以道光、咸豐時期為中心〉

仲地博〈國家與地域 ─ 沖繩問題〉

日本眾議院〈1952年外務委員會議錄第三十六號〉

作者序
第一章 最壞的中日關係
第一節 尖閣諸島國有化所引爆的抗議行動
關於領土問題的基本觀點
石原都知事的購入提案
第一階段 ─ 從石原演說到7月初為止
· · · · · · (更多)

作者序
第一章 最壞的中日關係
第一節 尖閣諸島國有化所引爆的抗議行動
關於領土問題的基本觀點
石原都知事的購入提案
第一階段 ─ 從石原演說到7月初為止
第二階段 ─ 從宣布國有化決定到9月初為止
第二節 因國有化而進入危險水域
日中對於「國有化」的不同解讀
中國感到事態嚴重的邏輯
對日本而言「維持實效統治」才是最重要的
中國打算讓日本回到「擱置」的默契
第三節 憂心對經濟的影響
來自上海日本商社職員的信息
損害總額達48億日圓的長沙平和堂
青島 AEON JUSCO 黃島店與蘇州泉屋
UNIQLO、無印良品、7-Eleven、全家便利超商
損失慘重的旅遊業與汽車廠商
第二章 回顧歷史
第一節 固有領土的迷思
「1895年正式併入日本領土」的與否
井上清著《「尖閣」列島 ─ 釣魚諸島的歷史解明》
「尖閣」命名於1900年
中國主張的「明治政府對外擴張政策的延伸」
第二節 美國的曖昧戰略 ─ 戰後秩序的論點
戰後秩序下的日中雙方的主張
美國的立場 ─ 在領有權紛爭裡不偏袒任何一方
第三節 擱置的歷史與記憶
田中角榮‧周恩來會談記錄被刪除的怪異
日中和平友好條約談判中的晃動
右翼團體「日本青年社」所引起的建造燈塔事件
聯合國海洋法公約的批准與登陸大戰
不存在領土問題的虛構
第三章 國際關係中的尖閣諸島問題
第一節 國際關係中的尖閣諸島問題
中國外交姿態的變化 ─ 解讀中國共產黨的官方文件
維持一黨獨裁的危機感
全球化與一黨獨裁的相互拔河
既成的國際秩序與關係
第二節 日中之間 ─ 更加互不信任
漁船衝突事件以後的日中關係
中國艦隊通過與抑止論
以美軍重整的一環部署自衛隊與防空識別區問題
第三節 探索對中立場的美國
美國的重返亞洲與中國的利弊調整
多極化與相互依存構造中的重新調整
第四章 領土與國家的相對化
第一節 台灣與兩岸關係
「東海和平倡議」
主權也擱置爭議的兩岸關係
放開領土的「魔力」吧
第二節 朝向日美中均衡的發展
執日本政治牛耳的中國威脅論
布里辛斯基的美中融合戰略論
季辛吉的中國觀
日、美、中安保對話的釀成
中台統一的展望
中國也崛起和平的「棄台促統論」
第三節 超越國境的意識與文化
從金門可以看到超越國境的世界
曾經與台灣為一體的沖繩或尖閣
資料 ─ 日中台各主張領有權之證據
1. 日本
(1)我國關於尖閣諸島領有權的基本見解 (2013年5月)
(2)關於尖閣諸島Q&A
(3)有關尖閣諸島領基本立場與相關事實
(4)關於尖閣諸島的三個事實(2012年10月4日)
2. 中國
(1) 釣魚島問題基本情況 (2012年9月14日)
(2)《釣魚島是中國的固有領土》白皮書(2012年9月25日)
3. 台灣
(1)日本竊占釣魚台列嶼之史實 (2012年9月28日)
(2)外交部：馬總統提出「東海和平倡議」，呼籲相關各方和平處理釣魚台列嶼爭議 (2012年8月6日)
(3)馬總統前往彭佳嶼視察，發表重要談話 (2012年9月10日)
結語
· · · · · · (收起)