作者:
[美]
乔尔·范伯格
/
乔尔·范伯格
出版社: 商务印书馆
副标题: 对他人的损害
原作名: The Moral Limits of the Criminal Law Vol. 1 Harm to Others
译者: 方泉
出版年: 2013-12
页数: 327
定价: 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100101349
出版社: 商务印书馆
副标题: 对他人的损害
原作名: The Moral Limits of the Criminal Law Vol. 1 Harm to Others
译者: 方泉
出版年: 2013-12
页数: 327
定价: 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100101349
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年1、2月新书 (商务印书馆)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2014书架(C) (苇间疯)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 法理学原理课程书目 (南风🌈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于刑法的道德界限(第一卷)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 加加林 2023-01-16 21:09:09 山西
花了很长时间才读完这本专业书籍,这才是第一卷,一共四卷。断断续续的,不过不管间隔多长时间,每次读起来,思维没有中断。自由是什么,损害是什么,看完了也没弄懂。等看完一共四卷内容,有必要重读一遍。
0 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2022-12-21 11:33:40 湖南
只有那些没有充分理由却主动违反法律的人,只有损害行为是不可免责也不可正当化的,才应受到控诉和惩罚。道德合法性源于:在合理代价下避免个人利益损害的社会重要性,以及遇险者有权要求有能力在无不合理风险、成本或障碍情况下施救这一道德要求的合理性。范伯格的观点是“法律不理琐事”,也就是合理的损害原则必须将最低限度的利益干扰排除在法律强制的对象之外。其背后的逻辑有三点:对轻微滋扰进行干涉带来的损害会大于它所保... 只有那些没有充分理由却主动违反法律的人,只有损害行为是不可免责也不可正当化的,才应受到控诉和惩罚。道德合法性源于:在合理代价下避免个人利益损害的社会重要性,以及遇险者有权要求有能力在无不合理风险、成本或障碍情况下施救这一道德要求的合理性。范伯格的观点是“法律不理琐事”,也就是合理的损害原则必须将最低限度的利益干扰排除在法律强制的对象之外。其背后的逻辑有三点:对轻微滋扰进行干涉带来的损害会大于它所保护的利益;侵权者被处罚而导致的损害可能会超过他们的罪过;从实际操作的角度看,如果要实现这种法律对轻微损害的处罚,隐含一个前提是国家对所有出现轻微损害的情况都能掌握,为达成这一前提,就必然导致公权力对私主体生活和自由的全面入侵,反而会使受害者受到进一步的间接损害。 (展开)
4 有用 玥秋帆 2016-02-13 21:09:09
以温和的自由主义立场出发,阐述了损害原则在刑事立法中的主导地位,同时肯定需以其它原则予以补充。每个人的利益和需求都不相同,没有普遍性的福利性利益,且我们无法替他人决定何为幸福。
0 有用 阿瞒 2021-05-11 10:30:42
对他人的严重冒犯,是可以发动惩罚权的。
0 有用 Nothingtosay 2023-02-18 08:51:01 甘肃
罗翔书单第一本 立意很有意思 然而没时间总结做笔记