讲谈社·中国的历史(十卷本)的书评 (20)

未下 2014-03-27 17:51:23

日本汉学家眼中的中国史

这篇书评可能有关键情节透露

摘自2014年3月第九期《凤凰周刊》 原书12卷,考虑到中国通史一般止于1949,于是第11卷讲述《巨龙的胎动》未被引进,第12卷《中国之于日本人》涉及中日关系史,同样未被引入。日本山口大学教授兼译者之一的何晓毅对此表示遗憾。他对《凤凰周刊》表示,虽然最后一卷不属于通史范...  (展开)
2015-01-31 05:38:47

读到第三册了,对之前两册进行一个小总结。

《讲谈社·中国的历史》第一部《从神话到历史》终于看完了。 在谈论这本书之前,我们首先要搞清楚几个问题,或许这样才能对这部书的好坏有更客观的评价。 在读外国人写的历史之前,我们应该了解到的第一点便是,他们和我们接收过的历史观教育是不同的。这一点不管是对于《剑桥...  (展开)
细雨先生 2014-04-18 17:31:32

豆瓣的第一个评论给中国历史了

注册豆瓣好多年,甚至豆瓣上线的第二天我就开始关注,平常没事儿就翻看着玩,可是我一直沉默不语。这一次,我在豆瓣的第一个评论给历史了。 不是历史专业,也非爱好者,我只是那种喜欢“印证”的人。买了两套这书的正版(2014年3月第二次印刷),虽然是在淘宝上买的。这套书未...  (展开)
大石头小石头 2014-05-29 09:35:48

总体不错,小错误有点多。。

一衣带水的国家,以对我国的深刻了解,用他们的视野,做了较为客观的考察和描述,特别是在先秦时期的历史描述,几乎是基于考古学的研究发现,而不是轻易的相信史书记载,特别是谨慎使用竹书纪年这本书,可见其严谨,同时,在考古研究上,也暴露了我国的粗放式挖掘问题,对于古...  (展开)
2015-02-13 04:08:47

终于把第三册读完了

《秦汉帝国·始皇帝的遗产》 个人感受来说,前三册中还是最喜欢第一册。第一册虽然不是历史学家所写,而是由考古学家来完成。但也正是因为如此,宫本一夫才能用最为质朴的方式,把最为真实的考古分析信息传达给读者。而不似第二册那样带有强烈的历史学家对事件的曲解和粉饰。 ...  (展开)
眺山 2014-05-31 21:41:24

各卷水平不一

还行吧,笔调轻快,提供了不同视角,一些史料也新鲜。不过各卷水平不一,算不得经典,在日本也是普及读物而已。而且各卷编校水平也参差不齐,有个别本排错的字好多。个人比较喜欢唐和宋两卷,可能因为这两个朝代对日本文化影响最大,因此研究成果多,作者兴趣也浓厚。明清卷对...  (展开)
2015-03-11 07:55:55

大唐王朝的侧脸&禅宗的世界

讲谈社《中国的历史》第六册之《隋唐时代·绚烂的世界帝国》 读了六册了,到目前为止,讲谈社这套《中国的历史》之中,喜欢的有三册。分别是第一册宫本一夫的《神话时代&夏王朝·从神话到历史》,第四册金文京的《后汉&三国时代·三国志的世界》,以及刚刚读完的第六册...  (展开)
张爱芳 2015-05-08 11:51:42

东洋文库之《三国鼎峙图》

天下其实就在一张地图里。指点江山的开始,也是从地图上找到自己的位置开始的。水系 山脉和疆域才能尽收眼底。 在阅读《讲谈社中国的历史》三国卷时,出现了一幅地图《三国鼎峙图》,在这个地图中开始分析蜀汉六出祁山北伐的策略。我注意这张地图的出处为“东洋文化”。为三...  (展开)
松鼠 2015-11-06 11:03:53

纸质版到手

150孔夫子網拿到手,很不錯的書籍。不一樣的視角,不同的謹慎與論證,非常好的書,最喜歡裡面提出的各種問題、猜測、否定等,很是受益。 喜歡讀歷史、考古、古典文獻,讀了差不多快10年了,都是國人學者的書籍,這次了解日人的視角,很受啟發。下步打算拿下劍橋中國史...  (展开)
2015-02-26 02:08:28

读不完的三国

《后汉&三国时代·三国志的世界》 这册的作者是一个韩裔日本人,即从小在日本长大的韩国人。对这类人的心理状态我并没有研究过,所以不是很清楚。不过可以很明显的从本册中读到的是,本文的作者和前三册的作者相比,很明显的视野更为广阔。例如,前三册的作者在做横向对比的...  (展开)
雨轩在倾听 2014-06-20 18:52:04

不错的书,立体的世界,但是人总是有根。

这篇书评可能有关键情节透露

看书不就是这样:脑子里有自己的想法,然后看到了一个不一样的观点,想想,就行了,世界来的更加立体。日本人谈我们的历史,站在旁观这的角度上,或许真的有我们自己看不到的东西少了我们自己研究的桎梏。但是也要时刻小心:日本的史学界也宣称断崖之后无中华,日本才是中华文...  (展开)
林大果 2018-09-28 06:48:47

读史观和史料,是不同的两种阅读体验,各有其趣

和随手可得的史料相比,想要找一些不一样的史观,不是一件轻松的事,加上《明朝那些事》、《说春秋》等书热过之后,用文学化的语言讲史,变成了大众读史的主流方式,有趣是有趣,但少掉了历史的严肃面貌之后,可能会让人沉溺于史料的趣味体验,而略过了对历史真实性斟酌与思考...  (展开)
len 2018-02-23 22:50:05

没读完,先这么记录一下

第一卷未读完的感想:比较零散,但对很多问题论述的详细到繁琐的程度。 小问题:左传中的“问鼎”究竟有没有夺取天下的壮志的含义?楚王的问题有没有意义? 好吧,后面楚庄王一节给出了解释,作者认为这里原本用于贬低楚庄王,后人曲解了其含义,我也无法判断了... 汉字的统一...  (展开)
小豆丁 2017-03-02 01:13:30

力荐之作

这套日本学者写的中国历史书实在是值得点赞、值得推荐。从中华文明的起源到近代中国的走向,看似一部通史,却每每有新知和新观点。历史研究就需要日本人的这种认真,尊重史料,对比证据,才能勘谬补缺得到新知。全套行文流畅、语言朴实、立场中正,尤以辽金元一册最佳。读懂中...  (展开)
ConstantineX 2016-02-23 21:19:45

你眼中的他和他眼中的他

这篇书评可能有关键情节透露

很高兴能看到一部由我们的近邻日本学者编撰的关于中国历史研究的丛书。 不小心没买纸质书,看了全套的电子书。 看的不是特别精细,看着看着就容易困,有些话题讲的太细致,不想深入读下去。 因为整体感觉,南北朝以前的写的比较有意思,还会区分不同时期的经济文化。 往后读,...  (展开)
漂泊者及其影子 2016-02-21 21:33:13

距离产生客观

书已经买了很久,然至今还没有看完一本,有点惭愧,今年把此书纳入了阅读计划。 为了避免半途而废特地从清朝开始看起,很喜欢书中一个观点,“距离产生美,距离也产生客观”,从外国人的眼里来看中国,能看到一些从中国人眼里看不到的东西。比如书中提到的黄土文明和海洋文明...  (展开)
白云无尽 2015-10-22 11:13:59

另一个视角的中国史

看日本人写的通俗读物还是很有收获,和过去国人的角度不同,感觉有不少新的东西。一是视角不同,如5、8、9、10卷,不同于以往传统的中国史的看法;二是视野比较开阔,站在东北亚、亚欧和站在一个角落看中国的历史感受是不一样的。三是觉得少了些条条框框的束缚,历史读起来也就...  (展开)
烟斗 2014-06-25 17:00:59

水平不一

最喜欢秦汉卷,三国卷不喜欢! 各卷水平不一,算不得经典,在日本也是普及读物而已。 而且各卷编校水平也参差不齐,有个别本排错的字好多。个人比较喜欢唐和宋两卷,可能因为这两个朝代对日本文化影响最大,因此研究成果多,作者兴趣也浓厚。 明清卷对于理解近代中日关系有些助...  (展开)
小多啦 2014-05-09 13:32:43

详略控制上有问题

例如后汉三国那本,后汉占的时间比三国长多了,但是大量篇幅用于三国,后汉的占比少的可怜。好吧,就算后汉主要在前一本秦汉的书里,秦汉里光武帝之后占得比例也小的可怜,只有一章。 三国确实是比较精彩的时代,但是作为一部讲了整个中国历史的史书,三国这样一个短的时代专门...  (展开)
猫喇嘛 2014-06-10 10:11:08

可以媲美剑桥中国史了

剑桥中国史系列已是经典中的经典,讲谈社这一系列也是当仁不让。尤其是《疾驰的草原征服者》一书,以游牧文明为主线叙述游牧政权,更多是理念上对汉文明大一统叙事方式的颠覆(而这种叙事方式下的历史与历史教育,实质今日仍在影响着我们对草原、西域、高原三个自治区的政策取...  (展开)

订阅讲谈社·中国的历史(十卷本)的书评