内容简介 · · · · · ·
《假山解析》作者冷雪峰以多年的叠山实践经验，从数学、心理学、地貌学、岩石学、比较学、人文学的角度，对假山的形成、审美及堆叠理论进行了深入分析，而非以石论石、就山论山，为研究中国园林假山开创了一个崭新的、立体的视角。对假山的“起源”、“风水”、“类型”、“口诀”、“借景”、“皴法”、“三远”以及假山的设计、堆叠等，提出了不同以往的新观点，并以大量古代文献、园林实例作为理论的支撑，具有令人信服的说服力。历时5年，对北京、上海、河北、河南、山西、山东、江苏、浙江、安徽、陕西等二十几个省市的古代建筑、园林假山、名山大川以及假山石的产地进行了实地踏勘考察，足迹遍布大半个中国，取得了大量一手资料，拍摄了近万张精美照片，本书所采用的照片即来自作者对这些照片的精挑细选。由于作者多年来注意收集有关园林、假山的历史资料，收藏了丰富的与古代园林假山相关的古籍、版画、文稿、...
作者简介 · · · · · ·
山匠雪峰，京城草民，不嗜烟酒，好藏书蓄石。自视胸无城府、人不世故。因天生色盲，不善察颜观色，既讷于寒暄，又口无遮拦，正所谓不识时务者。故年近天命，只一白丁耳。曾供职于钓鱼台，师从“山石韩”第三代传人韩良顺学习造园叠山，一九九八年与韩雪萍(韩良顺之女，作者之妻)创办“北京山石韩风景园林工程有限公司”。所学为“汉语言文学”，于造园叠山之技，多为旁门左道、自圆其说，每每见笑于业内行家。如今虚度半百，命数已定，夜深枕臂而思：叠山虽多，无一满意；想赚大钱，不精计算；闲暇涂鸦，高人不要俗人不与，可谓一事无成。故人称“拙匠”也可，“愚商”也可，“酸儒”也可。
目录 · · · · · ·
喜欢读"假山解析"的人也喜欢 · · · · · ·
假山解析的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
〇
我感興趣的都是“玩物”，怪不得這麼“喪志”呢
这篇书评可能有关键情节透露
虽然很多地方的论述都值得商榷，但是以下几段还是别有意味。 “对于造园来说，明代以前多是“文人权贵”造园明代以后则是“权贵文人”造园，虽然还是权贵造园，其身份角色却略有不同。由于封建制度的束缚和小农经济观念的影响，中国的地主商人不是用赚来的钱来扩大再生产，而是... (展开)
> 更多书评 1篇
2 有用 满地 2019-05-06 10:50:03
挺厚的书，信息量很大，跳着看完了。作者是叠山师傅中的战斗机，全书可以说各种方面都有所涉及，厉害厉害。个人喜欢的还是中后部分，关于叠山审美和技法的梳理，相当扎实。很多草图和照片相当不错。至于前面的一些奇闻野史，以及一些似为附会的内容，也不应指责，这本就不是学术著作嘛。
1 有用 土佐脱藩浪人 2015-11-04 15:51:37
那么厚。值得一看。
1 有用 像何首乌一样 2017-06-16 11:52:30
后天采访“山石韩”叠山技艺第四代传承人 见面前对方先快递了本书给我 让我别太“露怯”吧
0 有用 欷 2017-08-27 15:06:17
言语近于啰嗦，偏颇观点也多，都不能掩盖本书的光华，熬过前两章无用之论就是开阔天地！详实！浪漫！好懂！赏析与理解并重！门外汉好想学叠石啊……
0 有用 7 2019-09-16 23:42:27
。
0 有用 梁同学呀 2022-06-19 22:14:29
整本书看完了，就有两个直观感受。一、本书是理论型书籍，侧重于对假山感兴趣的非专业人士或专业年纪及专业素养较低的人学习，不失为是重要资料。二、由于过度偏重理论，其实践指导意义就不是很强，看起来有点“索然无味”。
0 有用 虚度光阴 2021-12-06 10:51:40
这么干货的书，因为著作者的低调，没有人读实在可惜。但是倘若这本书，可以大刀阔斧删减掉第一二三章，然后把核心第六、七、八章好好整理，突出重点，一定能在众多从理论绕到理论园林书籍中独树一帜。如果蒲松龄有足够的眼界和决心，删掉聊斋志异中众多堆砌重复的篇章，整本书的质量可以获得飞跃。
0 有用 小岛 2020-08-28 11:00:21
@2014-06-14 12:11:54
0 有用 7 2019-09-16 23:42:27
。
2 有用 满地 2019-05-06 10:50:03
挺厚的书，信息量很大，跳着看完了。作者是叠山师傅中的战斗机，全书可以说各种方面都有所涉及，厉害厉害。个人喜欢的还是中后部分，关于叠山审美和技法的梳理，相当扎实。很多草图和照片相当不错。至于前面的一些奇闻野史，以及一些似为附会的内容，也不应指责，这本就不是学术著作嘛。