豆瓣
扫码直接下载
借的台湾同学的书，还是第一次看竖版繁体。内容有趣，读起来兴致盎然，是很好很独特的科普读物。翻译也很赞，单是“日中则昃”一条标题就足见功力。个人不是特别认同作者硬要argue人跟动物没有绝对分界线的事（大脑和思维能力／想象力的差异一条就足够了呀），但我很喜欢这种从生物性质来解释人类行为和社会形态的出发角度。性的一章出现了非常多有趣的论点和论证，比如婚外情的逻辑，为何人类会有频繁的性行为和隐性排卵，生理上形成“代沟”对技术革新的意义等。烟酒毒品最终是为了拿来炫耀这个观点我也不是很赞同，感觉只是自己找点生理刺激而已。种族灭绝的本能，生态破坏的必然性，以及作者对道德形成之本质的阐释令人心惊。读罢心情沉重，希望人类最可宝贵的理智可以最终用于挽救自己吧。
講“猴子“和怎麼成為“人“的部分確實比講人類文明部分有趣。改不掉的啰嗦，就是讓人對“人“的部分提不起興趣。這本算是《槍炮、病菌與鋼鐵》的前傳，主要是說人類的演化和對其他物種的影響，其中涉及性、語言、戰爭等的生物“溯源“也是看點之一。 p.s. 不太喜歡作者隨口的引用，總有種“你不要騙我“的想法，也是一個遺憾。
人首先是人，所以我们都习惯于从人的角度去理解人，比如说艺术，人们简单地认为这是一种人才有的高级功能，再比如说吸毒和饮酒，被轻描淡写地看作一种成瘾。可惜人并不单纯，人除了是人之外，还是动物，是一种从动物演化而来的动物。尽管事实如此，我们却很少从一个动物的角度或者从动物演化的角度去理解人，因为这么做多少有点让人不适，多少让人感觉陌生。而戴蒙德偏要从这种视角回看人的问题，带着读者重新解读艺术、吸毒、饮酒、暴力等人的行为，这个视角形成的结论，足以让每个读者都大吃一惊。 第一、人固然是人，但终究还是一种黑猩猩人成为人已经好几万年，所以人经常忘了人和其他动物的血缘关系。从DNA基因检测来看，人和黑猩猩共享的DNA片段达到98.4%，也就是说黑猩猩和我们在基因上只相差1.6%，（后文见书评正文）
人類大歷史經典之作，人類不過是第三種猩猩罷了！
經典之作
人类何去何从？想太多脑汁疼，先干了这碗豆花再说吧。
还不错哟
> 第三種猩猩
3 有用 颤颤桑 2017-02-22 16:57:57
借的台湾同学的书，还是第一次看竖版繁体。内容有趣，读起来兴致盎然，是很好很独特的科普读物。翻译也很赞，单是“日中则昃”一条标题就足见功力。个人不是特别认同作者硬要argue人跟动物没有绝对分界线的事（大脑和思维能力／想象力的差异一条就足够了呀），但我很喜欢这种从生物性质来解释人类行为和社会形态的出发角度。性的一章出现了非常多有趣的论点和论证，比如婚外情的逻辑，为何人类会有频繁的性行为和隐性排卵，生理上形成“代沟”对技术革新的意义等。烟酒毒品最终是为了拿来炫耀这个观点我也不是很赞同，感觉只是自己找点生理刺激而已。种族灭绝的本能，生态破坏的必然性，以及作者对道德形成之本质的阐释令人心惊。读罢心情沉重，希望人类最可宝贵的理智可以最终用于挽救自己吧。
1 有用 Brill8023 2021-05-30 17:28:18
講“猴子“和怎麼成為“人“的部分確實比講人類文明部分有趣。改不掉的啰嗦，就是讓人對“人“的部分提不起興趣。這本算是《槍炮、病菌與鋼鐵》的前傳，主要是說人類的演化和對其他物種的影響，其中涉及性、語言、戰爭等的生物“溯源“也是看點之一。 p.s. 不太喜歡作者隨口的引用，總有種“你不要騙我“的想法，也是一個遺憾。
0 有用 纯阳书评 2024-11-06 11:31:09 北京
人首先是人，所以我们都习惯于从人的角度去理解人，比如说艺术，人们简单地认为这是一种人才有的高级功能，再比如说吸毒和饮酒，被轻描淡写地看作一种成瘾。可惜人并不单纯，人除了是人之外，还是动物，是一种从动物演化而来的动物。尽管事实如此，我们却很少从一个动物的角度或者从动物演化的角度去理解人，因为这么做多少有点让人不适，多少让人感觉陌生。而戴蒙德偏要从这种视角回看人的问题，带着读者重新解读艺术、吸毒、饮酒、暴力等人的行为，这个视角形成的结论，足以让每个读者都大吃一惊。 第一、人固然是人，但终究还是一种黑猩猩人成为人已经好几万年，所以人经常忘了人和其他动物的血缘关系。从DNA基因检测来看，人和黑猩猩共享的DNA片段达到98.4%，也就是说黑猩猩和我们在基因上只相差1.6%，（后文见书评正文）
0 有用 dswen 2017-03-30 22:03:53
人類大歷史經典之作，人類不過是第三種猩猩罷了！
0 有用 跳舞的熊🌷 2016-05-01 04:03:29
經典之作
0 有用 Johnny 2017-08-28 19:25:54
人类何去何从？想太多脑汁疼，先干了这碗豆花再说吧。
0 有用 inroading 2017-08-24 15:27:45
还不错哟