豆瓣
扫码直接下载
进阶读物，非专业人士看历史
主编《投资台湾指南》……
好恐怖的一本“历史”读物
感觉读起来味同嚼蜡。尤其引用网上流传的伪《讨胡檄文》，也就足见作者的水平了。
天下大势，分久必合，合久必分。统一与分裂是人类对秩序和发展方式的选择。这本书的切入角度新颖，选了中国历史九个统一与分裂的典型案例来作再现分析，有故事，有观点，有趣味
讲述了中国历史上9个统一与分裂之争的案例，涉及江南、台湾、青藏、新疆、宁夏、云南6个地区和3个曾经与中国统一但后来分离的国家，包括越南、朝鲜和蒙古。切入点不错，但总体架构略有些头重脚轻、虎头蛇尾。主要观点“统分结果取决于政治形势、实力对比和策略运用三方面条件”，也有些老生常谈了。
没有读完。只读到司马氏。不如看看葛剑雄咋说。
历史特别差的我突然想认真读历史，以往看完就忘，从这本开始画时间和人物线。收获还是蛮大的。
非常不错的中国疆土变迁历史，以统一和分裂作为纬度，也是很费心。一个个局部区域的纷争和起落，可以看到：中国是在“天下”的框架下演化，而国际是在“世界”的概念下形成。 这里对统一与分裂的理解，还是不如葛兆光老师透彻。但内容详实的角度却各有千秋。 时隔八年再看，还是很耐人寻味。不过有一点要明确，历史就是历史，对结果的承认就是天命！
一方面，中国人喜欢大，帝国地盘一定要大。中国人喜欢合，始终信奉“分久必合，合久必分”。另一方面，强扭的瓜不甜，天要下雨娘要嫁人，不愿意和你一起的、总想分离出去的，迟早有一天总会走的。认清现实，跟随大势，才是正途。
官方的统一问题学者（从罗列著作看不会是个混子罢）写的流水账。写着写着网文桥段都出现了，只能讲野心和兴趣不小，文笔和观点却俗得很。在如厕读物中也不算高明。
从统独的角度看中国历史，从历史的角度看台湾问题。中国是一个积淀丰厚、包罗万象的历史概念，不是一朝一代，要从上下五千年的跨度理解。
三星，分合之势古来就是中华历史观里不能不谈的一个重要方面。抛开某些史料真伪不谈，该文的视角站在统合之争之外，从周边历史全貌来看中原政权的土地得失，相对于传统历史课上支离破碎的历史线索，能给人新的角度思考王朝崛起背后的经济文化政治军事因素在天下分合中发挥的作用。
统一才能做到1+1大于2，强大的综合国力是统一的基础，天时地利人和缺一不可。
科普扫盲之作。
65分。语言时文时土，也应解决统一与分裂的问题。后半部简直沦为流水账了。
一般般
改变了我的中国史学观，之前只是狭隘的看中原（中央）王朝更替，连辽、金都认为是外史。读完这本书，让我知道了洋洋洒洒中国史是那么的浩瀚：吐蕃、金、辽、蒙古、柔然、西夏、大理等等…
流水账式读物，作为科普可以一看。
很普通，很一般，甚至可以说平平无奇，作者是真把大清当维多利亚时代欧洲民族帝国的方式写
> 天命之争
2 有用 jijiali 2014-04-29 13:06:01
进阶读物，非专业人士看历史
2 有用 momo 2014-04-28 20:42:44
主编《投资台湾指南》……
1 有用 霹雳小豆子 2024-01-07 07:54:40 英国
好恐怖的一本“历史”读物
1 有用 一年之计在于吃 2018-01-30 18:16:20
感觉读起来味同嚼蜡。尤其引用网上流传的伪《讨胡檄文》，也就足见作者的水平了。
0 有用 爱赏猫 2014-03-14 11:32:56
天下大势，分久必合，合久必分。统一与分裂是人类对秩序和发展方式的选择。这本书的切入角度新颖，选了中国历史九个统一与分裂的典型案例来作再现分析，有故事，有观点，有趣味
0 有用 地中有山 2017-07-22 12:44:07
讲述了中国历史上9个统一与分裂之争的案例，涉及江南、台湾、青藏、新疆、宁夏、云南6个地区和3个曾经与中国统一但后来分离的国家，包括越南、朝鲜和蒙古。切入点不错，但总体架构略有些头重脚轻、虎头蛇尾。主要观点“统分结果取决于政治形势、实力对比和策略运用三方面条件”，也有些老生常谈了。
0 有用 soloye 2017-06-26 07:09:07
没有读完。只读到司马氏。不如看看葛剑雄咋说。
0 有用 绿女士疯了 2022-09-09 18:39:37 新疆
历史特别差的我突然想认真读历史，以往看完就忘，从这本开始画时间和人物线。收获还是蛮大的。
0 有用 程言成语 2023-01-30 02:31:21 浙江
非常不错的中国疆土变迁历史，以统一和分裂作为纬度，也是很费心。一个个局部区域的纷争和起落，可以看到：中国是在“天下”的框架下演化，而国际是在“世界”的概念下形成。 这里对统一与分裂的理解，还是不如葛兆光老师透彻。但内容详实的角度却各有千秋。 时隔八年再看，还是很耐人寻味。不过有一点要明确，历史就是历史，对结果的承认就是天命！
0 有用 Eintagsfliegen 2016-07-21 15:44:11
一方面，中国人喜欢大，帝国地盘一定要大。中国人喜欢合，始终信奉“分久必合，合久必分”。另一方面，强扭的瓜不甜，天要下雨娘要嫁人，不愿意和你一起的、总想分离出去的，迟早有一天总会走的。认清现实，跟随大势，才是正途。
0 有用 Toby 2020-01-21 16:51:30
官方的统一问题学者（从罗列著作看不会是个混子罢）写的流水账。写着写着网文桥段都出现了，只能讲野心和兴趣不小，文笔和观点却俗得很。在如厕读物中也不算高明。
0 有用 逗逗你开心 2017-01-17 23:08:41
从统独的角度看中国历史，从历史的角度看台湾问题。中国是一个积淀丰厚、包罗万象的历史概念，不是一朝一代，要从上下五千年的跨度理解。
0 有用 Goldenbear 2019-06-25 20:25:44
三星，分合之势古来就是中华历史观里不能不谈的一个重要方面。抛开某些史料真伪不谈，该文的视角站在统合之争之外，从周边历史全貌来看中原政权的土地得失，相对于传统历史课上支离破碎的历史线索，能给人新的角度思考王朝崛起背后的经济文化政治军事因素在天下分合中发挥的作用。
1 有用 ︶︿︶ 2017-05-01 07:49:47
统一才能做到1+1大于2，强大的综合国力是统一的基础，天时地利人和缺一不可。
1 有用 速疯子 2021-06-26 21:48:11
科普扫盲之作。
1 有用 志愿者小徐 2018-03-12 00:47:47
65分。语言时文时土，也应解决统一与分裂的问题。后半部简直沦为流水账了。
0 有用 薛二啊 2018-06-19 20:10:34
一般般
0 有用 飘扬的麦香 2018-06-01 15:56:45
改变了我的中国史学观，之前只是狭隘的看中原（中央）王朝更替，连辽、金都认为是外史。读完这本书，让我知道了洋洋洒洒中国史是那么的浩瀚：吐蕃、金、辽、蒙古、柔然、西夏、大理等等…
0 有用 坏兔子 2016-11-05 16:26:45
流水账式读物，作为科普可以一看。
0 有用 豆友JKcjGY2u-k 2023-07-17 23:38:09 陕西
很普通，很一般，甚至可以说平平无奇，作者是真把大清当维多利亚时代欧洲民族帝国的方式写