伊格尔顿悲剧理论研究 短评

热门 最新
  • 1 彼得潘耶夫斯基 2014-09-06 22:29:27

    对于二十世纪的其他悲剧理论如雷蒙·威廉斯也略有提及,总体上是站在马克思主义立场上的。

  • 1 青叶 2016-09-09 23:55:24

    时间紧迫时当梳理看,还是可以省下些脑细胞的。

  • 0 pis_ 2023-02-06 22:05:56 河南

    大致翻了一遍,启发很少。

  • 1 又及 2016-10-18 15:43:29

    才看了两页,就有四个错误:Eagleton(鹰盾)写成Egleton(鸡蛋炖),Steiner写成steiner,Herbert Joseph Muller写成John Hermann Muller(但又译为约翰·赫伯特·缪勒),出版时间是1956年,写成1966。真烦。再翻到参考文献,第三个又错,把Walter Benjamin(瓦特本雅明,电本雅明)写成Water Benjamin(水本雅明)。疯了,Sweet Violence又写成Sweet Volence。主要是伊格尔顿悲剧理论的理解与分析(从“悲剧”到“悲剧观念”;悲剧(作为文学形态;作为美学概念)与意识形态;悲剧与现代性;悲剧与革命)但似乎缺少问题意识与针对性(结语谈中国经验,太浅),对于研究对象,似乎也少了批判意识。

  • 0 Tertius 2023-07-13 20:59:18 湖北

    对于二十世纪的其他悲剧理论如雷蒙·威廉斯也略有提及,总体上是站在马克思主义立场上的。 @2014-09-06 22:29:27

<< 首页 < 前页 后页 >