Name: 魔法人偶
ISBN: 10002-416

作者: （澳）马克思·阿弗德 / Max Afford
出版社: 谜斗篷
原作名: Death's Mannikins
译者: 吴思琦
出版年: 2014-3
页数: 192
装帧: 平装
丛书: 谜斗篷
统一书号: 10002-416

豆瓣评分

7.7

89人评价

5星

23.6%
4星

43.8%
3星

31.5%
2星

1.1%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

谜斗篷021

http://www.douban.com/group/murderpen/

------------------------------------------------

2004年日本原书房“本格推理十大”第五名

密闭教堂中的不可能犯罪！

致命人偶带来的连环诅咒！

自由侦探杰弗里·布莱克本遭遇友人罗洛·摩根到访，得知神秘学学者科尼利厄斯·罗彻斯特的宅邸发生离奇死亡事件，房子里原有的一套人偶模型失踪，不久之后，凡是收到对应人偶的成员必死无疑。

宅邸里的每个人都有嫌疑。苏格兰场的里德总督察抵达现场后，与布莱克本联手揭开了萦绕谋杀与迷信的真相。

魔法人偶的创作者 · · · · · ·

Max Afford 作者

作者简介 · · · · · ·

澳大利亚作家马克思•阿弗德（1906-1954），著名记者、广播剧作家。他创作了一系列由侦探杰弗里•布莱克本为主角的惊险探案小说，堪称惊悚和悬疑的典范。

丛书信息 · · · · · ·

　　谜斗篷(共83册)，这套丛书还有《挑战大众2》《密室推理杰作选——日本卷1》《塞耶斯论福尔摩斯》《湖上幽灵》《贝克街档案》等。

喜欢读"魔法人偶"的人也喜欢 · · · · · ·

: 三重谜案 8.2

: 铁路疑案 7.7

: 电梯谜案 7.2

: 召唤恶魔 7.6

: 致命舞台 8.5

: 撒旦的足迹 7.9

: 猫爪 7.6

: 六桩不可能犯罪 8.5

: 危险的黑暗 7.9

: 警告读者 7.6

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 43 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 P.M 2014-05-20 02:11:14

当故事即将平淡收场，作者的伏线将作品重新拉回到水准之上。PS:第一个诡计比较赖皮
0 有用 Ellery 2023-03-14 21:24:45 上海

很标准的古典推理情节，展开十分流畅，红鲱鱼设置常规，但人偶元素的加入没带来足够的表现力，密室诡计解答一般，结尾的伏线确实没想到。
1 有用胤祥 2016-01-20 20:29:59

身份梗。
0 有用暗香盈柚 2014-04-21 09:58:14

虽然最后解答稍显无力，但是本书前四分之三部分精彩丰呈，堪称杰作
0 有用 bobo 2014-05-20 20:30:27

情节比上一本要好，密室依然堪忧。Robert Adey在密室圣经导读中提到的很多作家作品都与此类似：或者密室坑爹但作为小说还不错，或者神密室三流文笔。结尾的意外性很大程度上依赖于线索的不公平。以及不觉得这本和无人生还啊之类的有什么共同点，当然阿婆或许一定程度上借鉴了人偶预告杀人的情节。

0 有用考拉骑士 2024-02-19 23:58:50 天津

很难评的一本书。里面有所谓的不可能犯罪，但是解答很坑，我觉得还不如不加。里面有诅咒等怪力乱神元素，理应能让人提心吊胆，但实际上毫不恐怖（也许不是作品的原因，是我免疫了？）。推理过程挺无趣的，好不容易嫌疑人吵起来了，却没吵几句。凶手作案手法我是一点都没想到，但是凶手很好猜，某段描写太可疑了，基本能肯定是作者刻意为之。最后的尾声很有意思，侦探向警官阐述如何在一开始发现凶手露出的马脚，才发现自己有很多明... 很难评的一本书。里面有所谓的不可能犯罪，但是解答很坑，我觉得还不如不加。里面有诅咒等怪力乱神元素，理应能让人提心吊胆，但实际上毫不恐怖（也许不是作品的原因，是我免疫了？）。推理过程挺无趣的，好不容易嫌疑人吵起来了，却没吵几句。凶手作案手法我是一点都没想到，但是凶手很好猜，某段描写太可疑了，基本能肯定是作者刻意为之。最后的尾声很有意思，侦探向警官阐述如何在一开始发现凶手露出的马脚，才发现自己有很多明显的细节都没想到。 (展开)
0 有用 happycat 2024-01-20 22:45:57 北京

整体上是个很工整的古典本格，但遗憾的是某个关键诡计实在是太过司空见惯了，让我一下看穿了凶手是谁
0 有用、 2024-01-02 12:03:31 北京

中规中矩的古典作，没什么亮点，对于人偶的利用度也不太够
0 有用周陌 2023-10-13 22:02:00 西班牙

不错。
0 有用传统美德亨利 2023-08-29 01:50:09 美国

古典推理中非常经典的题材，大家族中发生的连续预告杀人案，作者处理得还可以，但我有几个地方不太满意。一是动机，藏得太靠后了；二是罗杰一案中，凶手发现杀人手法完全是临时起意级别的；最大的败笔是诱捕凶手，通常在这种情况下，是侦探没有把握或者证据指证凶手，从而使用对于凶手非常致命的物件进行诱捕，以图抓获现行。而在本书中，诱饵完全没有这种决定性的作用，凶手能上钩在我看来纯属侦探/作者一厢情愿安排的巧合，而且... 古典推理中非常经典的题材，大家族中发生的连续预告杀人案，作者处理得还可以，但我有几个地方不太满意。一是动机，藏得太靠后了；二是罗杰一案中，凶手发现杀人手法完全是临时起意级别的；最大的败笔是诱捕凶手，通常在这种情况下，是侦探没有把握或者证据指证凶手，从而使用对于凶手非常致命的物件进行诱捕，以图抓获现行。而在本书中，诱饵完全没有这种决定性的作用，凶手能上钩在我看来纯属侦探/作者一厢情愿安排的巧合，而且看后文侦探对指证凶手很有把握，也已经安排好第二天的逮捕计划，更加衬托出诱捕这场戏的毫无道理，只能说是作者想要增加戏剧性。 (展开)