豆瓣
扫码直接下载
本书是《章太炎全集》八二版的第七卷，内容为《新方言》《文始》《小学答问》等书，这也是章太炎语言学文字学音韵学的专著合集。这几本书，大体都是以《说文解字》为基础，参考《方言》《尔雅》诸书，与经子之书相互参考证明，后补以现代方言解释。清代学术以经学、朴学为名，然实际上以文献学与语言学考订古籍之学，先以目录版本收集诸书，然后以文字音韵定字义，以此方法对于先秦典籍的整理做出了非常大的贡献，章太炎作为清代学术的殿军，对于文字音韵最能总结归纳，二传至黄侃，后为民国后文字音韵学专业。此书虽然专业，但是考其实，仍不脱说文尔雅之藩篱。
读了一读觉得神清气爽，很多疑惑扫除，古韵部之间的联系明朗了，一些方言中俗语竟然是这么来的。做小学的必须把章太炎师父第七卷好好读读，不然始终在夜空不会看到日出，是自己在瞎摸黑。经典一定要读，不然乱摸索。
或许是我喜爱翻阅的书，其中很对的真知灼见，或者说他概括的就是那么个道理，以至于我用这个道理轻而易举的贯串了中国各地的方言，在大学我孜孜矻矻寻求的不过是这点东西，西在北方念啥，在广东却成了粗口，七是硬的，九是软的，我岂非天下之大愚?然而国域的音就那么几个，啥都可以转，全都可以贯丳上，你总有能联系的东西，字发展这么久了，几经变化，许慎说的就是错的，囗人善于因袭，或是说认真研究的没几个，所谓的大博士不过是把以前的人的说法汇总起来成为自己的功绩，以至于汇总的资料本身是错的，又以遵重传统故，后生又因袭错的因袭，以至于费力不讨好，本身参考答案就是错的，还研究个毛线球。噫
整理大體不錯。但既然改為橫排，《新方言·音表》“韻目”表不跟著改過來，是怎麼回事呢？可惜早年的校點本完全找不到第七冊，所以因為整理者的失誤，還得參考“章氏叢書本”。
《文始》攻略中，偶有形訛之字，佐以《手批說文》則可應對。對眼下幫助甚大。期待更加完善的本子。
自序有“求本字六例”。1906到1908年《新方言》连载于《国粹学报》。
此一卷说文为主。章太炎是声训中心。也就是德里达所谓的语音中心。逻各斯中心。
太伟大，想入实体书
资料存目
第一次粗读《新方言》，感觉我的读法跟他的写法完全是在两个不同的维度：当代读者试图从中寻找某种经验而普世的结论，但作者本人将自身观察刻入论证当中，将方言之音作为音韵的转变重新纳入文字谱系。
新方言体例奇怪，名实舛错；小学答问写得一坨
半个月读完《新方言》，难读，音韵实在不精不敢置评。但其中吴语区的语料最多，而章氏似乎不太熟悉西南官话，有一些偏差，语料可信度不太高。
时代所限，问题很多，但时不时有某些说法绝妙，甚至可解决当下的一些释字问题，章黄始终还是宝库
买来试试，结果灰头土脸。。。。。瓶没晃，着实水不够润手指头啊！
本书收入章太炎先生的《新方言》、《岭外三州语》、《文始》、《小学答问》、《说文部首均语》、《新出三体石经考》六部著作，并收入其弟子汪东所作《吴语》
想起來此書在架上喫灰很久了。但還是常讀常新。
对于我这种对古文不那么感兴趣的小白来说也是很有可读性的
> 章太炎全集
2 有用 愚公∞ 2016-04-19 17:46:57
本书是《章太炎全集》八二版的第七卷，内容为《新方言》《文始》《小学答问》等书，这也是章太炎语言学文字学音韵学的专著合集。这几本书，大体都是以《说文解字》为基础，参考《方言》《尔雅》诸书，与经子之书相互参考证明，后补以现代方言解释。清代学术以经学、朴学为名，然实际上以文献学与语言学考订古籍之学，先以目录版本收集诸书，然后以文字音韵定字义，以此方法对于先秦典籍的整理做出了非常大的贡献，章太炎作为清代学术的殿军，对于文字音韵最能总结归纳，二传至黄侃，后为民国后文字音韵学专业。此书虽然专业，但是考其实，仍不脱说文尔雅之藩篱。
1 有用 南五路人学家 2017-11-01 11:11:38
读了一读觉得神清气爽，很多疑惑扫除，古韵部之间的联系明朗了，一些方言中俗语竟然是这么来的。做小学的必须把章太炎师父第七卷好好读读，不然始终在夜空不会看到日出，是自己在瞎摸黑。经典一定要读，不然乱摸索。
1 有用 业是吟诗与看花 2021-02-07 23:39:25
或许是我喜爱翻阅的书，其中很对的真知灼见，或者说他概括的就是那么个道理，以至于我用这个道理轻而易举的贯串了中国各地的方言，在大学我孜孜矻矻寻求的不过是这点东西，西在北方念啥，在广东却成了粗口，七是硬的，九是软的，我岂非天下之大愚?然而国域的音就那么几个，啥都可以转，全都可以贯丳上，你总有能联系的东西，字发展这么久了，几经变化，许慎说的就是错的，囗人善于因袭，或是说认真研究的没几个，所谓的大博士不过是把以前的人的说法汇总起来成为自己的功绩，以至于汇总的资料本身是错的，又以遵重传统故，后生又因袭错的因袭，以至于费力不讨好，本身参考答案就是错的，还研究个毛线球。噫
0 有用 鶉之奔奔 2015-04-10 10:58:12
整理大體不錯。但既然改為橫排，《新方言·音表》“韻目”表不跟著改過來，是怎麼回事呢？可惜早年的校點本完全找不到第七冊，所以因為整理者的失誤，還得參考“章氏叢書本”。
0 有用 獅心 2018-09-13 17:56:44
《文始》攻略中，偶有形訛之字，佐以《手批說文》則可應對。對眼下幫助甚大。期待更加完善的本子。
0 有用 豆友 2022-10-17 14:17:20 浙江
自序有“求本字六例”。1906到1908年《新方言》连载于《国粹学报》。
0 有用 清夜沉沉动春酌 2018-09-27 18:48:14
此一卷说文为主。章太炎是声训中心。也就是德里达所谓的语音中心。逻各斯中心。
0 有用 喜努比 2021-01-30 00:30:09
太伟大，想入实体书
0 有用 出走前的娜拉 2020-06-24 03:45:31
资料存目
0 有用 月刊哈ribo.__. 2024-07-14 14:04:14 北京
第一次粗读《新方言》，感觉我的读法跟他的写法完全是在两个不同的维度：当代读者试图从中寻找某种经验而普世的结论，但作者本人将自身观察刻入论证当中，将方言之音作为音韵的转变重新纳入文字谱系。
0 有用 兰巴克 2024-12-09 02:19:52 日本
新方言体例奇怪，名实舛错；小学答问写得一坨
0 有用 芥川鱼尾 2025-02-05 04:32:50 四川
半个月读完《新方言》，难读，音韵实在不精不敢置评。但其中吴语区的语料最多，而章氏似乎不太熟悉西南官话，有一些偏差，语料可信度不太高。
0 有用 Kabasta 2025-03-22 23:15:05 安徽
时代所限，问题很多，但时不时有某些说法绝妙，甚至可解决当下的一些释字问题，章黄始终还是宝库
0 有用 妥妥 2020-06-29 21:39:42
买来试试，结果灰头土脸。。。。。瓶没晃，着实水不够润手指头啊！
0 有用 哈哈 2024-04-08 00:27:03 广东
本书收入章太炎先生的《新方言》、《岭外三州语》、《文始》、《小学答问》、《说文部首均语》、《新出三体石经考》六部著作，并收入其弟子汪东所作《吴语》
0 有用 璆鏘鳴兮 2020-04-20 21:07:44
想起來此書在架上喫灰很久了。但還是常讀常新。
0 有用 豆友141714792 2020-07-01 02:29:04
对于我这种对古文不那么感兴趣的小白来说也是很有可读性的