作者:
[美] 斯皮瓦克 Gayatri Chakravorty Spivak
译者: 张旭
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2014-10
ISBN: 9787301240113
页数: 152
装帧: 平装
定价: 30.00
原作名: Death of a Discipline
丛书: 比较文学·当代视野
译者: 张旭
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2014-10
ISBN: 9787301240113
页数: 152
装帧: 平装
定价: 30.00
原作名: Death of a Discipline
丛书: 比较文学·当代视野
内容简介 · · · · · ·
本书原是作者在韦勒克图书馆的演讲，虽然篇幅短小，但力图从当代后殖民政治与解构主义哲学的角度来挑战比较文学这一学科的“西方中心论”，以及进一步批判反西方中心论的学者所自身具有的“地域中心”观念。作者在此基础上尝试提出比较文学的发展新方向，虽然仍有巨大的争议性，但新颖的观念获得了学术界的普遍重视。
一门学科之死的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 佳亚特里·C.斯皮瓦克](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/9c68dd08a2f990d1b7cc563e378cf728.jpg)
佳亚特里·C.斯皮瓦克 作者
作者简介 · · · · · ·
加亚特里•查克拉沃蒂•斯皮瓦克(Gayatri C. Spivak，1942- )，美国著名学者。生于印度，现任美国哥伦比亚大学教授、比较文学与社会中心主任。在当今的美国乃至整个西方学术理论界和文化研究界，她是继萨义德之后当代最有影响、最有争议的一位后殖民地(或第三世界)知识分子和后殖民理论批评家，其批评的独特性和冲击力受到人们的高度重视。
目录 · · · · · ·
“比较文学•当代视野”总序
致谢
译者序
第一章 跨越边界
第二章 集体
第三章 星球性
致谢
译者序
第一章 跨越边界
第二章 集体
第三章 星球性
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
没有人文学科的支持，区域研究只能以跨越边界的名目来侵越界线；没有经过改造的区域研究的支撑，比较文学将会禁锢在自己的边境内，永远无法逾越出去。区域研究资源丰富，范围固定，也不乏其固有的局限，但它却具有真正跨学科的性质。（p. 8） (查看原文) —— 引自章节：第一章，跨越边界 -
一种宗主国现象，诞生于那些民族语言学系的临界边缘……文化研究依赖的不过是基于宗主国语言的当下注意和人格主义的政治信念，它们往往带有明显的先决性结论，这就无法与处于巅峰状态的区域研究那种含蓄的政治策略相提并论。（p. 8） (查看原文) —— 引自章节：第一章，跨越边界
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
比较文学·当代视野(共5册)，
这套丛书还有
《什么是世界文学？》《比较文学批评导论》《全球化时代的比较文学》《多元文化时代的比较文学》
。
喜欢读"一门学科之死"的人也喜欢 · · · · · ·
一门学科之死的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
慈斯基
《一门学科之死》读书报告
首先看到这个耸人听闻的题目，未读之前便在猜测，：这与其说是宣判，毋宁说是种担忧和警示——以唤起疗救的注意，而读过后也进一步发现：其实更是比较文学这个学科基本特点在全球化和多元文化背景下的再次重申。 一、这本书主要讲什么？ 中英文本切换下艰难地阅读全书后，大致...
(展开)
沾泥
【译文】语言的终结？
作者：盖娅特里·查克拉沃蒂·斯皮瓦克（Gayatri Chakravorty Spivak） 摘要：我想，随着被企业化了的大学变得全球化趋同，我们越来越不重视语言了。关于比较文学研究和社会科学方法论的联合，我们已经期待了十年，但它看起来已经被分散到了各类基金导向中。它献媚于国际公民社...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于一门学科之死的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Nada曾 2017-12-13 23:48:28
（德里达Collectivity，Teleopoiesis——斯皮瓦克Planarity）comparative literature‘s dearth and reborn
0 有用 璇璇璇 2020-05-30 17:09:19
读起来真是如坐针毡......
1 有用 胡桃夹子 2020-03-23 11:23:06
p. 105 “吴烘（Wu Hung）”
0 有用 竹仔 2014-11-26 10:29:37
颇有名的书，但实在难读，对“比较文学”还是敬而远之。
1 有用 倒吊小熊猫 2023-01-14 18:29:39 山东
第一章磕磕绊绊读下来了，后面两章完全不知所云，属于是字都认识放一起愣是看不懂，感觉虽然这是我的问题但不完全是我的问题。不评分了，先去摄入别的，有机会读了原版再回来。 2024.10.12对照英文版二刷，译文确实一般，除了整体句意问题以外，有关键概念错误，比如agency（虽然这个词在中文译本里或多或少都有点错误）、counterglobalizing（“反全球化”这个译法真的假的，看原文能理解但这... 第一章磕磕绊绊读下来了，后面两章完全不知所云，属于是字都认识放一起愣是看不懂，感觉虽然这是我的问题但不完全是我的问题。不评分了，先去摄入别的，有机会读了原版再回来。 2024.10.12对照英文版二刷，译文确实一般，除了整体句意问题以外，有关键概念错误，比如agency（虽然这个词在中文译本里或多或少都有点错误）、counterglobalizing（“反全球化”这个译法真的假的，看原文能理解但这个译法让斯皮瓦克看起来像保守右派）；有前后术语翻译不统一，比如open-plan fieldwork。但译注很仔细，算是弥补了一部分翻译失误吧。 (展开)