豆瓣
扫码直接下载
因为作者太强调逻辑的重要性乃至万能性了，以至于他这本书中处处充斥着不合逻辑之处。例如，罗素是最伟大的哲学家，而孟子是个蛮不讲理之人。（作者在一两页之后就引用了孟子的著名观念“生于忧患，死于安乐”。我想，作者大概会否认孟子对这一观念的原创性来否认自己持有的这一观念的来源。另外，作者也丝毫未曾考虑这一观念本身不过是一个或然观念就加以运用。）再如，懂得数学和逻辑之人就足以评价一切，还宣称这是柏拉图的观点。事实上，柏拉图对出租车司机妄谈政治术非常反感，那么，难道你以为他会赞成数学家和逻辑学家妄谈政治术了？我想，尼克的意思是，“专业的”政治学家与司机一个水平，而只有掌握了逻辑武器的普通人，才是真正的政治学家。这让我想起了“广大人民群众也要学一学方法论”的运动，因为这样一来，人民群众们也都足以成为“笛卡
纵向缺深度，对于分析哲学和人工智能只谈支持自己观点的事实；横向缺视野，缺乏其他领域和学科的认知，哪怕是分析哲学的隔壁欧陆哲学。
多八卦，多生平，少学理，少思辨，多嘴多舌，无智无识，两星，能想到唯一的用处就是与妄人吹水的谈资
一股段子手味
题材都很好，为轻佻的笔调扣一分
段子集，只适合拿来当有声书听……
不胜唏嘘
2015年3月21日读毕，这本书非常适合对数学哲学、逻辑哲学感兴趣的读者作为入门书，因为写得太有趣味了。另外，最后几篇关于大数据的文章，也使我们深入了解了谷歌和维基百科是怎么运转的，以及这种运转对于美国高校图书馆专业的深刻影响。
来自上海的一口。。京片子。。
哲学段子，给腐女们增添不少素材（如果也有爱好哲学的腐女的话~~~）
尼克的《哲学评书》，可谓有趣、有料、有见识。有趣的不光在于作者俏皮的语言，还在于他的叙述态度，以及叙述方式。塔尔斯基不逻辑的私生活，皮尔士的乱搞男女关系等，料猛量大。最重要的，是作者高远的见识。在中国现代的哲学家中，尼克独推王浩，认为王是中国有史以来唯一对哲学做出过深刻贡献的人。
头几篇是轻松、有料、好看的。而后边的几篇，就“不讲道理，且很无趣了”。
文章有趣，八卦有意思。要是收敛点网络段子手的文字风格，或许更好。
可惜很多内容已经知道了，读起来也就没啥意思。
就喜欢看点圈内小八卦
作者对于分析哲学的大家的背景知识能够信手拈来，作品写得让人读起来很畅快，但是畅快却并没有漫无边际、胡言乱语，作品能够如此有意思却不失谨慎全然是因为你有作者丰富的知识和专业素养作为支撑。书本主要漫谈了维特根斯坦、哥德尔、罗素、图灵等几位分析哲学家、逻辑学家的生平轶事以及主要哲学贡献，张弛有度、深入浅出。
逻辑学家事迹的部分内容丰富，描写也很生动，值得一读。但只要涉及到作者自己的观点，比如美国学生数学普遍更好，大数据让传统历史学家实业等等，就有点强辩而言过其实。
仿佛幽默又仿佛不，勉强说笑时总力不从心。
有趣。
nick的书干货多多！
> 哲学评书
4 有用 太初有道 2016-06-26 19:04:52
因为作者太强调逻辑的重要性乃至万能性了，以至于他这本书中处处充斥着不合逻辑之处。例如，罗素是最伟大的哲学家，而孟子是个蛮不讲理之人。（作者在一两页之后就引用了孟子的著名观念“生于忧患，死于安乐”。我想，作者大概会否认孟子对这一观念的原创性来否认自己持有的这一观念的来源。另外，作者也丝毫未曾考虑这一观念本身不过是一个或然观念就加以运用。）再如，懂得数学和逻辑之人就足以评价一切，还宣称这是柏拉图的观点。事实上，柏拉图对出租车司机妄谈政治术非常反感，那么，难道你以为他会赞成数学家和逻辑学家妄谈政治术了？我想，尼克的意思是，“专业的”政治学家与司机一个水平，而只有掌握了逻辑武器的普通人，才是真正的政治学家。这让我想起了“广大人民群众也要学一学方法论”的运动，因为这样一来，人民群众们也都足以成为“笛卡
6 有用 reiwureka 2017-02-20 17:25:25
纵向缺深度，对于分析哲学和人工智能只谈支持自己观点的事实；横向缺视野，缺乏其他领域和学科的认知，哪怕是分析哲学的隔壁欧陆哲学。
4 有用 六欲浊流谢晦渊 2018-06-17 16:00:58
多八卦，多生平，少学理，少思辨，多嘴多舌，无智无识，两星，能想到唯一的用处就是与妄人吹水的谈资
3 有用 邝海炎 2016-05-23 18:29:29
一股段子手味
1 有用 朱尔赫斯 2015-03-15 21:54:59
题材都很好，为轻佻的笔调扣一分
1 有用 阿尔吉侬 2015-07-16 18:07:05
段子集，只适合拿来当有声书听……
0 有用 Urbino 2015-05-29 14:19:59
不胜唏嘘
0 有用 左思 2015-03-21 17:57:42
2015年3月21日读毕，这本书非常适合对数学哲学、逻辑哲学感兴趣的读者作为入门书，因为写得太有趣味了。另外，最后几篇关于大数据的文章，也使我们深入了解了谷歌和维基百科是怎么运转的，以及这种运转对于美国高校图书馆专业的深刻影响。
0 有用 启罗米突 2014-10-21 17:11:03
来自上海的一口。。京片子。。
0 有用 乱码空间 2015-09-09 13:51:54
哲学段子，给腐女们增添不少素材（如果也有爱好哲学的腐女的话~~~）
0 有用 Wenqian Li 2014-11-22 00:56:59
尼克的《哲学评书》，可谓有趣、有料、有见识。有趣的不光在于作者俏皮的语言，还在于他的叙述态度，以及叙述方式。塔尔斯基不逻辑的私生活，皮尔士的乱搞男女关系等，料猛量大。最重要的，是作者高远的见识。在中国现代的哲学家中，尼克独推王浩，认为王是中国有史以来唯一对哲学做出过深刻贡献的人。
0 有用 Crony 2014-12-17 15:05:58
头几篇是轻松、有料、好看的。而后边的几篇，就“不讲道理，且很无趣了”。
0 有用 雪饮刀 2015-02-19 19:42:54
文章有趣，八卦有意思。要是收敛点网络段子手的文字风格，或许更好。
0 有用 Deetz 2015-02-19 17:23:16
可惜很多内容已经知道了，读起来也就没啥意思。
0 有用 死星 2015-04-25 22:31:13
就喜欢看点圈内小八卦
0 有用 vernunft 2015-07-06 23:41:12
作者对于分析哲学的大家的背景知识能够信手拈来，作品写得让人读起来很畅快，但是畅快却并没有漫无边际、胡言乱语，作品能够如此有意思却不失谨慎全然是因为你有作者丰富的知识和专业素养作为支撑。书本主要漫谈了维特根斯坦、哥德尔、罗素、图灵等几位分析哲学家、逻辑学家的生平轶事以及主要哲学贡献，张弛有度、深入浅出。
0 有用 Tension 2015-03-25 19:54:20
逻辑学家事迹的部分内容丰富，描写也很生动，值得一读。但只要涉及到作者自己的观点，比如美国学生数学普遍更好，大数据让传统历史学家实业等等，就有点强辩而言过其实。
0 有用 睡觉的Aho 2018-01-16 03:39:40
仿佛幽默又仿佛不，勉强说笑时总力不从心。
1 有用 我就是楚囚 2014-12-14 11:41:31
有趣。
0 有用 egmont 2015-03-31 05:11:39
nick的书干货多多！