内容简介 · · · · · ·
本书是初稿系约翰·塞尔在1984年英国广播公司举办的里思学术系列广播讲座上的演讲稿，经修改后以《心、脑与科学》书名于当年出版、被西方哲学评论家誉为“比他以往任何著作都更广，更深地表述了他的心的哲学观点”。
当代英美分析哲学及语言哲学往往拘泥于命题，语词的研究，而忽略了哲学的基本问题。塞尔将语言哲学的观点用于研究心身问题。塞尔将语言哲学的观点用于研究心身问题，使语言哲学也开始回归传统的哲学基本问题，而且，其研究方法富于当代语言哲学的色彩。
作者简介 · · · · · ·
约翰·塞尔(1932—)是美国当代最具影响的、以研究语言哲学问题著称的分析哲学家，美国科学院院士。主要著作：《言语行为》、《词语与意义》、《意向性》、《心、脑与科学》、《心灵、语言和社会》。
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛(共46册)，
这套丛书还有
《人的问题》《反对方法》《单向度的人》《科学的结构》《现象学的观念》
等
。
心、脑与科学的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
【读品】
上海译文出版社2006版
【读品】梁捷：塞尔与心智哲学－评《心、脑与科学》
近两年，我个人喜好的分析哲学著作正以前所未有的速度被译介进来。其中主要是陈波的努力。斯特劳森的《个体》，蒯因的《词语与对象》，以及马上要出版的安斯康的《意向性》等都是历史上最经典的分析哲学－心智哲学著作。而那一代哲学家里（广义上说，我是指罗尔斯那一代有分析...
(展开)
你好阿唐
上海译文出版社2006版
读书笔记：约翰•塞尔《心、脑与科学》
塞尔的文章流畅而又幽默，但让最让我喜欢的是他对重点的反复唠叨。在他的唠叨下，论证显得更清晰，让人读后难忘。所以，读分析哲学，从塞尔入手是个不错的选择。 本书的初稿是塞尔于1984年在里斯讲座的演讲，以人与宇宙的关系为主题，重点讨论了如何让心理概念与物理概念相一致...
(展开)
南舟
上海译文出版社2006版
《心、脑与科学》总结
这篇书评可能有关键情节透露
一。心身问题 主要提出了心是脑的整体功能性表现，犹如消化功能之余肠胃系统。在塞尔看来一元论二元论可以融合，意识与物质脑都是存在，前者以后者为基础。 二。计算机能思维吗？ 著名的“中文屋”思想实验的出处。反驳了“强人工智能”：人脑不过是一台数字计算机，人心不过... (展开)
杨晓兰
上海译文出版社2006版
《心、脑与科学》书评
1984年的书，我在30年后的2014年对其进行评论，似乎不太公平。 塞尔因为他在语言哲学上的贡献，被写进了教科书。更因为他的“中文屋”思想实验，被普通公众所知。 他在第一章提到，心灵之与大脑，就像某物的宏观属性和微观属性。但他在这里讲得很模糊，用的比喻是宏观下冰的...
(展开)
愤怒的小马
Harvard University Press1984版
I do not agree with Searle
Anyway, the Chinese room is really not a good example. I believe in computationalist account of mind and there will be a computer with mind and soul one day.
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心理学 (blue)
- 神经科学与认知科学 (当下如何)
- D1.科学技术哲学 (衍)
- 心灵哲学与认知科学相关中文书籍 (kismet)
- 研究方法-主题阅读 (童年的流星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有17人想读，手里有一本闲着?
订阅关于心、脑与科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 kismet 2020-04-23 03:53:46
四星半。演讲稿，不太系统，但能看出一条明显的脉络。基本还是之后的那些老生常谈，该吐槽的都吐槽过了 其实我觉得Searle好多时候都在讲一些常识般的废话，虽然他看似用了一套科学的话术来捍卫这些可疑的立场。最后一章先质疑了整个相容论，然后就提出了自己的相容论也是够了
0 有用 kismet 2020-04-23 03:53:46
四星半。演讲稿，不太系统，但能看出一条明显的脉络。基本还是之后的那些老生常谈，该吐槽的都吐槽过了 其实我觉得Searle好多时候都在讲一些常识般的废话，虽然他看似用了一套科学的话术来捍卫这些可疑的立场。最后一章先质疑了整个相容论，然后就提出了自己的相容论也是够了