投资策略实战分析(原书第4版) 短评

热门
  • 4 商夏 2015-10-28 09:13:31

    我有办法对于投资组合的结果进行优化,估计作者也可以做到,不过应该没有人会写出来,巴菲特写了这么多年信你看他写过如何做仓位管理吗?

  • 3 zdg 2015-01-03 07:11:02

    经过20年锤炼的交易策略量化分析,实证研究方法值得鼓励。但是从策略广泛性和分类上还是不如《量化投资策略》

  • 1 一小点点 2023-02-26 14:43:08 北京

    本书本质讲的是基本面量化,主要结论是“低价+动量”可以形成好策略,且这一策略有超长时间的验证(1960年代,个别因子1930s以来),本书第一版成书于1996年,这一本是2010年再版,所以就基本面量化这个概念来讲,已经严重过时。但是可以想象在1996年,做大量因子测试、算大量策略的年化收益、夏普等指标,概念超前,工作量不小。 本书的价值一在超长时间的回测以及对应解读,二在文字描述的统计学道理(基本面量化为什么合理的直观解释),三在一些数据处理小细节。

  • 2 momo 2015-08-12 13:39:37

    市场策略类最佳书籍,没有之一。无统计,无真相。

  • 1 深白 2018-05-08 19:27:29

    像一本资产定价的论文集,主题和方法都高度类似,看结论即可。

  • 0 2017-04-18 10:21:34

    这本书对于入门量化派还是比较耳目一新,不过后面有点过拟合的感觉了,而且内容过于冗余,大段表格数据,而不是可视化,导致本来能一本书写完的内容出了两本书,一个上午看完两本大部头直接想退货…

  • 1 ILoveRMB 2017-05-24 09:43:15

    开篇几章的投资思想论述的特别好,经典语句层出不穷,适合散户看;之后就是量化策略的回测,大量数据表格,这个可以略读,看结论就行了;全书适合机构投资者,历史数据表明,用简单的策略就可以大幅战胜指数和绝大多数人。

  • 0 幢幢魔影 2021-12-22 22:55:14

    其厚如砖,一言以蔽之,估值比故事重要,但不是越低越好。

  • 0 ZJZJ 2024-08-28 16:35:59 北京

    有些data mining,也不一定适合大A。不过价值指标、成长指标和动量指标的具体结合方式还是对于选股有借鉴意义。简单原则就是买价格合理且相对强度好的股票。

  • 0 鱼香肉丝不要鱼 2024-07-27 21:36:51 四川

    数据统计的很多,这个应该算是本书的一个亮点了。看到按照10年期的投资来看,标准普尔500的复合收益率能达到10%都已经很不错了。

  • 0 也无风雨也无晴 2023-01-03 21:35:54 北京

    建议普通投资者 只投4个行业 金融 必选消费 公用事业和电信 医药 信息技术千万不要碰 1能源行业 石油煤炭物料行业最危险 含钢铁 有色 化工 容易被吓死 业绩好说明问题大 工业不好 信息技术行业最危险

  • 0 稻草 2023-05-24 11:39:22 北京

    这本书除了头围不错,中间的实证部分太枯燥了,硬着头皮好不容易读完,翻译也很差。整本书我归纳一下就是四个字安全边际,凡是买的贵的策略都是坏策略,买的便宜不一定好至少能保个中游

  • 0 // 2023-05-08 00:03:43 山西

    理念很好,细节大部分是对理念的诠释,细节上较特别的是像行业选择的部分。

  • 0 Huchian 2024-10-12 16:18:35 上海

    有点用,特别最后几部分。

  • 1 chat_shi 2015-10-26 21:51:46

    这是一本很奇怪的书。大概是说,我们对股市做了一些统计发现某些现象,我们并不知道这些现象的成因,也不想知道,但我们打算根据这些现象设计未来能赚钱的模型。

  • 1 空灵一月 2020-01-08 20:41:34

    本书介绍了10多种选股(例如市盈率、市销率、股息率等)的方法,并且使用了大量历史数据进行佐证。从数据上来看,还是很有说服力的。但是有一个问题,股票的涨跌,肯定不能依靠一项数据来选股,并且随着AI的深度参与,很容易就失效,而从平均持股时间5~10年来看,估计没有几个人有这个耐心。从这个角度看,其实本书对实际选股没有多少参考意义,倒是可以了解一下这些专业术语的作用。

  • 0 Hnss 2018-10-04 08:14:03

    对投资策略构建具有启发性。

  • 0 普鲁斯特别蓝 2018-02-07 23:17:23

    基本都是各种策略的统计,很难照搬,还是要看本质,归纳没用。

<< 首页 < 前页 后页 >