豆瓣
扫码直接下载
序言极好。
材料太老了。虽然是新版本的书，但不意味这是新的，因为国内原因本来五十年前就该出的，现在才出。素材中用的都是当年人类学、民俗学的内容，对近五十年风云突变的世界舞蹈没有照顾。哎。
舞蹈专业必读，但是价值不高
首先要确认这是将近一百年前的写的舞蹈的书！那些说材料老的人，现在也许不以为然，但这可是具有里程碑式的意义。资料详实（可能因为作者在图书馆工作）前半部分论后半部分史，舞蹈类型虽然简单二元对立但是分析的也很详细了。关系好很多民间舞蹈的形态也是对纯粹主流的欧洲舞蹈进行补充和反思，虽然明显欧洲中心主义（可能受限于材料吧）1930s中国还在打仗，二战还没开始，现代意义上的舞蹈领域确实有重要意义，但考研人也不必奉为圭臬
伊利亚德还引过这书
如果我英语好的话我一定看原版🌚。 知识眼中过 一点都不留
图片和目录
流变，无定数....19世纪“华尔兹”主流，20世纪上半叶“探戈”的天下，二十世纪下半叶属于古巴舞蹈吧，伦巴，恰恰，Salsa。一种舞蹈发展太过精致，死亡加速。
Sachs给研究对象做分类应该是他的强项了，但是第一部分理论还是感觉有些生硬和杂乱。第二部分说是（世界的）舞蹈史，但其实只是欧洲的舞蹈史，第一部分的舞蹈分类感觉在第二部分中应用得不是很紧密。但是各种术语和现象的梳理还是挺有价值的。另外这个书版心又大又低，极其难看。编校问题极多，错字错单词都不少。很多夹注里字母c都写成o了。
本书用大量原始社会人类生活证明，舞蹈现象的复杂性并非用“艺术”这个词能够阐明和概括清楚的。萨克斯是较早以历史脉络来梳理和联通“民族舞蹈学”的学者，对中国的民族舞蹈学和舞蹈史的研究有重要参考意义。本书金句太多了，开篇第一句话“谁不跳舞谁就不懂的舞蹈”，结尾“谁不跳舞谁就不懂得生活”。
就是那种…没什么更好的选择但是看了又感觉没什么用的书。从现代的研究意义来看资料确实挺老的，而且作者显然对芭蕾有很大的偏见啊。资料的选择也很主观
这本书其实挺种族主义的 观念也挺老
@2016-03-16 21:00:45
有一本老版的这本书，是第一版，80年左右的、黑色的，主要还是冲着郭明达老先生的翻译作去买的，
史料挺全的，但是写作的顺序很乱，主观评判较多。
内容太多，可以看很久
> 世界舞蹈史
2 有用 eigenstate 2016-07-06 16:35:24
序言极好。
1 有用 杜修琪 2014-08-31 19:20:24
材料太老了。虽然是新版本的书，但不意味这是新的，因为国内原因本来五十年前就该出的，现在才出。素材中用的都是当年人类学、民俗学的内容，对近五十年风云突变的世界舞蹈没有照顾。哎。
0 有用 duodoudou 2022-09-27 20:41:08 北京
舞蹈专业必读，但是价值不高
0 有用 野艹 2022-10-05 18:50:01 江苏
首先要确认这是将近一百年前的写的舞蹈的书！那些说材料老的人，现在也许不以为然，但这可是具有里程碑式的意义。资料详实（可能因为作者在图书馆工作）前半部分论后半部分史，舞蹈类型虽然简单二元对立但是分析的也很详细了。关系好很多民间舞蹈的形态也是对纯粹主流的欧洲舞蹈进行补充和反思，虽然明显欧洲中心主义（可能受限于材料吧）1930s中国还在打仗，二战还没开始，现代意义上的舞蹈领域确实有重要意义，但考研人也不必奉为圭臬
0 有用 159****8047 2022-09-04 08:24:33 广东
伊利亚德还引过这书
0 有用 自由的鱼🐟 2022-04-10 12:36:02
如果我英语好的话我一定看原版🌚。 知识眼中过 一点都不留
0 有用 āáǎà 2016-05-19 02:20:49
图片和目录
1 有用 门前老槐 2021-01-06 11:24:42
流变，无定数....19世纪“华尔兹”主流，20世纪上半叶“探戈”的天下，二十世纪下半叶属于古巴舞蹈吧，伦巴，恰恰，Salsa。一种舞蹈发展太过精致，死亡加速。
1 有用 STEIN 2021-05-12 09:15:08
Sachs给研究对象做分类应该是他的强项了，但是第一部分理论还是感觉有些生硬和杂乱。第二部分说是（世界的）舞蹈史，但其实只是欧洲的舞蹈史，第一部分的舞蹈分类感觉在第二部分中应用得不是很紧密。但是各种术语和现象的梳理还是挺有价值的。另外这个书版心又大又低，极其难看。编校问题极多，错字错单词都不少。很多夹注里字母c都写成o了。
0 有用 等一下喝牛奶 2025-02-15 22:00:51 江苏
本书用大量原始社会人类生活证明，舞蹈现象的复杂性并非用“艺术”这个词能够阐明和概括清楚的。萨克斯是较早以历史脉络来梳理和联通“民族舞蹈学”的学者，对中国的民族舞蹈学和舞蹈史的研究有重要参考意义。本书金句太多了，开篇第一句话“谁不跳舞谁就不懂的舞蹈”，结尾“谁不跳舞谁就不懂得生活”。
0 有用 展颜 2025-04-13 01:24:42 日本
就是那种…没什么更好的选择但是看了又感觉没什么用的书。从现代的研究意义来看资料确实挺老的，而且作者显然对芭蕾有很大的偏见啊。资料的选择也很主观
1 有用 ⠀ 2019-04-11 20:18:05
这本书其实挺种族主义的 观念也挺老
0 有用 小岛 2020-08-28 11:13:30
@2016-03-16 21:00:45
1 有用 幽蘭漢化字幕組 2019-07-09 23:16:25
有一本老版的这本书，是第一版，80年左右的、黑色的，主要还是冲着郭明达老先生的翻译作去买的，
0 有用 十二月大雪压山 2024-07-30 11:37:55 山东
史料挺全的，但是写作的顺序很乱，主观评判较多。
0 有用 kiaki 2021-05-27 14:08:30
内容太多，可以看很久