豆瓣
扫码直接下载
"本书是: 传媒的“社会责任论”奠基的总报告,美国新闻自由委员会(又名哈钦斯委员会)主持研究,探讨新闻界的业主的良知、责任以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处。
20世纪40年代,美国大众传媒的集中和垄断趋势日益加剧。出于对媒体所有者人数越来越少的担心,美国《时代》周刊创办人亨利•卢斯于1942年邀请芝加哥大学校长罗伯特•哈钦斯领导一群大学教授,以局外人和学者的身份探讨大众传播界越来越多的问题。这个后来以新闻自由委员会(又名哈钦斯委员会)闻名的研究班子,其成员包括传播学者拉斯韦尔等十多名平均每人出书12本的一流学者。他们对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查,其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介,同时对新闻界的业主的良知、责任,以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。先后九易其稿,于1947年发表了...
(展开全部)
20世纪40年代,美国大众传媒的集中和垄断趋势日益加剧。出于对媒体所有者人数越来越少的担心,美国《时代》周刊创办人亨利•卢斯于1942年邀请芝加哥大学校长罗伯特•哈钦斯领导一群大学教授,以局外人和学者的身份探讨大众传播界越来越多的问题。这个后来以新闻自由委员会(又名哈钦斯委员会)闻名的研究班子,其成员包括传播学者拉斯韦尔等十多名平均每人出书12本的一流学者。他们对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查,其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介,同时对新闻界的业主的良知、责任,以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。先后九易其稿,于1947年发表了后来被称为传媒的“社会责任论”奠基的总报告《一个自由而负责任的新闻界》。
"
豆瓣阅读版本 错漏很多 阅读体验不佳 大致上读懂了一些
太多太多的拼写错误,不当空格以及标点错误,好好的一本书被这个细节弄得让人读得不爽。
鉴于中文版的翻译不好,我想翻一下英文原文帮助理解,结果看到的是一堆拼写错误(多处"in"拼成"m")和乱打的空格...电子书是盗版的不成?
书是好的,但是拼写错误太多,空格多加了不少,有些地方字体也不对,反正就是错误多
> 更多短评 4 条
> 1人在读
> 6人读过
> 24人想读
订阅关于自由而负责的新闻界(英文原版)的评论: feed: rss 2.0
0 有用 津崎亚江 2018-06-04
豆瓣阅读版本 错漏很多 阅读体验不佳 大致上读懂了一些
0 有用 Keong1118 2015-03-20
太多太多的拼写错误,不当空格以及标点错误,好好的一本书被这个细节弄得让人读得不爽。
0 有用 未秃顶 2018-04-13
鉴于中文版的翻译不好,我想翻一下英文原文帮助理解,结果看到的是一堆拼写错误(多处"in"拼成"m")和乱打的空格...电子书是盗版的不成?
0 有用 寒风晨夜 2015-10-19
书是好的,但是拼写错误太多,空格多加了不少,有些地方字体也不对,反正就是错误多
0 有用 津崎亚江 2018-06-04
豆瓣阅读版本 错漏很多 阅读体验不佳 大致上读懂了一些
0 有用 未秃顶 2018-04-13
鉴于中文版的翻译不好,我想翻一下英文原文帮助理解,结果看到的是一堆拼写错误(多处"in"拼成"m")和乱打的空格...电子书是盗版的不成?
0 有用 寒风晨夜 2015-10-19
书是好的,但是拼写错误太多,空格多加了不少,有些地方字体也不对,反正就是错误多
0 有用 Keong1118 2015-03-20
太多太多的拼写错误,不当空格以及标点错误,好好的一本书被这个细节弄得让人读得不爽。